| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| neocals (ID) / 06-12-02 0:25/
신고
|
|
|
뚜껑을 열어봐야...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 06-12-02 2:06/
신고
|
|
|
앞으로 멀티 쓰레드 기반의 프로그램이 갈수록 많아질텐데... 과연 어느정도 효용성이 있을지는 살짝 의문이 드네요.
|
|
|
|
|
zeonis (ID)
/ 06-12-02 21:27/
신고
|
|
|
자동으로 오버라는 것 때문에눈에 확 들어왔는에 알고보니 별거 아니네요
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-12-03 0:22/
신고
|
|
|
괜찮은 기능인거 같군요 속도 향상은 얼마나 있으려나..
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 06-12-03 1:48/
신고
|
|
|
좋아 보이네요..굿-0-)b
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-12-03 12:12/
신고
|
|
|
산타로사 너무나 기대됩니다. 저런기능까지 +_+
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 06-12-03 15:42/
신고
|
|
|
인텔이 오버클럭을 한다니 조금 안믿겨 지는군요. 안정성에 우선을 둔 회사인데...
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 06-12-03 16:11/
신고
|
|
|
나와 봐야 알겠죠.^^
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-12-03 20:29/
신고
|
|
|
이제 인텔이 스스로 오버클럭을 강조하는 시대가 오는것인지..
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-12-03 23:36/
신고
|
|
|
나와도 가격이 높아 그때까지 메롬이 자리 차지 하고 있겠네요...
|
|
|
|
|
| blue2710 (ID) / 06-12-05 2:05/
신고
|
|
|
낮춰서 나왓다가 자동으로 ..ㅡ.ㅡ;;
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 06-12-09 16:27/
신고
|
|
오버를 자동으로..헐
비슷한 기술을 msi 에서 본듯도 한데
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-12-09 23:51/
신고
|
|
모바일 프로세서의 성능을 높일려고 애쓴 거 같은데 좀 성능 뻥튀기 광고를 할 거 같네요.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 06-12-10 12:50/
신고
|
|
|
저걸 오버클럭이라 해야 하는건지..
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 06-12-10 14:36/
신고
|
|
그럼 최대로 오버하고..
오히려 오버 기능 때문에
cpu 망가졌다고 해도 될듯..,
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 06-12-10 16:22/
신고
|
|
|
노트북 소비전력을 측정할 때 최저 사용할 때 소비전력을 가지고 선전하겠군요.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-12-10 23:17/
신고
|
|
|
어플리케이션에 따라 듀얼코어 중에서 하나의 코어 또는 두개 모두 작동하면 전체 어플리케이션의 속도는 일정하겠군요.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 06-12-16 18:19/
신고
|
|
CPU갖고 넘 장난을 치는 거 같군요.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 06-12-17 12:06/
신고
|
|
스피드스텝 같은 기술을 듀얼코어에 적용한 건가.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-12-17 17:32/
신고
|
|
|
한 코어만 오버클럭을 하는 기술이라 성능이 궁금해지네요.
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-12-23 6:17/
신고
|
|
|
기대되는 기술이네요.
|
|
|
|
|
| ssarang (ID) / 06-12-23 21:24/
신고
|
|
|
기냥 마구 오버하는겁니다 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| u2504 (ID) / 06-12-24 9:56/
신고
|
|
|
오버라고는 좀 애매하군요.오버라고 하기보다 cpu를 좀더 효율적으로 사용한다는것이 아닐까..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-12-31 8:35/
신고
|
|
|
수동이 그래도 매력적이죠, ㅎㅎ
|
|
|
