| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| hjwng (ID) / 06-12-28 12:18/
신고
|
|
HT1.0의 대역폭은 8.0GB/s 이고,
12.8GB/s는 듀얼코어 AM2씨피유의 메모리컨트롤러 대역폭이겠죠.
|
|
|
|
|
| room (ID) / 06-12-28 13:55/
신고
|
|
|
1.6GHz로 동작하면 12.8GB/s이죠.
|
|
|
|
|
pmicro (ID)
/ 06-12-28 19:45/
신고
|
|
CPU가 2X2 라서 인터페이스라도 빨라야 먹고 사니 어쩔 수 없이 빨라야 될듯.
인X 처럼 2X1으로 못 만드나...??
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 06-12-28 20:03/
신고
|
|
HT3.0은 싱글,듀얼,쿼드코어 가리지 않고 K8L에서 지원할 텐데,
2x2나 2x1이라는 말은 무슨 뜻인지 모르겠군요.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 06-12-28 20:23/
신고
|
|
현재의 HT1.0(AM2)으로 쿼드코어까지 가도 충분합니다.
부족한(콘로와 똑같은) 대역폭에서 쿼드코어(켄츠필드)를 마지못해 돌리는 인텔보다는 낫죠.
기사에 32bit, 800MHz라고 고쳐졌는데,
12.8GB/s가 되려면
16bit,1600MHz(3200MT/s)
두 개(업+다운->32비트)가 되어야 맞습니다.
|
|
|
|
|
| camillebidan (ID) / 06-12-31 14:35/
신고
|
|
인텔도 FSB버리고
HT에 버금가는 새로운 버스인터페이스를 내놓야 될 시점인 것 같은데
많이 늦네요
물론 병렬인터페이스가 가지는 장점도 무시 못하지만
대세가 직렬인터페이스로 가고 있고
속도를 높이려면 병렬의 한계에 부딪힐 수 밖에 없으니
인텔도 같이 HT를 쓰던가 그에 버금가는 걸 빨리 만들어야 할 겁니다.
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 07-01-01 16:00/
신고
|
|
|
뭔진 잘 모르지만 가격은 내리고 발열은 줄고 성능은 올라간다면 언제나 환영합니다^^
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-01-01 17:33/
신고
|
|
|
실제 성능이 어느정도 나올지 그게 관건이군요. 이론적인 수치는 높더라도 실성능은 또 그렇게 많은 차이가 안나는게 대부분인데...
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-01-01 18:06/
신고
|
|
RD790이 기대되는군요. 스펙은 대단하다는
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-01-01 19:04/
신고
|
|
PC의 발전 속도가 점점 빨라지는군
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-01-01 22:42/
신고
|
|
RD790에서 많이 업그레이드 되는군요
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-01-01 23:28/
신고
|
|
|
AMD의 칩셋이 다음 프로세서 지원 칩셋을 말하는거네요.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-01-02 13:59/
신고
|
|
칩 자체의 성능이 좋아야 PCI-E 2.0 을 써도 효과가 나타날듯..
지금도 AGP와 큰 차이가 없는 상황이라..
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-01-02 22:58/
신고
|
|
HT3.0과 PCI-E 2.0을 지원하면 성능 좋아지겠네요
|
|
|
|
|
| gg / 07-01-02 23:09/
신고
|
|
|
여기에도 pmicro님의 헛소리가 있군요 ㅎ
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 07-01-03 7:10/
신고
|
|
|
대역폭의 증가가 눈에 띄네요.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-01-03 17:52/
신고
|
|
|
전체적으로 대역폭이 모두 증가하네요
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-01-04 9:08/
신고
|
|
|
인터페이스가 다 버전업 되어 있군요
|
|
|
