| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ohye701 (ID)
/ 07-01-11 12:20/
신고
|
|
|
케이스 업계의 규격이 또 바뀌겠군요.
|
|
|
|
|
| 토고주술사 (ID) / 07-01-11 13:24/
신고
|
|
BTX 처럼 실패할수도 있겠죠 ;;
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-01-11 13:36/
신고
|
|
|
인텔에서 BTX규격을 강력하게 밀었지만 결구 전 BTX규격의 PC를 본적이 없다는 거
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-01-11 14:38/
신고
|
|
그냥 지금것으로도 만족..
대체를 하지 못하면 신규스펙은 몰락하죠..
아니면 새로운 시장을 만들덩가-0-
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-01-11 15:29/
신고
|
|
|
결국 완제품 PC업체들이 좋아하는 저가형 제품을 내놓는다는 뜻인 것 같네요... 리테일 시장에서는 현제 수준의 폼팩터가 계속 유지되겠죠.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-01-11 16:11/
신고
|
|
|
어떤 모습을 보여줄지..일단은 기대가 되네요
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 07-01-11 16:16/
신고
|
|
|
실패할듯..
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-01-11 16:22/
신고
|
|
인텔의 BTX는 실패했는데 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-01-11 19:02/
신고
|
|
|
시장에 나와봐야 알겠군요.
|
|
|
|
|
| pmicro (ID)
/ 07-01-11 20:37/
신고
|
|
|
성능도 중요하지만 이런 규격도 중요합니다. 많은 변화가 있었으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-01-11 22:11/
신고
|
|
DTX는 성공했으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 07-01-11 23:07/
신고
|
|
|
성공 가능성은 희박하다고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-01-11 23:38/
신고
|
|
|
이리저리 표준을 만들기는 하네요..어떻게 될지
|
|
|
|
|
| 成호철 (ID)
/ 07-01-11 23:45/
신고
|
|
btx는 비싸고 호환성도 적어서 망했다고 볼 수 있겠죠..
dtx는 어떨런지..
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 07-01-11 23:52/
신고
|
|
|
비용절감과 작아진 규격이면 한번 도전해볼만도 한듯~~성공은 어떨지??혁신적이지 않다면 사장~~
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 07-01-12 1:18/
신고
|
|
|
AMD는 성공할수있을지 @_@;
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 07-01-12 5:33/
신고
|
|
|
BTX처럼 될꺼 같은데..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-01-12 9:20/
신고
|
|
|
얼른 공개되어야 알수 있겠쬬
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 07-01-12 10:18/
신고
|
|
|
공개된것을 보니 파워서플라이와 확 떨어져있는것 보니 성공은 희박할듯
|
|
|
|
|
| 김씨 / 07-01-12 13:44/
신고
|
|
슬림PC를 조립하면서 mATX도 크다고 생각했는데, DTX는 정말 환영 할만 합니다.
기존의 mATX,ATX케이스에 장착가능하니 통체로 바꿔야하는 BTX만큼의 저항은 없겠죠.
|
|
|
|
|
| darmi (ID)
/ 07-01-12 18:09/
신고
|
|
아 글쿤요.BTX는 너무 .다 바꿔야 해서.ㅡㅡ; 좀 어이없었는데 -_-
구조도 너무 틀리고 ....흐음.
뭐 뚜껑을 열어봐야 알겠죠..
|
|
|
|
|
| jwings90 (ID) / 07-01-12 21:34/
신고
|
|
|
공개사진을 빨리 봤으면 합니다.
|
|
|
|
|
| qodish (ID) / 07-01-13 0:34/
신고
|
|
|
전 btx 나올때 ps/2나 시리얼, 페러렐, 미디포트를 완전 배제할 줄 알았는데.... 완전 캐안습이었죠
|
|
|
|
|
| needled247 / 07-01-13 0:47/
신고
|
|
BTX야 프레스캇 이후 감당하기 어려운 발열때문에 도입했다가, 콘로 아키텍처로 전환하면서 인텔 스스로도 효용가치를 잃은 폼팩터지만...
이건 철저하게 소형 폼팩터에 국한된데다 ATX와의 하위호환도 고려한다면 얘기가 다르죠.
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 07-01-13 10:22/
신고
|
|
|
기대됩니다.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-01-13 12:15/
신고
|
|
|
과연 AMD는 성공할수 있을지 궁금하네요. 어떤게 배치가 바뀔지도 궁금합니다.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 07-01-13 13:39/
신고
|
|
BTX는 달랑 ATX와 온도면에서 2도 정도 차이를 위해 메인보드를 바꾸고 케이스를 바꾸는 어려움이 있었죠.
달랑 2도는 쿨러만 좋은것 쓰면 내릴 수 온도이었기에 무시된 것 같네요.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-01-14 12:57/
신고
|
|
좀 더 향상된 규격이 필요하죠
|
|
|
|
|
| BTX는 프레스캇 / 07-01-14 14:54/
신고
|
|
|
BTX는 프레스캇이란 놈이 나와서 열을 뿜어대니 궁여지책으로 나온 것이고. 콘로에서 열 잡으니 쑥 들어갈만도 합니다.
|
|
|
|
|
| u2504 (ID) / 07-01-14 21:31/
신고
|
|
|
어떤 모습일지 기대 되는군요.
|
|
|
|
|
| dadamany (ID)
/ 07-01-15 0:41/
신고
|
|
|
ctx는 어디로...(튀..튀어 돌랄아온다@!!)
|
|
|
|
|
| sanken (ID) / 07-01-16 12:40/
신고
|
|
|
ATX로 계속 Go
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-01-18 3:29/
신고
|
|
|
btx같은 결과가 나오면 곤란한데..
|
|
|
