| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
pmicro (ID)
/ 07-02-01 13:46/
신고
|
|
|
HT의 부활 기대 됩니다.^^
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-02-01 14:21/
신고
|
|
|
부활하는군요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-02-01 15:14/
신고
|
|
|
당연한 수순...;;;
|
|
|
|
|
| blastoff (ID)
/ 07-02-01 17:12/
신고
|
|
|
코어 아키텍쳐랑 HT가 잘 맞는지 궁금하네요!~
|
|
|
|
|
| u2504 (ID) / 07-02-01 17:13/
신고
|
|
|
HT가 돌아 오겠군요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-02-01 17:31/
신고
|
|
|
작업관리자에서 CPU 4개로 보이겠군 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| echoecho (ID)
/ 07-02-01 17:49/
신고
|
|
|
저는 솔직히 HT의 복귀보다는 울프데일이 코어마이크로 아키텍쳐임에도 불구하고 3g 그 이상제품군까지 출시할 계획이라는 점에 더 관심이 가더군요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-02-01 18:48/
신고
|
|
|
6메가의 L2캐쉬... 가격의 압박이 있어 보이는데..
|
|
|
|
|
| avadakedavra (ID) / 07-02-01 18:50/
신고
|
|
HT의 부활이라.. ㅋ
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-02-01 20:54/
신고
|
|
멀티코어에 하이퍼쓰레딩이라는 건 별로 기대가 안 됩니다.
공정개선으로 클럭은 올라가겠군요.
|
|
|
|
|
| medkwon (ID) / 07-02-01 21:39/
신고
|
|
울프데일->요크필드=코드명 펜린,
말이 한국인에겐 어려운듯하네요. 어원이 뭘까요. 하이퍼 쓰레딩..제작년쯤에 한창 선전할때 귀에 익은 용어군요.
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 07-02-01 23:00/
신고
|
|
|
하이퍼 쓰레딩도 나름대로 괜찮은 방식 아니었나 하는 생각이 듭니다...
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-02-01 23:01/
신고
|
|
|
코어명이 좀 어렵긴 하죠^^
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-02-01 23:27/
신고
|
|
|
역시 나와봐야 알듯...
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-02-02 0:03/
신고
|
|
멀티코어에서 하이퍼쓰레딩이라 하면,
코어 수보다 많은 쓰레드들을 동시에 돌릴 때만 조금의 성능향상이 있을 텐데,
그렇게 쓰레드들을 잘 활용할 만한 애플리케이션은 역시 인코딩,렌더링 쪽이겠죠.
벤치마크에 많이 실리는 애플리케이션들인만큼, 의외로 광고효과는 클지도 모르겠군요...
|
|
|
|
|
| 토고주술사 (ID) / 07-02-02 1:20/
신고
|
|
쿼드 옥타 코어 나오면 하이퍼 쓰레딩 기술 전혀 필요없지 않나요 -_-
그래도 필요한가 ;;
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-02-02 1:25/
신고
|
|
코어 자체가 많은 것이 성능향상에 가장 도움이 되겠지만 그 것 역시도 처리할 수 있는 스레드의 수를 늘리는 것에서 출발한 것 아닌가요?
광고 효과 뿐 아니라 실 성능에서도 효과가 클 것으로 생각됩니다.
개인적인 예상이라면 현재의 켄츠필드와 여기 언급된 HT 적용 듀얼코어 Wolfdale 은 클럭이나 다른 것들 모두 고려해 보면 성능에서 큰 차이가 없을 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 07-02-02 1:55/
신고
|
|
|
긍정도 부정도 하지 않았다는 말은?
|
|
|
|
|
| hyukdesign (ID)
/ 07-02-02 3:04/
신고
|
|
|
굳이 다시 부활시키는건 어느정도 성능상의 잇점이 있어서..?
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 07-02-02 6:50/
신고
|
|
|
어떤 형태로 다시 돌아오려나..
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-02-02 11:38/
신고
|
|
한꺼번에 많은 쓰레드가 동시에 돌아갈 일이 별로 없다는 겁니다.
그렇기에 멀티코어에서 하이퍼쓰레딩이 효과를 볼 경우는 인코딩이나 렌더링같은 한정된 분야가 될 겁니다.
또한 코어 수가 실제로 늘어나는 것에 비교하면 하이퍼쓰레딩처럼 마치 가상으로 코어를 늘린다는 식의 효과는 하늘과 땅 차이입니다.
같은 아키텍처라면 클럭 높은 듀얼코어가 클럭 낮은 쿼드코어보다 대부분의 실 성능에서 더 좋습니다.
인코딩과 렌더링은 제외하고...
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-02-03 16:19/
신고
|
|
성능이 더 한번 업그레이드 되겠군.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-02-03 17:10/
신고
|
|
|
음, 어느정도의 성능향상일지..
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-02-03 20:00/
신고
|
|
하이퍼 쓰레딩 기술의 부활이라 어떻게 생각해야 할까요?
성능에 조금이라도 도움을 될것 같은데 어떨지 궁금합니다.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-02-03 22:30/
신고
|
|
내년에는 CPU 교체해야 겠네요.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-02-04 20:22/
신고
|
|
하이퍼쓰레딩으로 성능이 배가 되겠군요
|
|
|
|
|
| yakpkb (ID)
/ 07-02-04 20:36/
신고
|
|
|
텐린에 하이퍼쓰레딩 적용 안된다고 엇그제 들은거 같은데..
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-02-04 22:58/
신고
|
|
AMD는 왜 하이퍼쓰레딩을 지원하지 않을가
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 07-02-05 1:01/
신고
|
|
|
HT지원해놓고 가격이 높아지겠군요..
|
|
|
