| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ljhhjw (ID)
/ 07-02-20 11:40/
신고
|
|
|
가상화 기술은 AMD의 우세로군요
|
|
|
|
|
| muphy22 (ID)
/ 07-02-20 11:53/
신고
|
|
오호 멋진데요.. amd ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-02-20 12:27/
신고
|
|
|
오버클럭을 하지 않고 사용하는 사람들에게는 AMD X2 제품도 매력적이나 코어2듀오의 무시무시한 오버클럭 능력이 있으니.. ㅋ
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-02-20 13:18/
신고
|
|
|
AMD의 CPU는 죽지 않았군요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| blueopal (ID) / 07-02-20 13:21/
신고
|
|
|
AMD의 다음카드를 기대하며 업글을 자제중이라는.. ㅎㅎ;
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-02-20 13:30/
신고
|
|
|
AMD도 클럭을 많이 올렸네요.
|
|
|
|
|
| avadakedavra (ID) / 07-02-20 14:46/
신고
|
|
AMD의 저력!
|
|
|
|
|
| cltn / 07-02-20 14:47/
신고
|
|
64bit환경에서는 아직까지 amd가 앞서 있군요.
다만 x2와 콘로 성능비교에서 amd쪽이 400Mhz정도 높으면 비슷한 성능이라고 보면 되기 때문에 저 결과는 어쩌면 당연하다고 보시면 될듯 합니다.
|
|
|
|
|
| yakpkb (ID)
/ 07-02-20 15:33/
신고
|
|
|
AMD 5600도 상당하네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-02-20 16:06/
신고
|
|
|
amd도 오버클럭이 낮은편은 아니므로 상당한 기대가 되는군요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-02-20 17:05/
신고
|
|
K8L의 소식이 슬슬 들려올때가 된듯 싶은데
뭐 아무런 벤치가 안올라오니 답답하네요
|
|
|
|
|
| hyukdesign (ID)
/ 07-02-20 21:23/
신고
|
|
|
64bit환경에서의 차이가 꽤 나는군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-02-21 0:10/
신고
|
|
|
역시 인텔 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-02-21 8:54/
신고
|
|
|
큰 차이를 보이지는 않는군요
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 07-02-21 9:00/
신고
|
|
|
좋은 경쟁체제가 이어지길..
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 07-02-21 11:24/
신고
|
|
생각보다 큰 차이는 없을겁니다.
그리고 6000+도 벤치도 나왔더군요.
오버클럭이야 필수는 아니니.
65공정의 브리스베인(?)의 경우에는 2.6GHz가 한계라고 하더군요.
내용 밖에 이야기를 붙이자면,
64비트 가상화 환경의 경우에는 인텔이나 AMD 모두 문제가 있을 수 있다는 전문가들의 견해도. 기계적인 수정이 있어야 한다고 하더군요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-02-23 17:55/
신고
|
|
65나노 공정 브리즈번 의 경우에는
2.1기가 -> 3기가 오버 성공기 도 올라오고 있습니다.
메모리 레이턴시가 길어졌다고는 하지만 역시 공정의 미세화로 얻는 이득이 더 큰 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-02-24 4:25/
신고
|
|
|
눈으로봐도 즐겁네요
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-02-24 9:07/
신고
|
|
AMD의 가상화 기술과 64Bit 성능이 좋군요.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-02-24 20:55/
신고
|
|
반가운 소식이네요. 경쟁할 맛이 나겠군
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-02-25 10:57/
신고
|
|
|
AMD 반가운 소식이네요.
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 07-02-25 14:14/
신고
|
|
|
그래도 파이굽기는 비교가 안되는군요...
|
|
|
|
|
| coolship (ID) / 07-05-25 22:56/
신고
|
|
|
64bits, virtual 환경에서는 AMD가 역시 선두주자이면서 성능도 앞서는 군요...
|
|
|
|
|
| coolship (ID) / 07-05-25 22:58/
신고
|
|
특히 intel의 경우 virtual 지원을 위해서 메모리 관리하는 코드가 노스브리지 칩셋에 있는 반면 AMD의 경우는 CPU에 포함이 되어있다고 합니다... 인텔에서 vt 구축하다 메인보드 선택하는데 꾀 고생을 하였던 기억이 있네요...
|
|
|
