| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| eye2eyes (ID) / 07-04-26 13:20/
신고
|
|
|
인텔이 NOR에서 NAND로 턴하면서 삼성을 많이 힘들게 했었죠..삼성이 NAND쪽에 다시 회복세라고 하니 지켜봐야겠네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-04-26 13:31/
신고
|
|
|
국내업체들도 MLC방식의 낸드 플래시쪽으로 개발을 주력한다고 하던데... 역시 생산비용대비 용량 때문에 그런가 보네요...
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 07-04-26 13:32/
신고
|
|
|
MLC 는 왠지 아쉽던데...
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 07-04-26 13:38/
신고
|
|
|
MLC는 쓰기 속도 정말 느리던데.. 읽기는 쓸만한데..
|
|
|
|
|
| alakiss (ID)
/ 07-04-26 17:05/
신고
|
|
|
아니 싱가폴에 모 있나? 이회사두 싱가폴이네요.. 흠..
|
|
|
|
|
| skarhkdg (ID) / 07-04-26 20:05/
신고
|
|
|
SLC로 좀 해주면 안될까나. 용량 늘리는건 좀 낫다고는 하지만 메모리분야에서 속도를 포기하기에도 너무 아쉬운데 말이죠.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-04-26 22:03/
신고
|
|
|
이제그만 SLC좀 봅시다..ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 07-04-27 10:33/
신고
|
|
|
낸드플레시 메모리 시장은 갈수록 커져만 가네요.
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 07-04-27 11:49/
신고
|
|
MLC 정말 느리긴 느립니다.
어서 SLC가 대세가 되어야.
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 07-04-27 23:24/
신고
|
|
|
용량이냐 속도냐 그것이 문제로다
|
|
|
|
|
| iamafool (ID)
/ 07-04-28 5:14/
신고
|
|
|
삼성이 낸드쪽도 잡아야 할텐데.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-04-28 21:49/
신고
|
|
|
NAND 경쟁이 심하니
|
|
|
|
|
| 成호철 (ID)
/ 07-04-28 22:26/
신고
|
|
|
저렴한가격에 좋은 제품이 많이 나오기를 바랍니다..
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-04-28 23:24/
신고
|
|
|
좀 늦은감이 있네요.
|
|
|
|
|
| dadamany (ID)
/ 07-04-29 0:15/
신고
|
|
|
용량이냐 속도냐도 문제지만 저에게 가장 중요한 것은 가격..
|
|
|
|
|
| guru (ID) / 07-04-29 15:04/
신고
|
|
|
역시 가격대비 용량이 대세인가..
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-04-29 15:23/
신고
|
|
|
기술력이 좋으니 곧 생산하겠죠
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-04-29 15:36/
신고
|
|
|
시장성이 있으니 괜찮겠네요.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-04-29 19:51/
신고
|
|
|
용량 증가가 정말 빠르네요.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-04-29 19:58/
신고
|
|
|
언제 저 둘이 조인트 했었지?ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-04-29 22:01/
신고
|
|
|
속도의 증가는 어찌..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-04-29 22:47/
신고
|
|
|
어찌되었든 발전은 하는거죠^^
|
|
|
|
|
| roool (ID)
/ 07-04-30 2:16/
신고
|
|
|
용량 정말 커지네요
|
|
|
