| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| rirics (ID) / 07-07-31 13:35/
신고
|
|
|
역시 하이닉스가 2007년 초반을 장식했네요. 성능에서 좋은 평가를 받더니.
|
|
|
|
|
| AA / 07-07-31 14:12/
신고
|
|
|
올해 비즈니스위크 선정 IT 100대 기업에 하이닉스가 한국기업으론 유일하게 들어갔다고 합니다...IT업계에선 알아주는 순위라고 하더군요...삼송전자는 아예 순위권에도 없던데...안습
|
|
|
|
|
kwnation2020 (ID)
/ 07-07-31 14:44/
신고
|
|
같은 능력의 물건을 프리미엄 전략을 한 이유가 가장 큰 문제겠지요.
소비자들도 이제는 알것 아는 세상인데 같은 성능의 물건을 훨씬 높은 가격에 사고싶지는 않다는걸 보여준 결과로 봐야겠군요.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-07-31 15:15/
신고
|
|
|
삼성전자와 하이닉스의 경쟁이 치열한 것 같군요. 하지만 두 제조사 제품이 조금 비싼 편이니 더 큰 문제는 저가형 제품을 출시하는 다른 제조사들이 아닐까 합니다.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-07-31 17:13/
신고
|
|
|
하이닉스가 많이 올라갔네요..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-07-31 17:42/
신고
|
|
|
하이닉스 메모리 품질잊 좋죠. 예전에 DDR 처음 나왔을때도 좋았는데... 국내 유통물량이 적어서 삼성에 밀렸지만 DDR2로 넘어와서도 공식유통대리점도 생기고...
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 07-07-31 19:36/
신고
|
|
|
전체 마켓쉐어가 늘어난 것인지 줄어든 것인지를 먼저 알아야 가늠할 수 있을텐데...
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-07-31 21:59/
신고
|
|
|
삼성이 앞으로도 점점 점유율이 하락할것 같은데요.
|
|
|
|
|
| hanayome (ID) / 07-08-02 9:04/
신고
|
|
|
제가 보기에는 당연한 것 같은데요? 지금까지 랩탑 여러 대를 써 오면서 메모리를 8번 사 봤고, 그 중 4번이 메모리에 문제가 있어서 교환을 받았었습니다. 그런데 그 중 3번이 삼성 거였습니다. 컴 초보일 당시에, 비싸도 호환성하고 성능이 좋다는 이야기에 멋모르고 샀는데, 살 때마다 호환성 문제 일으키더군요. (나머지 1번은 킹스톤 거였습니다) 그래서 그 이후로는 다른 회사 것만 일부러 골라서 삽니다.
|
|
|
|
|
| skarhkdg (ID) / 07-08-03 10:34/
신고
|
|
|
하도 메모리가격 하락에 여러업체가 나오다보니.. 어쩔수가 없나보군요.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-08-04 8:10/
신고
|
|
별로 안 좋은 소식이군요.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-08-05 17:51/
신고
|
|
표에서는 삼성의 시장점유율이 올라갔는데…
|
|
|
|
|
| guru (ID) / 07-08-05 19:03/
신고
|
|
|
하이닉스가 많이 선전했네요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-08-05 19:30/
신고
|
|
|
칩 공급량은 아닌거 같군요
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-08-05 21:13/
신고
|
|
|
역시 너무 자만심으로 가득했던게 아닌지..
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-08-05 22:59/
신고
|
|
|
하이닉스 점유율이 20%나 되는군요
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-08-06 13:32/
신고
|
|
|
그동안 예견되어 온건지도..
|
|
|
