| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 07-08-06 13:03/
신고
|
|
|
AMD의 쿼드코어의 성능이 인텔 쿼드코어 정도는 되는군요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-08-06 14:39/
신고
|
|
|
치열한 경쟁이 되겠군요.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-08-06 14:43/
신고
|
|
|
늦게 나온만큼 품질로 만회하는 것을 보고 싶군요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-08-06 15:13/
신고
|
|
|
성능면에서 과연 어떤 모습을 보여줄 수있을지...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-08-06 17:53/
신고
|
|
|
엄청난 경쟁이 시작되겠군요..
|
|
|
|
|
| skarhkdg (ID) / 07-08-06 19:22/
신고
|
|
|
안정적으로 3기가를 올라간다면.. 오버면에서는 어떨지 궁금하군요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-08-06 19:34/
신고
|
|
|
저전압 고성능이 되야하는데...
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 07-08-06 20:00/
신고
|
|
엄청난 대결 및 경쟁이 시작되네요 ~^^
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-08-07 11:40/
신고
|
|
저런 클럭이라면 다시 amd가 절대성능면에서 인텔을 누르겠군요.
인텔은 45나노공정 펜린으로 클럭을 더 올려야 경쟁이 가능할 겁니다.
클럭당성능이 아직은 확실하지 않지만,
K10쿼드의 부동소수점연산이 인텔쿼드를 훨씬 능가한다는 건 확실하고,
네이티브방식인 만큼 멀티쓰레드성능에서 앞설 것이기 때문이죠.
물론 메인스트림으로는 4분기에 나올 듀얼코어(쿠마)가 더 현실적입니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-08-07 23:45/
신고
|
|
|
클럭이 나쁘지 않네요..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-08-11 7:36/
신고
|
|
|
내년이 기대되는군요
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-08-11 10:39/
신고
|
|
|
3기가 넘는 클럭이군요
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-08-11 15:50/
신고
|
|
|
소비전력을 낮춰야 겠네요. 인텔은 소비전력을 많이 낮춘 것 같은데
|
|
|
|
|
| iamafool (ID)
/ 07-08-11 23:52/
신고
|
|
|
소비전력이 상당하군요. 성능과 같이 가긴 힘든가봅니다.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-08-12 3:59/
신고
|
|
|
역시 클럭의 우세를 점치는건가..
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-08-12 21:54/
신고
|
|
쿼드코어라 듀얼에 2배 정도 소비전력이 높군요
|
|
|
|
|
| guru (ID) / 07-08-12 22:35/
신고
|
|
|
빨리 성능을 보고 싶군요.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-08-13 11:50/
신고
|
|
yuhwa//
쿼드, 3G에서 120W가 많은 건가요?
현재 인텔 쿼드 qx6850(3G)는 130W입니다만...
|
|
|
