| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
hanaro (ID)
/ 07-09-15 15:17/
신고
|
|
|
개인적으로 삼성의 비메모리 부분 강화로 AMD 인수는 올바른 선택이라는 생각이 드네요. 인텔과 기타 메모리 업체에 대항하고 마진을 높이기 위한 방법으로 좋은 생각인데, 현실적으로 어느 정도 이루어질지?
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-09-15 15:18/
신고
|
|
향후 어떤 결과로 나타날지 궁금해지는군요.
이미 AMD가 충분한 대기업인데, 삼성이 M&A에 성공할수 있을런지..
|
|
|
|
|
| ujine (ID) / 07-09-15 15:35/
신고
|
|
|
워...진짜 amd가 삼성에 매각되면....좋겠네요...인텔과 삼성의 치열한 전쟁이 시작될듯...^^
|
|
|
|
|
| ujine (ID) / 07-09-15 15:37/
신고
|
|
|
그러면...시퓨는 amd쪽 기술과...글픽카드는 ati쪽 기술이...우리나라 메이드인 코리아의 그래픽 카드가 생산되는날이..올수도...ㅎ
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 07-09-15 17:32/
신고
|
|
|
삼성이 에이엠디를 인수해 새로운 캐시 카우를 확보하기를 바랍니다....
|
|
|
|
|
| lsblord (ID) / 07-09-15 17:39/
신고
|
|
|
성사가 되면..실현이 되면 좋겠는데...
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 07-09-15 18:21/
신고
|
|
엠디 인수인해 큰변화가 될것 같은데
엠디 하고 라데온을 국내에서 생산을 할지도 모르겠네요
|
|
|
|
|
| aga1111 (ID)
/ 07-09-15 19:50/
신고
|
|
결사반대 !!!!!
|
|
|
|
|
| seanghj (ID) / 07-09-15 20:19/
신고
|
|
독자적인 행보가 어떨까도 생각해 보고 싶네요.
M&A말그대로 M&A죠... 인지도도 있는 삼성이기에...
가능하지 않을까요..
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-09-15 20:21/
신고
|
|
|
서로 윈윈이 되면 좋겠군요.
|
|
|
|
|
| lognleg (ID) / 07-09-15 21:14/
신고
|
|
alpha CPU를 주도했던 진대제 전사장 및 전장관에게서 나왔다고 하는데...
alpha CPU는 죽었고 strongARM은 Intel이 버렸고
IBM POWER CPU는 전세대 CPU만 생산하고 있으니
현재 사용하는 notebook, desktop 및 server CPU는
하나도 없읍니다.
한중국교정상화 이후 가장 타격을 받은 분야가 컴퓨터 분야입니다. AMD를 인수해도 컴퓨터 분야는 1980년대말 1990년대 초 market share를 달성할 수 없을 것 입니다.
제조업 방식으로는 대단히 어려울 것으로 예상되고
hardware를 설계, 운영하는 software 방식으로 접근할 때 최소한의 손실과 최대한의 효과를 얻을 수 있다고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 07-09-15 22:12/
신고
|
|
알파칩은 윈도NT에 돌릴려면 에뮬레이션으로 포팅해야됫었죠. 그래도 당시 펜티엄2보단빨랏다는 ㅎㅎ
ARM계열같은 경우는 업체들이 낚시를 당한(?)형국입니다. 차라리 텔레칩스쪽을 접근하지 여러번딘(?)삼성의 ARM을 받아다 쓰기는 메롱하죠. Xscale 아직도 잘나오고 있는데 흠... 모나한프로세서만봐도인텔이 그쪽 시장에서 철수한건 아닌걸로 생각됩니다만. X86시장에 대해서 확실한 라이센스를 구축해서 무언가 다른일을 할 꿍꿍이가 있는 모양이겟죠.
|
|
|
|
|
| blastoff (ID)
/ 07-09-15 22:30/
신고
|
|
안돼! 절대 안되는데...
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 07-09-15 23:44/
신고
|
|
|
"삼성보다 훨씬 작은 AMD"라..... 삼성전자가 알게모르게 엄청난 기업이죠!
|
|
|
|
|
| worse (ID)
/ 07-09-16 0:16/
신고
|
|
|
메모리 분야와 비메모리 분야의 윈윈 전략도 괜찮을 것 같네요
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-09-16 0:36/
신고
|
|
|
amd를 끌어안기에는 만만한 일이 아닐텐데..
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-09-16 2:41/
신고
|
|
다시금 말하지만 AMD의 성장동력이 현재로선 없다고
말하는게 객관적으로 옳지요. R600과 연관시키는건 약간
무리수 일수도 있지만, 분명한건 AMD 측에 뚜렷한 비전이
없다는 겁니다.
퓨전을 최후의 카드로 내세우려면 R600이 충분히 성공스러웠어야
했고, 적어도 이번 바르셀로나 런칭때 Core 2 Duo / Quad
제품군들과 확연한 차이점을 보여줬어야 했습니다.
개인적으로 AMD 지지자이긴 했지만, 솔직히 이번 인수설은
좀 아니라고 봅니다.
이번 인수설이 성공적이라면 삼성 스스로의 이득이지만,
실패라면 삼성의 소니화, 혹은 대한민국이라는 네임밸류의
몰락이라고 생각되네요.
|
|
|
|
|
| nusippo (ID) / 07-09-16 10:14/
신고
|
|
|
흠. 일단 규모 면에서는 AMD가 삼성에 먹혀도 별 문제 없어보이긴 합니다만.. 요즘 AMD 삽푸는거 보면 좀 위험해보이기도 한게;
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-09-16 10:17/
신고
|
|
|
과연 어떻게 될런지...
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 07-09-16 12:51/
신고
|
|
AMD가 삼성으로 넘어가는겨?
만일 사실이라면 과연 인텔과 붙어서 생존할 수있으려나 모르겠네..이러다 AMD사라지는거 아녀??ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-09-16 15:58/
신고
|
|
joel83//
퓨전,불도저 같은 차세대 프로세서기술들의 비전과 R600???
GPU시장에서 Ati계열의 점유율이 계속 나빴던 건 거의 가격경쟁력 때문이었죠...
AnandTech의 프리뷰(,벤치마크)에 따르면,
K10 바르셀로나는 인텔 제온보다 확실히 메리트가 있습니다. 성능,전력소모 모두...
작업쓰레드가 적은 데스크탑쪽 시장에서 K10 페놈의 전망을 어둡게 보는 시각도 있지만 어디까지나 추측일 뿐이죠.
램(Registered ddr2-667 vs Unbuffered ddr2-1066)과 HT(am2+보드인 경우)가 다르며 세부 설정이 데스크탑용으로 세팅되어 나올 실제 페놈은, 소켓하나짜리(1cpu) 바르셀로나보다 나을 수 밖에 없습니다.
바르셀로나도 나오기 전까지 숱한 네거티브 루머들이 많았지만...ㅡㅡ
막연하게 '비전과 성장동력이 없다'라... 전혀 AMD지지자로는 안 보입니다.
AMD K8은 4년전에 나왔고, 인텔 콘로는 1년전에 나왔으며, 인텔은 수년동안 넷버스트로 삽질했어도 인지도와 기업규모(자본력)덕을 봤습니다.
삼성과 AMD조합이면 서로의 기술들만 시너지효과를 보는 것이 아니라, 그런 점들도 보완되죠.
저는 삼성지지자도 아니고, 단순히 우리나라의 일이라서 관심을 보이는 것도 아닙니다. 공룡인텔에 뚜렷이 맞설 세력이 혹시라도 생긴다면 결국 소비자들에게 유리한 일이죠.
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 07-09-16 16:30/
신고
|
|
루머 일수 있지만,
현실화 되기에는 꽤 많은 시간이 필요할듯 하네요.
덩치가 큰 회사이니
|
|
|
|
|
| medkwon (ID) / 07-09-16 17:02/
신고
|
|
|
삼성이 발전할 수 있는 계기가 될수도 있겠지만...잘못하면 밑빠진 독을 고가에 매입하는 일이 될 가능성도 있기에...결과가 어떻게 될지 궁금해지네요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-09-16 18:50/
신고
|
|
언제나 모든 가능성은 열려있죠
언제쯤이면 루머로 끝날지, 인수가 될지..인수협상만 있었는지 판가름이 날지..
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 07-09-16 19:19/
신고
|
|
|
삼성전자가 큰회사... 설마 AMD보다 크다고는 생각을 안했는데... 삼성에서 인수를 하게되면 그게 소비자의 입장에서 득이될지 해가될지.. @_@;;
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-09-16 21:23/
신고
|
|
|
과연 어떻게될것인지 궁금하네요. 인수해도 과연 성공할지가 가장 중요할듯 지금 amd상황이 그리 좋은편은 아니니
|
|
|
|
|
| huigwon (ID) / 07-09-16 23:23/
신고
|
|
삼성에서 인수하는 것 반대합니다.
여지껏 삼성이 국내에서 편 가격 정책을 보면 현재 AMD의 가격 정책보다 높으면 높지 낮을 것 같진 않군요.
삼성 자체에서 볼 때 한두 가지 이점이 있을지 몰라도 소비자인 저는 매우 거부감이 듭니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-09-17 0:14/
신고
|
|
전혀 안내키고 반대합니다.
삼성에게는 모르겠으나 우리나라나 개인 사용자에게 득이 될게 전혀 없습니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-09-17 0:37/
신고
|
|
인텔이 넷버스트의 무한과도 같은 삽질을 만회할 수 있었던건
넷버스트와는 별개로 P6코어를 기반으로 꾸준히 다져가고 있던
모바일계열의 팀이 별도로 존재하고 있었기 때문 아닌가요?
단순한 자본력만 가지고 있던게 아니라 꾸준히 개발을 해왔고
그동안의 노하우 또한 적지 않았기 때문에 기존의 주력 아키텍쳐였던
넷버스트를 아예 쓰레기통으로 버리고 다시 p6 기반의 Core로
재도약을 했던 것이지요.
자본만 가지고 하루아침에 뚝딱 만들어낸 코어 아키텍쳐가
아니란 얘기입니다.
너무나 홍보를 하지않아서 혹시 숨기는게 아니냐고까지 했던
요나의 발군의 성능에 대한 호평만큼 - 실제로도 당시
최상위
레벨인 PDee 조차 넘어서버리는 그 성능 때문에 자존심이
무너질까봐 억지로 홍보를 하지 않았다는 소리가 나왔을
정도였죠 - 이라도 바르셀로나가 성능적 우위를 보여주기만
했더라면
이렇게나 AMD의 미래를 불안해 하면서 삼성과의 인수 얘기가
사실이 아니었으면 좋겠다하는 발언까지 하지는 않았을 겁니다.
4년여전이었지만 분명 AMD64는 요나의 그것만큼이나 넷버스트에
비해 획기적인 성능적 우위를 보였었으니까요.
AnandTech의 언급도 분명 바르셀로나의 성능에 호평을 하긴
했습니다만 격찬을 한다거나 하는 내용은 그닥 찾아 볼수 없습니다.
성능상으로 자신이 있었다면 아예 정식발표를 한 이후에
AMD 스스로가 AMD64 초창기처럼 공개적으로 다 알리고 나서면
나섰지 지금처럼 극히 일부 자료에 국한된 벤치자료만을
풀지는 않았을겁니다.
R600 이야기를 하는 것은, 어느 순간부터인가 자신들의 주장에
합당할 만큼의 성능을 보여주지 못하는 상황을 너무 일반적으로
만들어 내는 일이 잦아졌기 때문입니다.
R600 스펙만으로 보면 사실 8800 Ultra를 우습게 넘어서지는
못할지도 모르지만 적어도 그보다 떨어질 정도의 스펙이라고는
생각할 수 없지 않나요?
덧붙여. 지지자라는 것과 예찬론자라는 것과는 전혀 별개의
것입니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-09-17 8:47/
신고
|
|
요즘 삼성의 분위기가 매우 좋지 않던데, 이걸로 심기일전했으면 좋겠네요.
하지만, 위험부담도 꽤 커서 어떻게 될지?
현금 보유는 엄청 많지 않나요? ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 밤비 / 07-09-17 10:14/
신고
|
|
|
관리의 삼송이 인텔과의 치열한 기술경쟁에서 살아남을수 있는가에 대해서는 부정적입니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-09-17 14:42/
신고
|
|
|
과거 인텔이 알파프로세서 때문에 삼성에 2억달러인가 지원해주고 입을 막아버렸지만... 지금은 시대가 변한만큼 또 달라질지도 모르겠군요. 현재 AMD의 경우는 인텔비해서 여러가지로 밀리는데 특히 생산공정이나 공장의 경우에는 너무 큰 갭이 있죠. 만일 삼성이 인수하게 되면 인수후에 투자해야할 금액이 너무 커서... 힘들 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| realdude33 (ID)
/ 07-09-17 19:17/
신고
|
|
|
윈윈이 된다면 좋겠지만 걱정이 앞서기도 하네요. 아직 사실확인이 안되고 있으니, 진위여부가 궁금합니다.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-09-17 20:35/
신고
|
|
joel83//
다시 말하지만, 콘로가 나온 건,
인텔이 AMD64(K8)에 넷버스트 가지고 3년씩이나 버티고 나서입니다...
내부적으로 별도의 개발이 이루어지든 말든, 실제 시장에서는 알 바가 아니고,
결국 인지도와 자본없이는 불가능한 일이죠.
참고로, 인텔 넷버스트는 콘로가 나오고 나서도 여전히 잘 팔렸고, 아직도 나름대로 팔립니다.ㅡㅡ
AMD의 퓨전이나 불도저같은 다음세대 기술들은 볼 것도, 비전,성장동력도 없다고 막연히 추측하시고, 바르셀로나의 향상도 눈에 띄지 않는다고 하셨죠.
인텔 콘로가 3년만에 했듯이, 1년만의 K10이 판세를 획기적으로 뒤엎지 못하면 미래는 없다?
바르셀로나가 제온보다 우위(클럭당)에 있는 건 AnandTech에서 분명히 언급하고 있고,
(특히 전력소모는 45나노 펜린도 따라잡을 수 없을 거라는 말도 했죠.)
AMD사이트에도 바르셀로나 관련 자료,벤치들이 꽤 있습니다.
물론 데스크탑용의 비중이 큰 벤치는 당연히 없는데, 바르셀로나가 서버용이니 당연한 거죠.
K10이 콘로에 밀릴 것 같습니까, 아니면 인텔 펜린은 (joel83님 척도로) 획기적인 향상을 이룰 것 같습니까?
인텔 편향적인 평가와 AMD지지자라는 말은 어울리지 않습니다.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 07-09-17 23:35/
신고
|
|
결국 삼성만한 기술력이 필요한거군요,
시너지 효과도 노리고 있다고 봅니다!
|
|
|
|
|
| aft1 (ID) / 07-09-18 12:17/
신고
|
|
인텔의 편향적인 펼가가 나올만도 한 차이가 있지요..
그것도 작은 것도 아니고, 아주 큽니다.
생각해보십시오..
인텔은 반독점 제약을 받으면서도 영향력 행사를 하고 있습니다.
AMD가 스스로 수세라고 자인할 만큼 말이죠..
|
|
|
