| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
kss8569 (ID)
/ 07-10-04 11:30/
신고
|
|
|
사진으로 보이기엔 엄청 길어보인다...
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-10-04 11:39/
신고
|
|
|
긴거 맞네요. 일반적으로 접점부 오른쪽이 저렇게 길진 않은데.. 쿨러가 상당히 깔끔하고 단정해 졌네요.. 저기다 무슨 그림을 갖다 붙일지는 몰라도 저대로 출시하는게 오히려 더 고급스러워 보입니다.
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 07-10-04 11:39/
신고
|
|
저도 길어 보인다고 생각을 합니다
보조전원이 없네요 6핀 보조전원이 없는것 보면 전력 저발열이라는군요
|
|
|
|
|
| ujine (ID) / 07-10-04 11:51/
신고
|
|
|
보조전원 있는듯 한데요...방열판에 가려서 안보이는듯...잇는게 맞죠....없기야 하겠어요..ㅎ
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-10-04 12:32/
신고
|
|
|
GPU가 G92이군요. 65nm 첫 적용 제품 같은데... 성능은 그렇다 치고 발열도 꽤 낮을 거라 짐작이 가네요.
|
|
|
|
|
| angelsn7 (ID) / 07-10-04 13:20/
신고
|
|
"6핀 PCI-Express 전원 커넥터 하나를 포함하고 있다"
보조전원 하나있네요. 전력, 발열, 성능도 괜찮은듯하지만, 문제는 소음과 가격이네요....가격 민감하죠....
|
|
|
|
|
| heaye / 07-10-04 15:24/
신고
|
|
8800GTS도 성능개선판이 나온다던데. 역시 65nm로 나와주면 좋겟습니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-10-04 15:36/
신고
|
|
|
성능이 높군요. ATI 안습이 될듯...
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-10-04 16:58/
신고
|
|
|
쿨러방열판 사이즈와 기판사이즈가 정확히 일치해 보이는군요. 역시 거대한 방열판의 포스..
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-10-04 18:59/
신고
|
|
|
얇아져서 그런지 아니면 이젠 눈에 익어서 그런지 예전 처음 봤을때만큼의 뽀대는 아닌것 같군요.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-10-04 19:31/
신고
|
|
|
이젠 8800GS만 나오면 되는거군요..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kor275 (ID)
/ 07-10-04 19:49/
신고
|
|
|
디자인이 정말 세련되어 보이네요~ 두께가 얇아져서 그런가요? 성능도 기대가 되네요~ 가볍게 700MHz까지 가볍게 올라갔다니..ㄷㄷ
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 07-10-04 21:37/
신고
|
|
그래픽 카드의 두께가 상당히 슬림해졌군요..
전력도 덜 먹고 크기도 조금 작아지고
가격도 내려가고 여러모로 괜찮은 제품이네요...
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-10-04 22:26/
신고
|
|
|
8800GT에 거는 기대가 많은것 같군요. 기판전체를 덮는 방열판때문에 성능을 짐작할수가 있겠군요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-10-04 23:10/
신고
|
|
쿨러가 반쪽이 되어버렸군요.
8800GTS보다는 좀 작은 사이즈로 보이는데 착각일까요?
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-10-04 23:57/
신고
|
|
|
길이가 길군요. 그래픽카드가 생겨도 저하테 장착가능한 케이스도 없겠네요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-10-05 1:29/
신고
|
|
미끈하게 빠졌군요. 확실히 성능은 뛰어난 듯....
언제부터인가 ATI 보다 한발 앞서는 Nvidia .. 이번에도 그런 모습을 보여줄런지....
|
|
|
|
|
| catlove (ID)
/ 07-10-05 8:05/
신고
|
|
|
외형상으로는 LP 타입처럼 보이네요. 쿨러가 조금 빈약해 보입니다. 냉각 효과는 어느 정도될지...
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 07-10-05 9:59/
신고
|
|
|
저발열에 자신이 있는 듯 보이네요. 8800GTS의 입장이 어중간하게 된듯 합니다. 무엇보다도 드라이버가 최적화되었으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| 유리언 / 07-10-06 17:48/
신고
|
|
솔직히 말해서 8800gts 넘어서는건 무리라고 생각됩니다. 불완전한 320은 제외하고(640설계에서 메모리만 줄여버린거니.) 640은 넘을수 없는 벽이죠..
언제나.. 대부분의 제품은 기대를 저버리죠. 성능 가격면에서...
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-10-06 21:24/
신고
|
|
|
3DMark06의 스코어는 10769면 상당히 높은 점수를 기록한 것이네요. 가격대 성능이 아주 좋다고 할 수 있겠군요
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-10-07 1:50/
신고
|
|
|
기대감으로 잔뜩 마음을 부풀게 하네요..
|
|
|
|
|
| lsblord (ID) / 07-10-07 16:41/
신고
|
|
|
리뷰를 기대해봅니다..길이탓에 케이스업체들도 신경좀써야할듯
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-10-07 20:24/
신고
|
|
|
오버클럭 부분에서 65nm 공정을 적용한 만큼 기본 600MHz에서 쉽게 700MHz에 도달하면 또다시 오버 열풍이 불 것도 같은걸
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 07-10-07 21:10/
신고
|
|
좋은 성능에 가격도 적당했으면 좋겠군요,
출시되기전에 발열 부분도 완전히 해소 되었으면 좋겠고요.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-10-07 21:15/
신고
|
|
|
코어 클럭은 낮은 편이지만 성능은 만족스럽네요. 아마 미세 공정 때문에 발열도 낮아져서 쿨러도 하나에 슬롯만 사용되는 점도 괜찮아 보이고요.
|
|
|
