| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-10-17 12:17/
신고
|
|
|
싱글 소켓?? 처음듣는 말인데... 듀얼 소켓도 있습니까?-_-;; 저대로 하면 저같은 코어명에 문외한인 사람들은 한 눈에 알아볼 수가 있어서 아래층에는 인기가 있을텐데..ㅎ 너무 복잡하게 하지 말아줘요~!!
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 07-10-17 12:36/
신고
|
|
4x4 같은 경우에는 듀얼소켓이었죠.
아마도 가능하면 마찬가지의 개념으로 피넘FX도 옥타코어
대신으로 이런 플랫폼을 쓰지 않을까요? ^^;
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 07-10-17 13:37/
신고
|
|
|
보다 쉽게 알아볼 수 있게 정비 됐으면 좋겠네요. 현재 AMD가 인텔보다는 알아보기 쉬운데
|
|
|
|
|
moonchild (ID)
/ 07-10-17 14:42/
신고
|
|
|
이름만 바꾼다고 뭐 크게 달라지는 것 없는것 같은데... 기술 개발에 힘쏟기를
|
|
|
|
|
soohan (ID)
/ 07-10-17 15:04/
신고
|
|
|
이름 바뀌면 기억하기 쉽지 않은데^^;
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-10-17 15:09/
신고
|
|
|
내년에는 확실히 쿼드코어가 주력제품이 되겠군요...
|
|
|
|
|
seel013 (ID)
/ 07-10-17 15:19/
신고
|
|
|
이름보다는 우선 성능을 향상시키는게.....
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 07-10-17 16:07/
신고
|
|
|
기존이 알기 쉬웠는데 왜또.;;
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 07-10-17 16:11/
신고
|
|
|
싱글 소켓하고 듀얼소켓의 차이점이뭐지..뭔말이지 몰겠담..
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-10-17 22:20/
신고
|
|
|
이름도 나름 중요하죠. 하지만 amd는 이름보다 성능으로 승부를 걸러야 할텐데
|
|
|
|
|
scoot (ID)
/ 07-10-17 23:44/
신고
|
|
|
인텔은싱글을 버린다고 하던데..?
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 07-10-18 9:11/
신고
|
|
LE 싱글..
셀러론도 듀얼로 간다는데..
|
|
|
|
|
y20303 (ID)
/ 07-10-20 2:02/
신고
|
|
|
뭐 이름보다는 성능과 가격에 초점을 맞추는것이..
|
|
|
|
|
sky0734 (ID)
/ 07-10-20 10:09/
신고
|
|
|
네이밍은 단순하면서 직관적이어야 하는데 너무 많은 모델이 존재하는 것도 좋이 않고
|
|
|
|
|
yunkj (ID)
/ 07-10-20 13:23/
신고
|
|
|
AMD도 브랜드 네이밍이 바뀌는군요. Phenom의 성능이 아직 제대로 알려지지는 않았지만 기대되는데
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-10-20 23:15/
신고
|
|
|
이름은 예전에 속도로 지을때가 제일 직관적이었는데... 요즘것은 너무 헷갈려서...^^
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 07-10-21 15:05/
신고
|
|
|
싱글소켓 메인보드라 하면 어떠한 형태를 지칭하는 것인지 기대되네요. 트리플 코어가 독특해 관심이 가는군요
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-10-22 0:33/
신고
|
|
|
몇몇 하이엔드만 빼면 다 싱글소켓이죠. 여러 소켓(cpu)은 서버에나 필요할 텐데...
|
|
|
|
|
ljhhjw (ID)
/ 07-10-28 22:00/
신고
|
|
|
셈프론 브랜드도 듀얼코어가 되는 날이 언제일지..
|
|
|
|
|
| lsblord (ID) / 07-11-04 7:31/
신고
|
|
|
기억하기 쉽게 좀 짓자 요즘 이름 넘 어려워..
|
|
|