| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 07-10-23 16:12/
신고
|
|
|
명암비가 상당히 높네요. 명암비가 높을 수로 소비전력도 올라가는 것은 아닌지 ^^;
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-10-23 17:58/
신고
|
|
|
dcr기술 채용은 세계적인 추세인가 보군요. 국내 대기업이나 중소기업제품들도 거의 대부분이 채용하던데...
|
|
|
|
|
| moonchild (ID)
/ 07-10-23 18:24/
신고
|
|
|
밝기는 저렇게 높지 않아도 되는데... 디자인은 무난하네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-10-23 18:56/
신고
|
|
|
이런 LCD 모니터 한개 있었으면 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-10-23 19:31/
신고
|
|
|
HDMI 는 지원하지 않는듯 한데요..단자가 보이지 않는
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-10-23 19:52/
신고
|
|
|
명암비는 상당히 좋은데 밝기는 약간 떨어지는군요. 요즘 한참 유행인 HDMI도 지원을 안하는군요.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 07-10-23 21:23/
신고
|
|
HDMI 가 빠진게 좀 아쉽군요,
명암비도 너무 높은듯, 차라리 IPS 패널을 쓴다면 몰라도...
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-10-23 22:56/
신고
|
|
음...역시 TN이군요.
TN보다는 개인적으로 편안한 색재현율이 좋은 S-ips가 가장 끌리더군요.[익숙한 색감이랄지..]
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-10-23 23:18/
신고
|
|
22인치로 full HD 지원되면
정말 좋을듯 한데요.
역시 해상도가 문제인가?
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-10-23 23:46/
신고
|
|
|
베젤이 전체적으로 얇았으면 좋은데 하단이 별로 마음에 안들더군요.
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-10-24 1:10/
신고
|
|
|
별로 안땡기는 ㅎㅎ 24인치로 바로 갈 계획중 ㅎㅎ~
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-10-24 1:43/
신고
|
|
|
22인치 춘추 전국 시대네요. ^^
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-10-24 7:16/
신고
|
|
|
유니텍에서 왠 모니터인가 했더니 뷰소닉 제품을 공급하고 있었군요.. 희섭님 24인치 부럽습니다.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-10-24 8:52/
신고
|
|
|
디자인도 무난하고 스펙도 괜찮은 LCD모니터 같습니다.
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 07-10-24 9:48/
신고
|
|
2 나노 인것을 보니 TN 패널 이겠네요.
TN 이면 아는 사람이라면 안 살듯.
|
|
|
|
|
| worse (ID)
/ 07-10-24 11:22/
신고
|
|
|
디자인이 괜찮네요. TN 패널에서 대략 안습^^
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-10-27 8:09/
신고
|
|
패널이 좋아야 하는데…
나머지 부가 기능이나 스펙에서는 괜찮아 보이네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-10-28 0:59/
신고
|
|
|
뷰소닉의 색감도 나름대로 만족할만한 수준인데 명암비가 좋네요
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-10-28 8:06/
신고
|
|
|
22인치는 아무리 좋아져도 과도기 제품으로만..
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-10-28 20:33/
신고
|
|
|
뷰소닉 제품도 괜찮기는 한데 왠지 삼성이나 LG패널에 비해 스펙이 많이 따리는 것 같네요.
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 07-10-29 0:55/
신고
|
|
|
요즘 가격이 내려가니 많은 업체들이 수입하는군요
|
|
|
|
|
| lsblord (ID) / 07-11-04 19:41/
신고
|
|
|
4000대1이란게 체감할수 없는거니..별로 와닿지가 않네요..
|
|
|
