| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| jung21 (ID) / 07-10-31 11:23/
신고
|
|
|
비관적이군요. E2XXX시리즈보다 못한 성적, 다른 장점이 있을것 같은데... 브리즈번보다 더 저전력이라면 좋겠네요
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 07-10-31 12:21/
신고
|
|
동클럭대비 기존 제품들과 모두 비교해서
나아지지 않는다면 암울이지요
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-10-31 12:32/
신고
|
|
|
Super PI가 제대로 쿼드코어를 지워하는 것 같지는 않던데...
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-10-31 12:35/
신고
|
|
|
슈퍼파이 시간을 가지고 플랫폼간의 전체성능을 비교할 수는 없습니다. 현 인텔 프로세서의 부동소수점 연산시간이 비약적으로 발전해서.. -_-;;
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-10-31 13:19/
신고
|
|
|
흠.. 그럼 이제 CPU는 무얼로 비교해야하나... 그나저나 1.5배로 동작 클럭을 높였는데 향상은 1.5배 이상 되네요...
|
|
|
|
|
| 프레스헛 / 07-10-31 13:46/
신고
|
|
|
슈퍼파이 11초? 1초 마하를 깰 날도 얼마 안남았군 -_- 만약 수퍼파이가 1초가 나온다면 그때는 가정용 컴퓨터가 슈퍼컴퓨터가 되는건가 ?
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 07-10-31 14:53/
신고
|
|
|
파이값.. 은 역시.. 인텔과 AMD를 비교하는 척도가 되기 어렵지 않은가 생각이 듭니다.. AMD제품끼리 비교라면 가능할듯..
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-10-31 15:39/
신고
|
|
|
사실 얼마나 빠른지 체감할 수 없네요. 실제 사용해 보지 않는 한
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-10-31 15:51/
신고
|
|
|
기존 K8 프로세서 제품들과 비교하면 될 것 같네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-10-31 17:50/
신고
|
|
|
전체적인 평가를 논하기는 어렵지만 일단 기대를 가져봅니다.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-10-31 19:15/
신고
|
|
|
네이티브 쿼드코어에 많이 기대하고 있는데 의외로 성능 향상이 미미한 듯 하군요. 아직 멀티 코어의 능력을 살릴 수 있는 프로그램이 부족한 탓도 있을테니 더 기대해 보겠습니다.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-10-31 19:19/
신고
|
|
|
수퍼파이 성능은 그리 좋아보이진 않군요. 단지 하나의 예일뿐 전체적인 성능이 어떤지 봐야 알것 같네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-10-31 19:55/
신고
|
|
|
그렇게 까지 좋지 않나보네요..시간이 지나봐야알겠넹.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 07-10-31 20:33/
신고
|
|
1M 27초라니. -_- .
개발을 한건지 만건지...
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-10-31 20:49/
신고
|
|
성능이 안습이군요..휴
제발 기존제품보다는 좋기를..
|
|
|
|
|
| moonchild (ID)
/ 07-10-31 21:57/
신고
|
|
|
성능이 너무 기대에 미치지 못하네요.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-10-31 22:09/
신고
|
|
|
동일 클럭에서는 인텔 쿼드코어와 경쟁이 가능하겠네요.
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-10-31 23:59/
신고
|
|
|
수퍼파이하나로 비교는 좀 아닌듯
|
|
|
|
|
| wgege / 07-11-01 2:37/
신고
|
|
커컥... 내 e4300 3기가 오버한거도 20초 나오는데.. 27초라니.. -_-;;
슈퍼파이가 그래도 제일 객관적으로 cpu연산능력을 보여주는 지표인걸로 아는데... 추가 명령어들 없이 완전 단순 계산능력말이죠..
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 07-11-01 6:26/
신고
|
|
성능이 좀 많이 부족하네요.
뭔가 특단의 대책이 필요할듯 하군요
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-11-01 6:54/
신고
|
|
|
같은 플랫폼이 아니라면 슈퍼파이를 통해 CPU간의 성능을 가늠하기란 많이 힘듭니다. 그러나 이번에도 AMD는 슈퍼파이가 좀 느린편이네요 ^^;;
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-01 7:50/
신고
|
|
|
쿼드코어 플랫폼을 제대로 지원해야 성능비교가 가능할거 같네요
|
|
|
|
|
| worse (ID)
/ 07-11-01 7:57/
신고
|
|
|
슈퍼파이가 cpu의 성능을 완벽하게 알려주는 건 아닌데...너무 많은 의미는 두는 것은 ...
|
|
|
|
|
| catlove (ID)
/ 07-11-01 8:20/
신고
|
|
|
성능이 기대했던것보다 많이 좋지 않네요. 정말 안습.
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 07-11-01 9:56/
신고
|
|
|
기대한 것보다는 다소 아쉽네요. 최근 경쟁사인 인텔에 비해 뒷힘이 부족함을 느끼게 해주네요.
|
|
|
|
|
| SoJ / 07-11-01 21:39/
신고
|
|
|
이거 가격상 페넘 FX랑 비교해야 하는거 아닌가요? 1000불이 넘는 프로세서를 비교하려면 FX랑 비교해야 하는데... 뭔가 좀 안맞는듯 하기도 하네요.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 07-11-02 11:45/
신고
|
|
슈퍼 파이 다중 코어 버전이 나와야 제대로된 비교가 가능할 것 같습니다.
다중 코어의 장점을 살릴려면 다중 쓰레드로 처리 루틴을 맹글어야.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-11-03 8:12/
신고
|
|
인텔쿼드코어와 비교해야 성능을 판단할 수 있을텐데
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-11-03 20:49/
신고
|
|
Phenom X4 의 성능을 Athlon 64 X2와 비교하면 안돼지.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-04 14:42/
신고
|
|
|
인텔과의 비교가 궁금해지는군요.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-11-04 22:31/
신고
|
|
|
슬슬 벤치결과도 나오는 것을 보니 곧 출시가 될 듯 싶네요.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-11-05 22:38/
신고
|
|
출처가 불분명한데다(중국?), 겨우 ddr2 750(375mhz)에 겨우 슈퍼파이 값이군요...
슈퍼파이가 객관적인 cpu연산성능?ㅡㅡ
|
|
|
