| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
pg1313 (ID)
/ 07-10-31 12:11/
신고
|
|
|
동일클럭으로는 아직 인텔인가요..음
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-10-31 13:09/
신고
|
|
|
어라.. 얼마전에 수퍼파이 1M으로 돌려봤는데 43s정도 나온거 같은데... 1M이 아니었나..ㅡ_-;;;;;
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-10-31 13:47/
신고
|
|
|
동일 클럭에서도 인텔에 밀리면 실제 출시되면 한참 밀리겠네요. 뭐 가격만 한참 저렴하면 상관 없지만 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 07-10-31 14:58/
신고
|
|
헐... 심각한거 같네욤.. 동일클럭에서 밀려버리면..
가격으로 승부를 결국내야되는 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-10-31 15:52/
신고
|
|
|
조금 점수가 떨어지네요...
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-10-31 16:37/
신고
|
|
|
동일 클럭에서는 5%정도 성능 차이가 발생하면 실클럭에서는 많은 차이가 나겠네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-10-31 18:00/
신고
|
|
|
기대했던것과는 차이가 나는군요 개선된 사항이 나왔으면 좋겠네요
|
|
|
|
|
| soohan (ID)
/ 07-10-31 19:24/
신고
|
|
|
동일클럭에서 저런 결과와 나온다면... 대략 낭패네요. 전략을 수정해야 할듯....
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-10-31 19:49/
신고
|
|
|
amd가 이제 값대 성능의 이미지가 떨어지는가요? 요즘들어 좋은 소식이 안들리는것 같네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-10-31 20:37/
신고
|
|
|
다운클럭 헉ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-10-31 20:44/
신고
|
|
|
동클럭으로 AMD가 밀리면 큰일인데요..휴
|
|
|
|
|
| moonchild (ID)
/ 07-10-31 21:53/
신고
|
|
|
amd 더욱 힘 내기를..
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-10-31 22:34/
신고
|
|
|
3Dmark에서도 밀리는군요. AMD가 좀 힘 좀 써야 하는데
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-11-01 0:21/
신고
|
|
|
인텔쪽이 더 좋군요. 에휴 amd가 조금더 분발해야할텐데
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-11-01 1:33/
신고
|
|
|
페넘이 클럭이 더 안올라가는 것 같더니.. 동일클럭에서도 밀리는 성능이라면 , 가격으로 승부를 보려고 할까요? 아니면 전력소비에서 이점이 있을런지? 빨리 출시가 되었으면 좋겠군요.
|
|
|
|
|
| chung621 (ID) / 07-11-01 3:50/
신고
|
|
|
페넘의 신기술이 있지 않나요? 그부분이 프로그램에 반영되면 조금 차이가 줄어 들것 같지 않나요?
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 07-11-01 6:19/
신고
|
|
분발하세요..AMD
이정도로는 명함 내밀기도 힘들듯 하네요
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-11-01 7:06/
신고
|
|
|
아직 정식 출시가 되지않아 전부 그렇다고는 할수 없겠지만 해외기사를 보면 펜린은 4GHz까지는 그냥 오버 되던데 AMD 많이 힘들어 보입니다.
|
|
|
|
|
| worse (ID)
/ 07-11-01 8:04/
신고
|
|
|
AMD가 웬지 밀리는 분위기로 가네요.
|
|
|
|
|
| catlove (ID)
/ 07-11-01 8:31/
신고
|
|
|
결국은 나와봐야지 않다는 생각입니다.
|
|
|
|
|
| jaksen (ID) / 07-11-01 9:22/
신고
|
|
|
동클럭으로 AMD가 밀리면 큰일인데요..휴
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-11-01 10:55/
신고
|
|
|
제조 공정이 다르니 클럭이 같으면 성능 차이가 벌어지는가 보군요. 그렇다고 비교 대상을 기존의 QX6850으로 할 수도 없으니 AMD가 곤란할 것 같네요. 물론 가격대 성능비가 좋다면 시장 경쟁에서는 의외의 결과를 보일 수 있을 거라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-11-03 8:15/
신고
|
|
AMD의 새로운 아키텍처가 별 소용 없군요
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 07-11-03 20:22/
신고
|
|
|
그래도.. 가격적으로만 맞는다면야.. 소비자는 크게 상관없겠죠.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-11-03 20:51/
신고
|
|
안 좋은 소식이군요. 계속 인텔의 뒤만 쫒고 있으니
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-04 14:48/
신고
|
|
|
음..AMD...정말 암울한 기사만..;;
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-04 17:22/
신고
|
|
|
한 프로그램에서의 단편적인 비교는 그다지 신경을 안씁니다.ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-11-04 22:35/
신고
|
|
동일클럭에서 성능이 딸리면 가망 없는데..
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-11-05 2:17/
신고
|
|
1M파이가 40초?ㅡ.ㅡ 바르셀로나 나오기 전에도 그런식의 루머들이 있었죠.
예전 nda벤치진행자에 따르면, registered램을 사용한 바르셀로나2G도 그거보다는 훨씬 빨랐던 걸로 기억하는데...
제대로 된 세팅을 사용한, 믿을 만한 출처로는 안 보입니다. 그리고 1000점의 차이?...
|
|
|
|
|
| lsblord (ID) / 07-11-07 7:00/
신고
|
|
|
점수놀이에서 amd가 언제한번 시원하게 이겨보는 꼴을 못보네요..그래도 가격으로라도 어깨를 맞추니..
|
|
|
