| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| athlon88 (ID) / 07-11-02 11:38/
신고
|
|
|
성능 비교 차트가 최저값이 100%라 왠지 차이가 많이 나게 보였는데, 엄청난 차이는 아닌 것 같군요.
|
|
|
|
|
bmw375 (ID)
/ 07-11-02 11:55/
신고
|
|
|
아직 정식 출시도 안 한 제품과 성능 비교를 하는 것은 이상해 보이는군요. 실제로 저 정도 차이가 날 지부터 의심됩니다. 역시 좀 더 지켜봐야 할 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-11-02 14:04/
신고
|
|
|
성능이 8800GT에 비해 많이 딸리는군요. 그럼 가격도 그정도로 떨어져야 하는데... AMD 엔지니어가 실 수를 한 것 같네요. nvidia 성능을 못 쫒아 가다니
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-11-02 18:30/
신고
|
|
|
실제로 나와봐야 압니다 ㅎㅎㅎㅎ비교차트 가 왠지 의심스러울스도..
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-11-02 18:58/
신고
|
|
|
8800GT가 오히려 더 기대되는군요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| moonchild (ID)
/ 07-11-02 18:59/
신고
|
|
|
이런 낚시성 보도 자료에는 이제 안속습니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-11-02 19:54/
신고
|
|
|
매직 그래프의 압박...
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 07-11-02 20:24/
신고
|
|
|
저 그래프는 조금만 자세히 보면 과대과장 광고일뿐이죠. 드라이버만으로도 충분히 커버할 만한 수치인데 과연 ATI가 잘 할지는 미지수... 근데 가격이 저렴하긴해도 국내출시가 생각하면 치열한 경쟁은 3개월정도는 지나야될듯하네요.
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-11-02 20:36/
신고
|
|
|
마지막 그래프는 좀 아닌것같은데 -_-;;; 설마 저정도차이나겠어요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-11-02 21:09/
신고
|
|
|
8800GT 제품이 512 메가 기준이라면 3850 의 가격이 결코 저렴하다고 볼 수 없을 듯 합니다. 기사에는 8800GT 의 메모리용량이 나와있지 않고, 국내에서는 아직 256메가 버전을 보기가 힘들고, 1999위안 이라는 가격을 볼때 512메가 버전일 가능성이 높아보이네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-02 21:30/
신고
|
|
그나저나 그래프에 물결이라도 채워주지.. 뭐저런.;;
근데 쟤들은 어느새에 상대편의 칩셋을 입수 했대요?
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-11-02 22:27/
신고
|
|
|
성능차이가 의외로 많이 나는군요.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-11-02 22:34/
신고
|
|
|
매직 그래프라..-_-;;; 엔비댜에서 너무 부풀려서 시각적인 착각을 일으키게 하네요.. 그나저나 가격까지 나왔으면 출시일은!!??;;;
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-11-02 23:49/
신고
|
|
|
가격이 한참 밑으로 떨어져야 경쟁이 되지 않을까요.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 07-11-03 0:10/
신고
|
|
|
성능은 사용자 체감도가 가장 좋아야 만족한다는게 개인적인 생각입니다!
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-11-03 1:52/
신고
|
|
|
역시 뭔지모를 불안감이 있네요 믿을수도 없을것 같은데.
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-11-03 4:20/
신고
|
|
nVIDIA에서 공개한 그래프는 매직그래프 군요 ^^
실제 성능은 어떨지 궁금합니다.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-11-03 8:20/
신고
|
|
|
성능이 어느 정동냐에 따라 경쟁력이 있냐 없냐 판가름이 날 것 같네요.
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-11-03 12:41/
신고
|
|
10-35% 성능 향상이군요. 8800GT보다
가격적으로 싸다면 나쁘지 않겠네요
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 07-11-03 19:53/
신고
|
|
|
가격대 성능비만 괜찮다면 구입하겟죠.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-11-03 21:03/
신고
|
|
카탈리스트 7.11버전이 올라오겠군요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 07-11-03 22:44/
신고
|
|
|
8800은 아직 VC-1 지원하지 않던데 에이엠디는 이미 2000 시리즈부터 기본으로 제공하고 있지요 도영상 족에서는 에이엠디의 우세가 점쳐지는 군요...
|
|
|
|
|
| piorza (ID)
/ 07-11-04 2:00/
신고
|
|
뭐죠, 저 엄청난 매직 그래프도 아닌것이...ㅡㅡ;;
2900pro의 미약한 반격을 시작으로 8800GT...그리고 ATI 670...
3라운드 시작~
|
|
|
|
|
| brd1008 (ID) / 07-11-04 5:18/
신고
|
|
그런데 실제로 8800gt보다 게임성능이 약간 뒤쳐진다 하더군요.. 물론 VGA성능을 게임능력으로만 보는것은 아니지만요...
신기술 적용을 다 해 놓은 ati지만 8800gt보다 성능이 더 좋을거 같지는 않습니다.
문제는 가격대로군요. ati가 많이 판매한 9550과 1950시리즈는 둘다 경쟁사보다 유리한 낮은가격대에서 못지않거나 1950같은경우는 더 탁월한 성능을 보였기에 잘팔렸지만.. 그 외의 VGA는 메인스트림 급에서 게임성능이 더 낮고 드라이버가 까탈스러워서 외면 받았는데.. 역시나 8800gt보다 높은 가격을 받을 시에 여지없이 과거의 실패를 답습할걸로 보입니다.
소문대로 8800gt보다 한단계 낮은 성능일 시에 가격도 그에 맞춰 한단계 낮게 판다면 어느쪽이 시장을 휩쓸지 판단하기 힘들겠지만.. 가격은 윗도면서 게임성능이 쳐지면.. 20만원대의 메인스트림 시장에서 아마 외면받을듯 싶습니다.
결국 ati의 가격정책이 판매고를 좌우 할 듯 하군요..
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-11-04 11:21/
신고
|
|
가격을 좀 많이 내려서 발매하면 좋을듯 한데요
2900XT같이 늦게 나오면 도루묵이 될지도
|
|
|
|
|
| worse (ID)
/ 07-11-04 16:30/
신고
|
|
|
가격이 얼마에 책정되느냐도 중요할것 같아요
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-04 16:41/
신고
|
|
|
얼마 안 있으면 3850, 3870 제품이 시장에 보이겠군요. 그 때가 되면 8800gt와의 성능차가 어떤지 알수 있겠지요^^
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-11-04 22:44/
신고
|
|
|
왠지 가격 경쟁에서 Nvidia에 밀릴 것도 같네요.
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 07-11-05 0:51/
신고
|
|
AMD가 성능이 조금 떨어진다면 가격차가 좀 나야 선택할 텐데 얼마안나면 아무래도 성공하기는..
그리고 드라이버 문제는 없었으면..
|
|
|
