| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
x8051 (ID)
/ 07-11-22 10:34/
신고
|
|
상당히 악평으로 두들겨 맞는거 같더군요...
AMD유저로서 가슴아픈일입니다. ㅡㅜ
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-11-22 11:43/
신고
|
|
|
결국 전력소비량마저 45nm 공정 CPU에는 미치지 못 하나보군요. 이제 장점은 가격말고는 남아 있지 않은 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-11-22 12:17/
신고
|
|
|
경쟁이 안된다 싶으면 AMD는 CPU가격을 내리겠죠. P9550는 20만원 초반까지 떨어질 것 같은데 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-11-22 12:54/
신고
|
|
|
아아... 저 미칠듯한 TDP 140W ㅠㅠㅠㅠ
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-11-22 15:55/
신고
|
|
|
-_-;; 소비전력 장난 아니네요.. 그래픽카드보다 더 나가는 TDP...저건 미칠정도로 가격내리지 않으면 인기는 커녕 거들떠 보지도 않을듯;
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-11-22 16:52/
신고
|
|
|
가격적인 장점도 적고 성능도 좀 딸리고 소비전력도 특별히 좋지 않고 .. 고전이 예상 되는군
|
|
|
|
|
| kokocokr (ID)
/ 07-11-22 16:58/
신고
|
|
아아아~ 아몬드님들 힘좀 내주셨으면
인텔cpu에 비해 성능이.....
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-11-22 17:05/
신고
|
|
|
QX9650과 QX9770의 전력소비가 tdp에서 나온 것보다 많이 낮다는 점이 더 놀랍죠...
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-11-22 18:34/
신고
|
|
|
그래픽 카드 부문에서는 반전의 기회를 잡은것 같은데 cpu는 암울하군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-11-22 19:09/
신고
|
|
|
CPU 부분은 INTEL CPU못따라가니...언제쯤 비슷비슷 할지~
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-22 21:49/
신고
|
|
|
클럭차이는 그다지 없는데 소비전력이 많이 올라가는군요. 개선되서 나오길^^
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-11-22 21:56/
신고
|
|
|
AMD는 가격이 좀 더 내려야 겠네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-22 22:37/
신고
|
|
|
가격이 별로 착한 느낌이 안듭니다..ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-11-23 0:19/
신고
|
|
|
성능도 그렇고 가격도 무시못하는 부분이네요
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-11-23 9:50/
신고
|
|
|
국내 출시된 9500 가격이 괜찮은 거군요..251불인데..
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-11-23 16:21/
신고
|
|
|
일단 페놈지원 보드부터 안정되어야 하고, cpu의 TLB버그도 고쳐져야죠.
|
|
|
|
|
| hereno55 (ID) / 07-11-26 10:54/
신고
|
|
|
소비전력은 안습이네요...그리고 가격이 착한 느낌이 전혀....
|
|
|
