| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-11-28 12:51/
신고
|
|
|
잘 해결돼서 다행이네요~ LCD시장이 한창 성수기를 띄고 있는데 이런 일로 골머리를 썩고 있으면 기회를 놓치게 되는데 안되죠~ㅎ
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-11-28 12:53/
신고
|
|
|
LG가 제대로 한방 먹였군요. LCD 기술력에서는 한 수 위 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-11-28 13:40/
신고
|
|
|
속이 다 시원해지는 기사네요. 기분좋게 읽고 나갑니다.^^
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-11-28 14:11/
신고
|
|
|
저런 합의금을 주더라도 특허 침해로 인해 얻는 이득이 더 많은 것일지.....
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-11-28 16:04/
신고
|
|
|
이야 풀린다풀린다~ㅎㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-11-28 16:51/
신고
|
|
|
특허료도 짧짤하겠네요. AUO, CMO까지 받으면 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-11-28 16:53/
신고
|
|
|
남에 특허를 몰래 사용했으니... 아마 배상금액이 미공개이기는 하지만 엄청난 금액일듯 싶네요. 만일 세계 최대시장 중 하나인 미국에서 판매 금지 당했으면 피해액이 더 컸을테니까요. 그러고보 au옵틱스와 치메이까지 걸려들면... 한스타 빼고는 줄줄이 걸린거나 마찬가지네요. ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-11-28 18:28/
신고
|
|
|
우리도 제대로 지불한만큼 받을건 확실히 챙겨 받아야죠.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-11-28 19:11/
신고
|
|
힘내삼 LPL
근데 이젠 필립스 지분 모두 빠져나가지 않았나요?
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-11-28 19:46/
신고
|
|
|
근데 어떤쪽 특허가 침해됐는지 궁금하군요 ^^
|
|
|
|
|
| saddj (ID)
/ 07-11-28 20:00/
신고
|
|
|
잘되었군요. 챙길건 제대로 챙겨야하는 세상입니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-28 22:53/
신고
|
|
|
다행입니다. 국가적으로도 좋은 결과로 다가오겟꾼요^^
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-11-28 23:02/
신고
|
|
|
LPL이 특허료로 짭짤한 수입을 올릴 것 같군요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-28 23:25/
신고
|
|
|
결국 승소는 했지만 원만히 돌아간 것 같네요.
|
|
|
|
|
| mookee (ID)
/ 07-11-29 0:22/
신고
|
|
|
미국에서의 소송이니 지나처럼 우습게 넘기기는 힘들었겠네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-11-29 2:38/
신고
|
|
|
합의관계로 가닥이 풀리는군요 굉장한 성과네요
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-11-29 7:07/
신고
|
|
|
AUO와 CMO까지 승소했으면 좋겠네요 :)
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 07-11-29 11:27/
신고
|
|
|
그러네요. 어떤 부분에서 특허를 침범했는지 궁금합니다.
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 07-11-29 11:43/
신고
|
|
이제 좋은 제품만 생산해 주면 되겠네요.
- 왜 LG의 좋은 패널인 S-IPS 쓴 LG 제품은 없는거냐. 버럭.
|
|
|
|
|
| gossamer (ID) / 07-11-29 15:36/
신고
|
|
|
좋은 기술력에 이 좋은 팬널을 만드는 LG가 자사 제품에 대만제 패널을 사용하는게 너무하지 않은지 ==
|
|
|
|
|
| raremine (ID) / 07-12-06 21:27/
신고
|
|
LG 필립스든 삼성이든 패널 장사만 하지 말고 자사 제품에 자사 패널을 쓴
고퀄리티 제품 좀 내어줘요... 삼성 패널 쓴 중소기업 LCD 샀다가 피 본 1人 =ㅅ=;
|
|
|
