| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-11-28 12:53/
신고
|
|
|
음~ 왜 삼돌이06으로 테스트를 했는지... 아! 칩셋때문이군요; 근데 웬일로 경쟁사 제품을 뛰어넘은 삼돌이 점수가 나온건지... 로우엔드급은 더 뛰어나단 말인가?
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-11-28 12:55/
신고
|
|
|
동일한 클럭에서 성능 차이가 이렇게 많이 나는 것은 앞으로 AMD에서 나올 그래픽카드 성능이 꽤 좋아 진다는 의미 ..
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-11-28 13:43/
신고
|
|
|
AMD가 HD3800시리즈로 반격을 시도하더니 이후 계속 잘 나가는것 같군요. CPU도 잘좀 나가지...
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-11-28 14:00/
신고
|
|
|
성능향상은 있지만... 같은 가격으로 빨리 대체하지 않는다면..
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-11-28 16:05/
신고
|
|
|
그래도 AMD가 그래픽쪽은 어느정도 선전했는데 CPU쪽은...영..페놈의 기대가 컸으나..에이.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-11-28 16:20/
신고
|
|
|
그래도 게임에서 실제 크게 성능향상은 없을 것 같군요.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-11-28 16:50/
신고
|
|
|
3DMark06 1500점이면 온라인 게임은 무난히 돌릴 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| ksw82 (ID)
/ 07-11-28 17:40/
신고
|
|
|
오! RV610의 단순 공정 개선판으로 생각해서 성능은 동일하리라 예상했는데, 의외로 3D성능에서도 개선이 있었나 보네요. 그래서 RV615가 아니라 RV620인가...^^;
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-11-28 18:29/
신고
|
|
|
가격대가 무척 저렴하겠군요.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-11-28 19:10/
신고
|
|
너무 인상적이네요. 2400pro 를 넘다니..ㅠ_ㅠ
기대가 됩니다..흑흑
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-11-28 19:44/
신고
|
|
|
XT와는 어느정도 차이일지 궁금하군요 ^^
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-28 22:55/
신고
|
|
|
보급형에선 3D성능 말고도 멀티미디어 기능이 더 중요하죠
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-11-28 23:03/
신고
|
|
|
HD 2400Pro 보다도 성능이 좋네요. 점점 좋아지는 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-28 23:24/
신고
|
|
동클럭인데 점수가 더 잘나오는군요.
저게 성능으로 이어진다면 좋겠지만 예전처럼 단순히 점수놀이라면.;
|
|
|
|
|
| hwangvhong (ID) / 07-11-28 23:39/
신고
|
|
|
그놈이 그놈입니다. 게임 원활히 하시려면 중급으로~ 스타나 리니지정도면 보급형으로도 괜찮읍니다.2d니깐요..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-11-29 2:39/
신고
|
|
|
그나마 나은 점수로 통과하는군요 보급형 제품의 판도를 바꾸겠군요
|
|
|
|
|
| et7124 (ID) / 07-11-29 4:25/
신고
|
|
AMD와 ATI의 합병후 CPU와 VGA의 기술이 서로 녹아들어가는 상황입니다.
이런식으로 시간이 흐르면 결국은 NVIDIA가 나중에는 밀릴 가능성도
상당히 높아집니다..
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-11-29 7:10/
신고
|
|
|
G98이나 이녀석이나 3D마크 점수는 별로 의미가 없는것 같습니다 ^^;;
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 07-11-29 11:28/
신고
|
|
|
역시나.. 그렇게 의미는.. 없지만 기술이 발전한다는건 좋은 일입니다. ^_^
|
|
|
|
|
| kdash0220 (ID)
/ 07-12-04 10:01/
신고
|
|
|
스타버그를 완벽하게 해결한 드라이버좀!!!
|
|
|
