| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 07-11-28 13:30/
신고
|
|
|
이건 차이가 없다고 보는 것이 맞겠죠. 별 차이도 없는데 왜 만들었지...
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-11-28 13:40/
신고
|
|
|
흠흠..-_-; 속도때문만이 아니라도 지원 기술때문에 나올 수도 있겠죠.. DDR3-1600을 지원하니까.. 근데 그건 무용지물이나 마찬가지니까..ㅎㅎ;;;;;
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-11-28 13:46/
신고
|
|
|
성능차이가 거의 없군요. 성능차이가 거의 없으면 X38에서 X48로 넘어가기가 어렵겠는데요...칩셋드라이버가 최적화가 되면 조금은 나아질것 같은데...
|
|
|
|
|
| kangs75c (ID) / 07-11-28 14:21/
신고
|
|
|
x48은 네할렘까지 지원하지 않나요?
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-11-28 15:56/
신고
|
|
|
성능은 차이 없고 신형 CPU를 지워하냐의 차이군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-11-28 16:11/
신고
|
|
|
지원 범위만 넓은거군요 그냥..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-11-28 16:44/
신고
|
|
|
이런 차이도 없는 칩셋을 출시하면서 가격은 x38보다 더 비싸니... 어차리 FSB1600MHz로 메인보드 제조업체에서 bios로 다 지원할텐데...
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-11-28 18:24/
신고
|
|
|
FSB 1600Mhz와 DDR3 1600Mhz 공식 지원이 중요 변경점이군요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-11-28 18:34/
신고
|
|
|
성능으로는 거의 차이가 없군요. 그렇다면 지원 cpu만 다른가요?
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-11-28 18:39/
신고
|
|
|
[새 CPU는 새 칩셋]에 라는 모토를 가진 인텔의 꾸준한 노력이죠 :)
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-11-28 19:07/
신고
|
|
역시 미미한 차이군요.
메인보드보다는 역시 cpu의 속도에 의해 거의 좌우하는 현실
|
|
|
|
|
| 흐므 / 07-11-28 21:49/
신고
|
|
또 리비전 2.0 이상만 지원한다고 나올꺼 같은데...
인텔이 한두번 그러는것두 아닌데...
|
|
|
|
|
| boboard (ID) / 07-11-28 22:30/
신고
|
|
인텔이 요즘 너무 잘 나가다보니 자만하는게 아닌지 싶습니다.
저는 쌍두마차가 서로 경쟁하기를 원하는데 AMD CPU의 분발이 아쉽습니다.
저는 E6750쓰고 있습니다. ^^;;;
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-11-28 23:06/
신고
|
|
|
울자겨자먹기로 칩셋을 바꾸는 유저도 많을 듯 싶네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-28 23:23/
신고
|
|
저건 뚜껑 씌워놓았군요.
그나저나 저렇다면 구매할 가치가 전혀 없어 보이는군요.
사실상 P35보다 오히려 975칩셋이 더 땡기는 저는 더더욱
|
|
|
|
|
| hwangvhong (ID) / 07-11-28 23:36/
신고
|
|
칩셋장사가 솔솔한가보네요..인텔~!
38나온지 얼마나되었다고..ㅡㅡ; amd는 뭐하냐? 얼른성능으로 눌러버려야지..
|
|
|
|
|
| kistrong (ID)
/ 07-11-28 23:51/
신고
|
|
후속 칩셋이라는데 성능사의 차이가 별로라니...
기대이하군요...
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-11-29 2:45/
신고
|
|
|
그다지 큰차이는 아니라서인지 가격이 결정 지을거 같습니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-29 7:24/
신고
|
|
|
칩셋은 아직 90나노 공정으로 만들어지고 있군요^^
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 07-11-29 16:59/
신고
|
|
|
칩셋은 별반 큰발전이 없네요 90이군요 ㅋㅋ
|
|
|
