| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-11-30 11:57/
신고
|
|
|
이런 벤치마크가 나올 때마다 페넘은 수그러드네요..-_-; 이젠 페넘은 벤치마크가 싫을듯?
|
|
|
|
|
| hwangvhong (ID) / 07-11-30 12:40/
신고
|
|
코어2듀오보다 떨어지는거 맞죠? 잘 안보이내요...여기도 눌렀건만 뜨는건 지렁이라~~;
페놈의 성능이 이정도라면 재고해볼가치도 못느끼겠는걸요..새로운아키텍처는 머때문에 적용된건지..AM2보드에서 호환성도 지금은 떨어지고 향후지원되더라도 호환성말고는 내세울께 ....
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-11-30 13:59/
신고
|
|
|
CPU 자체의 성능은 Wolfdale 확실히 앞서기 때문에 AMD로서는 힘든 경쟁이 될 듯 싶군요.
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-11-30 14:31/
신고
|
|
|
새로운 아키텍처를 들고나온 페놈이 콘로2 E6600보다도 성능이 전체적으로 떨어지는군요. AMD 정말 힘든 경쟁이 되겠군요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-11-30 14:39/
신고
|
|
기존 K8 제품군하고 비교한 벤치가 보고 싶네요.
과연 내부적으로 핵심 구조가 변한게 있긴 한건지...;
|
|
|
|
|
| wiis2002 (ID) / 07-11-30 16:39/
신고
|
|
|
중요한거는 64nm 과 45nm 차이는 벗어날수가 없나 보네요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-11-30 16:44/
신고
|
|
|
울프데일도 무지막지한 오버클럭 성능을 보여줄것이기 때문에 내년이 기대가 되는군요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-11-30 16:54/
신고
|
|
|
Wolfdale이 공정만 변한 것이 아니라 성능이 한층 업그레이드 됐군요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-11-30 19:57/
신고
|
|
그렇다면 이 다음 버전은 울프데일이 대센가...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-11-30 21:04/
신고
|
|
|
페넘짜구 지내~ ..ㅎㅎㅎ 트리플 하고 비교해야하나?
|
|
|
|
|
| mookee (ID)
/ 07-11-30 21:10/
신고
|
|
|
그러고보니 페넘이 앞선 벤치마크를 본게 없습니다. ㅜㅜ 안습이네요. AMD
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-30 22:06/
신고
|
|
|
거참 이거 불쌍해해야 하나..ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-30 22:40/
신고
|
|
|
계속 페놈이 뒤지는 결과들만 나타나는군요..가격대비 경쟁력이 있을려나..
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-12-01 0:46/
신고
|
|
|
AmD의 좌절이군요. 가격이나 팍 내렸으면 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 07-12-01 4:08/
신고
|
|
페놈은 왜이리 성능이 떨어지는걸까요.. 후음...
인텔은 무서워~_~
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-12-01 8:59/
신고
|
|
역시 AMD는 꼴등이네요.
힘내라 아몬드..ㅠ_ㅠ
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-12-01 9:18/
신고
|
|
|
이래서야 패넘을 기다리는 유저들에게 너무 암울해지는 소식만 들려오는군요
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 07-12-01 10:28/
신고
|
|
|
팬놈이 아니라 맞은놈이 되버렸군요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-12-03 0:51/
신고
|
|
|
획기적인 변화가 없다보니, 기존의 차이는 메워지지가 않는군요. 으으..
|
|
|
