| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-12-03 12:45/
신고
|
|
밑에서 두 번째 문단의 밑에서 두 번째 줄에 'G80기반의 8800GT에 비해'를 8800GTS로 고쳐주세요~ㅎㅎ 8800GT는 벤치마크에 포함되지도 않았죵~
이거 8800GTS가 HD 3870에 비해 괜찮은 소비전력을 보여줬다고 해야할지...
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-12-03 12:58/
신고
|
|
|
어여 오거라 3850~ 널 기다리고 있다!! 택배아찌 언넝 와요 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-12-03 15:02/
신고
|
|
|
HD3870이 생각보다 낮군요. 좋았어 ^^
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-12-03 16:39/
신고
|
|
|
3850 이거 점점맘에 들어!ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| taru777 (ID)
/ 07-12-03 17:17/
신고
|
|
|
좋군요 '-'!!!
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-12-03 19:06/
신고
|
|
|
HD3850 전력면이나 가격대 성능비나 모든게 좋아 보이는군요.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-12-03 19:42/
신고
|
|
|
아이들에서 3850 과 2600 의 비슷한 소비가 눈에 들어오는군요..와우
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-12-03 19:59/
신고
|
|
|
전력소모량도 생각한다면 라데온 HD 3800 계열이 낫군요. 일단 정확한 성능 비교 기사가 나와야 판단에 확신이 서겠네요.
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 07-12-03 20:03/
신고
|
|
|
Total System이라고 나왔는데 전체 시스템 소비전력을 말하는 것 같네요. 아무래도 그래픽카드 단일이라고 하기에는 2600XT가 생각보다 너무 높게 나온것 같네요.
|
|
|
|
|
| stg12 (ID)
/ 07-12-03 20:59/
신고
|
|
흐음, 기존 GTS보다 아이들시 전력소모량이 줄어들긴 하였지만...
현 상태로는 8800GTS는 아웃오브안중이죠.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-12-03 21:51/
신고
|
|
|
그래도 AMD를 못버리는 저는..ㅜㅠ
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-12-03 21:59/
신고
|
|
|
HD 3870이 괜찮은 편이군. 의외로 지포스가 소비전력이 높네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-12-03 22:49/
신고
|
|
|
nVIDIA사 제품은 공정면에서 ATI제품보다 부족한다데도 전력소비면에서 큰 차이가 없네요...
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-12-04 0:25/
신고
|
|
|
역시 제조공정의 차이가 그대로 드러나는 결과군여..오버의 매력도 함께
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-12-04 6:35/
신고
|
|
|
역시 아이들에서 좋은 소비전력이네요. ATI
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-12-04 7:29/
신고
|
|
|
역시 엔비디아 제품이 전통적으로 전력소비가 강한듯..
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 07-12-04 9:35/
신고
|
|
|
전력소모에 따른 부담감이 느껴지는 군요.. 엔비디아의 전력소비는 조금 개선되었으면 합니다..
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-12-04 10:45/
신고
|
|
|
AMD에서 이번에 제대로된 그래픽을 하나 만들었군요. 성능에다가 전력소비량까지 좋으니...
|
|
|
