| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
lee6434 (ID)
/ 07-12-06 11:11/
신고
|
|
|
이정도 CPU라면 개인이 3D 애니매이션을 제작할 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 07-12-06 11:30/
신고
|
|
8MB 캐쉬라...
그런데 소비전력이 부담스럽군요. 제 CPU TDP 65W 사용하는 저로서는 전기세 걱정이 앞서네요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| ssaulpo (ID) / 07-12-06 12:47/
신고
|
|
흠 이것도 맘대로 코어를 껏다 켰다 해준다면 소비전력걱정은
좀 덜할텐데 말이죠.. 어쨋든 인텔도 네이티브 쿼드코어가 1년 앞으로...
아마도 이번 네이티브 쿼드코어도 여파가 클것으로 예상됩니다.
|
|
|
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-12-06 13:27/
신고
|
|
|
클럭 더 높이면 또 TDP올라가서 말썽일텐데..ㅋ 근데 근 1년이 지난 후에도 TDP가 130W라면 높은거 아닌가?
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-12-06 15:19/
신고
|
|
|
성능이 올라가는 만큼 소비전력이 따라 올라가는군요. 인텔은 마구 뛰는데 AMD는 걸어오는 수준이니...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-12-06 16:27/
신고
|
|
|
8쓰레드의 압박이네요. LGA 1366용은 일반사용자용이 아닌만큼 일반 사용자들을 대상으로 하는 제품들은 전력소비가 조금이라도 낮이 않을까 생각되는군요.
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 07-12-06 18:05/
신고
|
|
|
성능에 걸맞는 TDP군요 -_-; 이 괴물녀석 ㅋ;
|
|
|
|
|
rockcd (ID)
/ 07-12-06 18:49/
신고
|
|
|
저는 뜸금없이 프레스콧이 생각이 나는군요.. ㅎㅎ 전기 먹긴 마찬가지 였던..
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 07-12-06 19:26/
신고
|
|
이 제품과 같은 8 스레드 제품들이 보급화 되는 건 언제쯤일 지....
의외로 빠를 지도.... 현재 듀얼 코어 CPU 들도 일반 사용자들이 쓰기에는 부족함이 없어 보임에도 그 발전 속도는...
|
|
|
|
|
| raremine (ID) / 07-12-06 20:24/
신고
|
|
|
2008년 4분기... 많이 기다려야 한다는 느낌이로군요 =_=
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 07-12-06 20:40/
신고
|
|
전력소비가...좀 부담이 되는군요.
쿼드는 대중화 되기 쉽지 않을수도..
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 07-12-06 20:47/
신고
|
|
|
8스레드 라 서버급 이다....ㅎㅎ
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 07-12-06 22:08/
신고
|
|
|
cpu vga 둘 모두 고성능이면서 100와트 이하면 좋겠네요^^
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 07-12-06 22:18/
신고
|
|
|
쩝..TDP가 130W이라.. 콘로를 생각하니 그리 낮은게 아니네요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-12-06 23:19/
신고
|
|
|
130w가 최대 소비전력이면 좋은데..ㅎㅎ 조금 먹긴 먹는군요.
|
|
|
|
|
| theadadv (ID) / 07-12-07 0:02/
신고
|
|
|
다시 BTX시대가 올지도.
|
|
|
|
|
redcurse (ID)
/ 07-12-07 4:01/
신고
|
|
|
1차는 버리고 네할렘 2차 ㄱㄱㅅ
|
|
|
|
|
y20303 (ID)
/ 07-12-07 4:34/
신고
|
|
|
네이티브도 좋지만 만만치 않은 소비전력은 부담이 될것 같은데..
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 08-01-02 0:40/
신고
|
|
|
소비전력이 저정도로 계속 증가한다면.. 개인 가정에는 전기세가 계속 늘겠네요..
|
|
|