| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| ho0426 (ID) / 07-12-17 0:18/
신고
|
|
|
9500 안타깝네요 늦게나온만큼 Q6600하고 대등한 성능을 보여줘야 두회사 다 가격낮추기를 할텐데... 인텔은 공정 성능 가격등으로 여유가 많이 생기겠네요
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 07-12-17 0:37/
신고
|
|
사실 친 AMD 경향인 보드나라에서마저도
이토록 냉정한 평가를 받을 수 밖에 없는 현실이
너무 안타깝네요.
와신상담의 시기를 보내야할 때인듯 싶습니다.
|
|
|
|
|
| jung21 (ID) / 07-12-17 1:00/
신고
|
|
|
페놈은 빨리 리비전이 나와야 어떻게든 결판이 날듯합니다.
|
|
|
|
|
taru777 (ID)
/ 07-12-17 1:02/
신고
|
|
|
어지되었든 -> 어찌되었든 오타수정부탁드려요
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 07-12-17 1:20/
신고
|
|
모든면이라...보드나라에서 마저도 이리 평을 내린다면...
amd 의 완패가 맞을듯...리버젼도 힘들듯 하고...가격인하도 한계를 보이고.
결국 듀얼에 이어 쿼드도 인텔시대가 계속될듯.
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 07-12-17 1:25/
신고
|
|
가격인하를 하던지, 더 나은 성능의 제품을 내놓던지...
현재로서는 경쟁력이 없어 보입니다.
|
|
|
|
|
bsbday (ID)
/ 07-12-17 1:56/
신고
|
|
CPU와 VGA모두 2인자가 되버린 AMD..
그래도 설마 하는 마음으로 기사를 쭈욱 읽어봤지만 이변은 일어나질 않는군요.
도대체 AMD는 뭐가 문제인건지;;
|
|
|
|
|
kood (ID)
/ 07-12-17 2:03/
신고
|
|
쿼드코어 경쟁작 AMD 페놈 완패가 라고 해야 맞을듯 합니다
다음 45 페놈은 성능이 더 좋아질것으로 생각이 됩니다
AMD 실패작이라고 인정을 했습니다
|
|
|
|
|
| heaye / 07-12-17 2:28/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| heaye (ID) / 07-12-17 2:32/
신고
|
|
인텔 Q6600 도 이젠 막장입니다.
출시된지 1년도 넘은 cpu라서..
이제 45nm공정에서 만든 따끈따끈한 Q9450 펜린이 곧 출시예정이죠.
더구나 인텔은 이젠 2.4GHz제품은 아예 만들지도 않을예정입니다.
기본이 2.6GHz부터 시작한답니다.-0-;.
|
|
|
|
|
역병창궐 (ID)
/ 07-12-17 4:54/
신고
|
|
|
6600 이랑 비교한다는 것 자체가......
|
|
|
|
|
piorza (ID)
/ 07-12-17 10:21/
신고
|
|
이건 제대로 확인 사살이라고밖에 볼 수 없는..ㅎㅎ;
1월달 버그픽스를 내놓는다 하더라도 사실상
Q6600조차 앞지르기란 힘들어 보입니다.
네이티브란 이름하에 투다이 ㅡㅡ;;Q6600과 비교된다는 것 자체가 좀...
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 07-12-17 10:53/
신고
|
|
확실히 Q6600 조차도 못 이긴다면
미래는 암담하군요.
가격으로 버티는 것도 조만간 하계가 올듯 합니다.
네할렘까지 나오면..쿨럭
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 07-12-17 11:19/
신고
|
|
|
AMD의 정수 연산은 어떻게 안되나... 성능 좀 개량하면 좋을텐데 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
rbear (ID)
/ 07-12-17 11:51/
신고
|
|
|
가격대비 성능이라는 차원에서 우위를 점했던 AMD인데 이제는 신제품 출시 시점에서 밀린다는 것은 다소 충격적입니다. 인텔의 독주를 견재할 수 있는 AMD의 노력이 필요하다 생각되네요.
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-12-17 12:27/
신고
|
|
나온지 일년이 되는 Q6600에도 밀리는 결과를 보여주니 실망이 크네요. 하물며 내년에 펜린기반의 쿼드코어가 나오면 더욱더 격차가 벌어질텐데...
다만 AMD가 더 분발하고 다른 스태핑의 리버전이 나와서 좀더나은 성능의 CPU를 내놓는수밖에 없는것 같군요.
|
|
|
|
|
y20303 (ID)
/ 07-12-17 12:57/
신고
|
|
|
성능에서 밀린다면 가격에 대한 조정이 필요 할것 같은데 그마저 매리트가 없다면야..
|
|
|
|
|
gt75 (ID)
/ 07-12-17 13:21/
신고
|
|
AMD Phenom 9500이 기존 AM2 메인보드에서 어느정도 성능저하가 있는지 궁금하네요.
만약 차이가 크지 않다면 기존 사용자들이 CPU만 교체하는 경우도 있을테지만, 성능차이가 크다면 보드교체비용까지 생각하면 인텔 플랫폼으로 이동하는것이 나을수도 있으니까요.
|
|
|
|
|
| muro (ID) / 07-12-17 14:21/
신고
|
|
|
AMD팬으로서 너무 안타까운.. 어서 빨리 성능개선이 이뤄졌으면 하네요..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-12-17 15:51/
신고
|
|
|
전력 소비면에서 해외벤치등과 비교할때 차이가 너무 심하게 나는 것이 아닐까 싶네요...
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 07-12-17 15:57/
신고
|
|
Q6600 나온지 꾀 됬는데...AMD좌절인데요,
페놈이 이런다면 어쩔수없죠..또다시 가격으로 승부 하는수 밖에 아님 다시 비슷한성능 아니면 높은성능 을 가진 CPU 를 내놓지 않는이상...
|
|
|
|
|
| jjy0501 (ID) / 07-12-17 16:38/
신고
|
|
|
저두 intel 계 CPU 를 많이 애용해 왔던 처지입니다만 (단 지금은 4200+ 사용중) 왠지 좋지 않은 결과입니다. 결국 한 회사의 독주는 소비자에게 해롭습니다. 45nm 공정 Q9xxx를 사려고 생각 중이지만 AMD 가 뭔가 대항마를 빨리 만들던가 기존 제품의 가격을 인하해야 하지 않을까 싶네요.
|
|
|
|
|
bmw375 (ID)
/ 07-12-17 17:27/
신고
|
|
|
서로 좋은 제품으로 응수하기를 바랬는데 어째 대결 구도가 점점 INTEL 쪽으로 기울어버렸군요. AMD가 네이티브 쿼드 코어를 개선하기 보다는 INTEL과 비슷한 방법으로 쿼드 코어 CPU를 제조하는 쪽이 낫지 않을까 싶습니다.
|
|
|
|
|
zeonis (ID)
/ 07-12-17 17:40/
신고
|
|
가격도 싸지 않고 성능도 뒤지는 현재 상태로는 경쟁 구도가 형성되기 어렵겠군요
획기적인 돌파구가 없다면 에이엠디는 앞으로도 계속 2인자에 머물면서
인텔의 뒤를 따라 가야할 것 같네요...
|
|
|
|
|
| boboard (ID) / 07-12-17 18:16/
신고
|
|
점점 저울의 추가 완전히 기우는것 같군요...
저울이 완전히 한쪽으로 뒤엎어지는 일만은 없었으면합니다.
|
|
|
|
|
| chunjae972 (ID) / 07-12-17 18:34/
신고
|
|
아 안타깝네요. AMD는 계속 뒤처지고, 사실 이것은 다른 사이트에서도 비교를 해놓았기에 어느정도 예상은 하고 봤습니다만 직접 보니깐 처참하네요.
인텔이 계속해서 승승장구하여, 한 기업에게 기운다면 결국엔 소비자에게 피해가 갈까봐 염려됩니다.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-12-17 18:53/
신고
|
|
|
amd... 계속해서 암울하기만 하군요. 코어2 이후로는 확실히 경쟁하기 힘든 모습이네요.
|
|
|
|
|
| jewel (ID) / 07-12-17 19:20/
신고
|
|
|
내년에 또 인텔의 새로운 라인이 나올때 amd가 이런 추세라면 당분간 2인자에 머물러야 할것 같군요. amd가 씽씽날던 그때가 그리워집니다. 파이팅해서 소비자에게 더 다양한 선택의 폭을 넓혀줬으면 합니다.
|
|
|
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-12-17 19:32/
신고
|
|
|
기사를 읽기 전부터 당연한 결과로 예상했습니다... 분명 기술력으로는 AMD가 더 높은데 왜이리 인텔에 뒤쳐지기만 할까요... 개발 자금이 모자라나?-_- 근데 프로세서의 FSB를 메인보드에서 지원한다면 쿼드든 듀얼이든 상관없이 다 사용가능한건가요? 아키텍처나 바이오스등에서 인식을 못하는거 아닌감?
|
|
|
|
|
hermes (ID)
/ 07-12-17 19:42/
신고
|
|
기사 읽기 전 표만 봐도 상당히 딸리는 듯 보여지는 페놈이군요.
냉정하다 못해 암울모드의 AMD 입니다.
보강이 되거나 아니면 다시 새롭게 제품이 나와야 되지 않나 싶네요.
|
|
|
|
|
newstar (ID)
/ 07-12-17 21:08/
신고
|
|
|
AMD는 요즘 매번 아쉬운 제품 출시를 하는듯... 선출시 후수습... 미리 수습하고 출시좀 하지...
|
|
|
|
|
ascentia (ID)
/ 07-12-17 21:44/
신고
|
|
|
역시 Q6600은 제대로 만든 제품이군요....
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 07-12-17 22:00/
신고
|
|
너무 우울한 기사일 다름이네요.
AMD쪽이 우수했다면 인텔도 좀더 경쟁적으로 나왔을텐데..
그에 비해 인텔 펜린은 어떨지
|
|
|
|
|
| lolol5757 (ID) / 07-12-18 0:04/
신고
|
|
이거 완전 관광수준이네요..
뭐 이곳저곳에서 줏어들어서 인텔쪽이 앞설것이다 라고 생각은 했지만
막상 이렇게 수치로 보여지니... 역시 난 공돌이 수치가 편하다 -_-;;
|
|
|
|
|
heyjey (ID)
/ 07-12-18 0:59/
신고
|
|
6600 사용자로서.....기분좋은 결과라고 할수도 있겠네요^^
그러나 AMD도 금방 따라오지 않을까 싶습니다~
|
|
|
|
|
| fericia (ID) / 07-12-18 5:51/
신고
|
|
크...이 대결의 결과는 AMD 페넘의 떡실신이군요...--;
이거 너무 일방적으로 흐르는데...--;
AMD는 더 분발해야 되겠습니다.
그래픽카드인 HD3000시리즈는 잘 나와줬는데...
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 07-12-18 11:40/
신고
|
|
네이티브 쿼드 라는게 꼭 좋은것만은 아닌가 봅니다.
모든 면에서 앞서는것이 없군요..
amd 의 분발을 기대 합니다.
업글 좀 하고 싶어요....
|
|
|
|
|
asuea (ID)
/ 07-12-18 16:42/
신고
|
|
|
예전에 P4 1.5G 웰라멧을 22만원 주고 샀는데 지금은 쿼드를 살수있군요 성능은 정말 하늘과 땅차일텐데 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| sleepman (ID) / 07-12-18 18:10/
신고
|
|
AMD에서 내세우는 것은 네이트브 쿼드라는 것인데..
성능은 너무 차이나고, 가격은 비슷하고.. 메리트가 없네요..
AMD의 K6부터 지금까지.. AMD만 고집하면서 썼는데..
이제는 Intel로 갈까 고민중입니다..
AMD좀더 분발하세요~
|
|
|
|
|
| IDIA / 07-12-19 7:47/
신고
|
|
친 AMD고 반 AMD고 간에 안타까운 상황
성능이 저 모야이니.. 외국에서도 평가가 너무 저조..
네이티브 네이티브 하는대 주장한 만큼 성능상 차이가 있음 모를까..
저렇게 저조하면.. 어쩌잔건지..
듀얼코어까진 그래도 AMD를 낮은성능에도 불구하고 밀어줬지만..
저가 솔루션이면 모를까 쿼드에선 밀어주기 힘들듯..
ATI처먹곤 ATI도 죽 쑤고 있고.. 어쩌잔건지..
|
|
|
|
|
| nafta (ID) / 07-12-19 13:11/
신고
|
|
|
AMD가 그래픽분야에 너무 올인하려는다가 양쪽다 인텔과 엔비디아에게 다 밀리는 현상이 벌어지는게 아닌지....소비자에겐 다양한 제품의 선택이 있어야 좋지만 좀 섭섭하네요...AMD 분발하길...
|
|
|
|
|
lordstar (ID)
/ 07-12-19 16:06/
신고
|
|
소비자로서는 AMD의 분발을 해야 좋은데 성능을 보니 무척 아쉽군요.
64비트 출시할당시의 포스를 다시 한번 보여주면 안될지...
|
|
|
|
|
saddj (ID)
/ 07-12-19 18:53/
신고
|
|
AMD에서 INTEL로 넘어왔지만 갈아탄걸 후회하지 않는다는...
AMD는 더욱 분발해야 할 듯~~
|
|
|
|
|
ktk7 (ID)
/ 07-12-19 19:55/
신고
|
|
저 웃음은 뭘까??
이젠 4코어를 써야 하는데
|
|
|
|
|
| cry114 (ID) / 07-12-19 22:24/
신고
|
|
AMD팬인데,이제 인텔로 갈아타야 하는건가?
기사만 보면 Q6600이 너무 강해보이는군요.
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 07-12-19 22:36/
신고
|
|
|
정말 실망스런 결과를 보여주는군요, AMD 이제 어쩔것인가..
|
|
|
|
|
| cnk21 (ID) / 07-12-20 3:13/
신고
|
|
|
AMD는 좀 더 혼쭐이 나야합니다. 과거 맨체스터 X2 3800+을 38만원에 고정하고 판매할 때는 자신만만 했겠지요...그에 상응하는 대가를 치루고 있는거라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
nice19 (ID)
/ 07-12-20 9:50/
신고
|
|
|
애슬론 때의 부흥은 이제 기대하기 힘든 것인가요...
|
|
|
|
|
fitagoras (ID)
/ 07-12-21 8:47/
신고
|
|
AMD가 점점 밀리는분위기네요.
인텔의 벽은 정말 넘기힘든듯...
|
|
|
|
|
| chp61 (ID) / 07-12-22 17:43/
신고
|
|
전력소모량에서까지.... 커헉;;
기본 성능도 켄츠필드가 앞서지만 전력대비성능으로 가면 그 격차가 엄청나게 더 벌어지겠네요.
|
|
|
|
|
yakpkb (ID)
/ 07-12-22 19:55/
신고
|
|
|
AMD가 아직까지도 Q6600을 잡지 못하고 있으니 앞날이 더욱더 깜깜해 지는듯하네요. 조만간 인텔에서는 펜린을 출시할텐데 또 다시 듀얼코어에 이어 쿼드코어도 인텔의 시대가 되겠네요.
|
|
|
|
|
genesispark (ID)
/ 07-12-24 14:37/
신고
|
|
AMD ...
기사보면서 그냥 안타까운 생각이..
|
|
|
|
|
asto2020 (ID)
/ 07-12-27 0:07/
신고
|
|
|
..보드나라 기사인 만큼 신뢰도가 높은데...그럼..AMD 안습이구나~
|
|
|
|
|
kado (ID)
/ 07-12-30 7:12/
신고
|
|
|
그래도 AMD 많이 사줘야 합니다. 경쟁이 잇어야 소비자가 유리 합니다. 대기업 독과점 페해 대한민국호를 잊지 마시기를...부품공장은 일본 조립공장은 한국과 중국..대한민국 대기업의 현주소
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 08-01-02 0:05/
신고
|
|
|
페넘이 빨리 수정한 놈을 내놓아 인텔과 제대로된 경쟁을 하면 좋겠네요^^ 그래야 가격도 내려가죠.
|
|
|
|
|
kor275 (ID)
/ 08-01-02 18:49/
신고
|
|
|
예상은 했었지만 그래도 압도적이네요....ㅜㅜ AMD가 빨리 부활의 신호탄을 쏴야 할텐데 말이죠...화이팅이에요~
|
|
|
|
|
| 라군상회 / 08-01-03 11:50/
신고
|
|
그래도 보드나라에서 언급한 20%가격다운은 이뤄져서 가격대비는 훌륭해졌군요.
게시물작성당시 23~24만언이었다는 9500이 지금 19만원이니 대략 20%하락이 있었네요
|
|
|
|
|
alakiss (ID)
/ 08-01-10 21:22/
신고
|
|
쿼드코어 대단한 제품이었군요.
기대가 되는군요.
|
|
|
|
|
zooty129 (ID)
/ 08-01-11 6:26/
신고
|
|
|
문제는 타 부품의 교환이 있어야 한다는거겠죠.인텔과의 다른점
|
|
|
|
|
caribur (ID)
/ 08-01-16 21:05/
신고
|
|
|
아..그래도 갠적으로 AMD좋아해서 페놈으로 갈까했는데..ㅠㅠ 실망입니다..
|
|
|
|
|
x8051 (ID)
/ 08-01-18 12:34/
신고
|
|
|
AMD 요즘 너무 암담합니다. 부활할때도 된거같은데.. 이러다가 불안해서 AMD안쓰는분들이 늘어날것만 같습니다...
|
|
|
|
|
kidnap (ID)
/ 08-01-22 13:33/
신고
|
|
|
가격이 내려도 시장반응이 워낙에 냉담하네요
|
|
|