| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
milkblue (ID)
/ 08-01-11 11:34/
신고
|
|
7000번대 제품이 4000번대를 대체하는군요.
기존 6000번대 제품과의 차별화를 위해 L2캐쉬는 3메가로 정한 것으로 보이네요.
음..
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-01-11 11:50/
신고
|
|
전부다 교체가 되는것 같네요.
E6000 --> E8000
E4000 --> E7000
개인적인 느낌인지 모르겠으나 교체주기가 빠른것 같이 느껴지네요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-01-11 11:54/
신고
|
|
|
네할렘 제품군은 영문을 사용할까요 ^^;
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 08-01-11 13:12/
신고
|
|
|
E5 시리즈만 나오면 모두 나오게 되는 건가요?
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-01-11 13:22/
신고
|
|
|
소비전력은 그대로이고 줄어든 코어크기만큼 캐쉬가 늘어난건가요?
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-01-11 13:35/
신고
|
|
너무 라인업 변화가 빨라서...금새 구형이 되는듯한 느낌이...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-01-11 14:33/
신고
|
|
|
e7200 제품은 배수가 매우 높네요. fsb 400만 먹어줘도 3.8Ghz...
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 08-01-11 16:44/
신고
|
|
|
머..도대체가...어지러운 라인업...지금 있는 것도 정리나 하든가..
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-01-11 16:51/
신고
|
|
|
6000대에 비해 가격도 저렴하고 기본클럭도 올라갔군요. 캐쉬도 조금 늘어나고.. 전반적으로 향상된 느낌이 팍 드는군요.
|
|
|
|
|
| luxion (ID) / 08-01-11 17:14/
신고
|
|
|
보급형으론 성능이 좋다고 생각되네요~ CPU변화를 몇년전부터 교제 주기가 빨라지는것 같네요~ 그만큼 기술력이 발전했단 거겠죠^^ 앞으로 또 뭐가 나올지 기대됩니다~^^
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-01-11 18:24/
신고
|
|
|
가격도 괜찬은데요~ ㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-01-11 19:05/
신고
|
|
|
가격 적당하고.. 기존 제품 대체하기에는 무리가 없겠네요
|
|
|
|
|
| gynix (ID)
/ 08-01-11 19:57/
신고
|
|
음 e4000 시리즈를 대체하면..가격대비 괜찮겠는데요.
나의 e6750도 업을 해야하나....
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-01-11 21:47/
신고
|
|
7000시리즈라..;
이거또 6시리즈보다 성능 우수하는 식으로 이야기가 돌아나올것 같네요.
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-01-11 22:31/
신고
|
|
신제품 나오는건 좋은데... 6시리즈 사용하다가 날벼락 맞는것 같은 느낌이...
어차피 3메가 캐시라 밀어붙여서 성능은 당연히 좋을테고. 45공정으로 오버는 잘될것이고... 어여 6시리즈를 팔아버려야 겠네요
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 08-01-11 23:46/
신고
|
|
출시되면 가격과 성능을 비교해서 업그레이드 해야겠네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-01-12 3:15/
신고
|
|
|
이번엔 45nm 공정이 적용된 프로세서로 시장을 전면적인 개편의 분위기 이끌어 가는것같습니다.
|
|
|
|
|
| ohhobod (ID) / 08-01-12 9:58/
신고
|
|
이전의 cpu를 완전 노땅으로 만들어버리네요.
하지만 과연 바꿀 필요가 있을까 싶네요. 고사양게임아니면 다 써먹을 일이 그렇게 없는데 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| lee12235 (ID) / 08-01-12 10:26/
신고
|
|
|
인텔 달리네요
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-01-12 11:38/
신고
|
|
|
요즘은 소비전력 하락 추세로 나가던데 이건 소비전력은 그대로네요. 공정이 개선되었음에도 불구하고..;
|
|
|
|
|
| grankiriuse (ID) / 08-01-12 16:06/
신고
|
|
|
어디까지 갈껀지..
|
|
|
|
|
| iamKG / 08-01-13 12:08/
신고
|
|
TDP와 실 소비전력은 엄연히 개념자체가 틀립니다.
TDP가 콘로와 울프데일이 같다고 실 소비전력도 같은게 아니죠
|
|
|
|
|
| hw97054 (ID) / 08-01-13 20:32/
신고
|
|
|
좋아...좋아...
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 08-01-14 8:58/
신고
|
|
|
숫자가 많아서 좋기는 하지만, 결국 2,4 코어, 공정 이외에는 그렇게 큰 차이가 없는듯 한 개인생각..
|
|
|
