윈도우 비스타와 윈도우 XP의 게임 성능을 비롯하여 파일 복사, 로딩 시간, 프로그램들의 성능 비교가 futuremark. yourgamers에 올라왔다.
한 유저에 의해 테스트된 결과로 테스트 시스템은 아래와 같으며, 윈도우 비스타는 홈 프리미엄 64bit SP1이고 윈도우 XP는 프로페셔널 SP2를 사용했다.
Core 2 Duo E6600 @ 3.2GHz (8*400)
Gigabyte GA-P35-DS3
8GB DDR2-800 4-5-4-15
GeForce 8800GT 512MB (stock)
Western Digital Caviar SE16 250GB <--- Vista Home Premium 64-bit SP1
Samsung SpinPoint T166 320GB <--- Windows XP Professional SP2
이 시스템을 통해 공개된 파일 복사와 프로그램, 로딩, 게임의 결과는 아래와 같다.
File copy (6.3GB ISO from Samsung drive to WD drive):
Vista: 2min 48sec
XP: 3min 07sec
File extraction (extracting the Crysis patch zip file with WinRAR):
Vista: 14s
XP: 13s
File extraction (extracting 3.9GB RAR archive file using WinRAR):
Vista: 2min 16sec
XP: 2min 22sec
File extraction (extracting 1.7GB ISO file using 7zip):
Vista: 2min 05sec (64-bit version of 7zip)
XP: 2min 18sec (32-bit version of 7zip)
Program load times:
Vista:
Photoshop CS3: 2 secs
OpenOffice: 1.5 secs
Crysis: 26 secs
XP:
Photoshop CS3: 8.5 secs
OpenOffice: 6.5 secs
Crysis: 33 secs
Photoshop CS3 "Retouch artist's benchmark":
Vista: 30s
XP: 29s
3DMark06
Vista:
3DMarks: 11297
SM2.0: 5227
SM3.0: 4942
CPU: 2772
XP:
3DMarks: 11706
SM2.0: 5391
SM3.0: 5150
CPU: 2869
Crysis GPU-test (1280x1024):
Vista (”High”, DX10, 64-bit): 35fps (avg)
Vista (”High”, DX9, 64-bit): 37fps (avg)
Vista (”High”, DX10, 32-bit): 35fps (avg)
Vista (”High”, DX9, 32-bit): 36fps (avg)
Vista (”Very High”, DX10, 64-bit): 20fps (avg)
XP (”High”): 39fps (avg)
Crysis CPU-test 2 (800x600):
Vista (”Low”, except ”Physics” on high, DX9, 32-bit): 60fps (avg)
Vista (”Low”, except ”Physics” on high, DX9, 64-bit): 54fps (avg)
XP (”Low”, except ”Physics” on high): 69fps (avg)
테스트 결과 파일 압축과 해제 과정에서는 두 운영체제 간의 성능 차이가 크지 않았으나, 프로그램이나 게임 로딩 부분에서는 윈도우 비스타가 앞서고 있으며, 포토샵 CS3 벤치마크 역시 파일 압축과 마찬가지로 차이가 크지는 않았다. 그러나, 게임에서는 윈도우 비스타보다 윈도우 XP가 전반적으로 높은 프레임을 얻을 수 있는 것으로 나타났다.
또한, 이 테스트와 함께 윈도우 비스타에 SuperFetch를 적용하였을 때와 적용하지 않았을 때의 성능도 비교한 결과가 포함되었다.
SuperFetch는 Ramdisk를 통해 활성화였으며, 시스템 메모리가 8GB 사용될 때의 결과로 적용하였을 때 비교적 많은 차이를 보이는 것으로 나타났다. |
|
|
