| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
milkblue (ID)
/ 08-01-21 12:33/
신고
|
|
|
Q6600 도 대체되는군요. 공정개선으로 오버클럭이 좀 더 용이할 듯..
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-01-21 12:36/
신고
|
|
|
이제 기다리던제품들이 조금 있으면 출시가 되겠군요.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-01-21 13:13/
신고
|
|
|
Q9300이 Q6600을 대체하는 거였나보네요.. Q6600이 오버가 잘 되는 제품이라 Q9300이 부담이 크겠어요.ㅎㅎ;
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-01-21 13:59/
신고
|
|
제 친구가 Q6600샀다가 엄청 자랑했을때가 엇그제 같은데 벌써 대체라인이 나오네요.
얼른 대체 되서 친구가 배아파 하기를...
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-01-21 14:32/
신고
|
|
|
성능 괜찮네요.. 오버도 잘된다면 금상첨화일듯..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-01-21 16:06/
신고
|
|
|
기본클럭은 높아도 배수가 낮다는 점이 아쉽기는 하네요. 대신에 전력소비나 발열면에서 우수한만큼 오버클럭으로 달리기에는 나쁘지 않을 것 같네요. Q9450의 가격이 떨어지기 전까지는...
|
|
|
|
|
| soohan (ID)
/ 08-01-21 16:19/
신고
|
|
|
성능은 좋아 보이네요. 초기 가격이 어떻게 형성될지 두고 봐야 겟습니다.
|
|
|
|
|
| sagfe (ID) / 08-01-21 17:23/
신고
|
|
|
Q6600의 대체 제품이 드디어 나오네요. 초기 가격이 좀 착하게 나오면 하나 질러봄 직한데....
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-01-21 17:55/
신고
|
|
|
출시 가격이 그리 나쁘지 않은것 같군요. 아직 듀얼코어로도 충분해 보이지만 관심은 항상 가는군요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-01-21 18:38/
신고
|
|
|
뭐 저전력으로 만족하고 있으니 어서 나오기를..
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 08-01-21 18:48/
신고
|
|
|
이제는 인텔 보급협 CPU들의 가격이 20만원대로 올라가겠네요.
|
|
|
|
|
| moonchild (ID)
/ 08-01-21 18:58/
신고
|
|
|
성능이 이만하면 됐고 ... 가격이 문제일 것 같네요
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-01-21 19:19/
신고
|
|
|
듀얼사면 쿼드 사고싶고...사람의심리..
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-01-21 21:50/
신고
|
|
|
듀얼이냐 쿼드냐... 고민이 될 듯
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-01-21 22:30/
신고
|
|
별 기대하지 않았던 펜린 계열의 어마어마한 클럭빨.
네할렘은 어느정도일지 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-01-22 3:25/
신고
|
|
|
드디어 쿼드코어의 야심작을 보게 되는군요 오버클럭은 생각만큼 보여주지는 못하네요
|
|
|
|
|
| worse (ID)
/ 08-01-22 7:59/
신고
|
|
|
드디어 기다리고 기다리는 제품들이 나오기 시작하는군요
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-01-22 8:50/
신고
|
|
|
아직은 쿼드 보다 45nm 듀얼코어가 더 좋을 듯. 게임 성능도 클럭이 높이니 좋고
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 08-01-22 9:01/
신고
|
|
그냥 2140 으로 쭈욱 버티어야 겠군요.
프로그램 무거운거 돌릴일도 없으니
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 08-01-22 14:25/
신고
|
|
|
Q9300이 45nm 공정이라 소비전력이 좀 줄어들겠죠
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-01-22 22:47/
신고
|
|
|
45나노 제품들이 드디어 출시초읽기에 들어갔군요
|
|
|
