| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| apolyon (ID) / 08-01-29 13:11/
신고
|
|
제목이 잘못됬네요...
아직은 그래도 인텔을 못따라가네요;
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 08-01-29 13:16/
신고
|
|
제목이 잘못됐지만
9500정도의 가격이면 조립 가치는 충분할 것 같네요. 여기서 조금만 더 내려가면 인텔과 경쟁에서도 살아 남을 수 있을 듯
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-01-29 13:24/
신고
|
|
정말로 제목에서 포스가 느껴지네요! 위ㅙ
이거 쓰나 저걸 쓰나 한번좀 아무거나 써보고 싶네요.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-01-29 13:33/
신고
|
|
|
오버에 특화되어 배수락을 풀었는데 오버폭이 작으면 어쩝니까..-_-; 게다가 B2스테핑이라니...
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-01-29 13:38/
신고
|
|
|
배수락은 풀어줬지만 오버는 잘 안된다. 이건 뭐.... 장점인가 단점인가.. 애매모호한 판매정책이군요. 주변부품이 잘 갖춰진 오버클럭커들에게는 장점이지만 일반 유저에게는그림의 떡이 되지 않을런지..
|
|
|
|
|
| nanocube (ID) / 08-01-29 13:40/
신고
|
|
오바클럭을 내세우는군요.
유저들이 스테핑이 변경 된 제품을 사려고 기다리겠죠.
그러나 실제적으로 오버클럭 하여 사용 하는 유저가 과연 몇 % 나 될까요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-01-29 13:49/
신고
|
|
|
반전이네요 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-01-29 14:31/
신고
|
|
|
하이엔드의 제품이니 오버클럭의 장점을 부각시키는것은 좋으나 오버 폭이 크지 않다면 별 큰 메리트가 없는듯 합니다.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-01-29 14:54/
신고
|
|
처음부터 페넘은 이리 나왔어야 했는데...9500 9600 없이...
그러면 좀 달라졌을듯.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-01-29 15:06/
신고
|
|
|
배수를 풀어도 인텔 CPU에 비해서 오버클럭률이 낮다는 점이 정말... 올해 있을 공정변화를 기대해봐야할듯...
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-01-29 15:17/
신고
|
|
|
현재 용산에는 9600보다 3만원 정도 비싼 가격이 형성되있네요 이렇다면 메리트가 없겠죠 이번 제품에는 쿨러도 포함되있던데 오히려 쿨러를 빼고 최소한 9600과 가격이 동일하게 형성이 되야겠죠 실제로는 배수조정은 추가기능이 아니라 제한을 해놓을것을 풀은것 뿐이고 배수가 풀렸다고 일반제품보다 오버클럭 폭이 높은 것도 아니고 단지 좀 편리할뿐이죠 하지만 오버클럭하는 사람들은 배수보다 FSB를 높일듯 한데..
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-01-29 15:40/
신고
|
|
|
배수락이 풀려있다고는 하지만 기대만큼의 오버율을 보여주지 못하고 있다고하네요. 블랙에디션을 사는 유저들은 오버를 염두에 두고 사는것일텐데 오버도 기존의 9600보다 더 뛰어난 성능을 보여주지 못하고 가격도 오히려 더 비싸게 형성이 되어있으니까 그냥 안정적으로 오버를 해서 쓰실분들이 구매를 할것 같군요.
|
|
|
|
|
| asto2020 (ID)
/ 08-01-29 15:45/
신고
|
|
|
AM2+ 내보드에서 안된다...
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-01-29 16:21/
신고
|
|
|
그다지 많이 오버되진 않는군요. 30퍼센트 이상은 되어야 블랙에디션이란 이름이 어울릴텐데..
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-01-29 16:45/
신고
|
|
블랙에디션이란 이름이 아깝네요.
배수를 풀었는데 오버폭이 작으면 어떻하라는겨!
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-01-29 16:50/
신고
|
|
|
가격이 인텔에 비해 5만원정도 차이만 난다면 충분히 메리트가 있을거 같네요..
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-01-29 17:08/
신고
|
|
|
패넘역시 가격대비 성능비 로 나가는군요...그리고 굳이 블랙에디션이라고 오버가 심하게 많이 되는것도 아니라는데..
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 08-01-29 17:39/
신고
|
|
|
얼른 TLB버그가 잡힌 코어들이 나와야 할터인데 말이죠.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-01-29 17:53/
신고
|
|
|
배수락 조절로 나만의 PC를 튜닝할 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-01-29 18:07/
신고
|
|
배수락 자체의 의미가 없다 생각합니다.
제품이 타겟으로 잡고 있는 사람들이 만족할만큼의 성능이 못되니까요,
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-01-29 18:29/
신고
|
|
|
아직까지는 가격대 성능비면에서.. 아쉬운점이 많아.. 매력적인 제품으로는 안보이네요
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-01-29 20:35/
신고
|
|
|
배수 조절임에도 불구하고 오버율이 낮은게 아쉽긴하군요. 그러나 가격 경쟁력이 있다면 충분히 경쟁력이 있을것 같네요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-01-29 21:17/
신고
|
|
블랙에디션은 판매량을 늘이기 위한 고육지책일뿐...
코어 의 개선이 시급합니다.
|
|
|
|
|
| chunjae972 (ID) / 08-01-29 21:34/
신고
|
|
이거 판매량이 얼마나 될지.. AMD 넌 이럴 때가 아니야...
페넘 블랙 에디션 정말 실망스러운 제품...
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-01-29 22:12/
신고
|
|
|
가격은 괜찮은것 같은데 문제점 해결이 않되고 나온것은 판매가 이뤄질지 좀...
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-01-29 22:24/
신고
|
|
|
인텔의 높은 오버클럭에 비하면 메리트가 거의 없다고 봐야죠
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-01-29 23:41/
신고
|
|
약간은 어정쩡한 감도 없지 않지만 오버클럭을 어렵게 생각하는 분들께는
괜찮은 선택이 될 수도 있다고 봅니다. 뭐 사용하기 나름이겠죠 ^^;;
|
|
|
|
|
| silverelfin (ID) / 08-01-30 0:12/
신고
|
|
이래저래 안팔리니...
임기응변식으로 한거 같은데...
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-01-30 4:16/
신고
|
|
|
오버라고는 하지만 기대만큼의 클럭빨이 안서는군요 역시 인텔보다는 밀릴수 밖에..
|
|
|
|
|
| ljck5765 (ID)
/ 08-01-30 7:49/
신고
|
|
|
가장 원초적인 버그등이 개선되어야 하지 않을까요?
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-01-30 8:53/
신고
|
|
기본성능보다는 가격인하와 오버클럭으로 경쟁하려 하는군요.
어쩔수 없는 태생의 한계인듯합니ㅏ.
45nm넘어가기 전까지는..
|
|
|
|
|
| piorza (ID)
/ 08-01-30 10:45/
신고
|
|
동일 일반 모델이랑 가격차이가 없고
지속적으로 가격이 떨어지는 추세다보니 좀 더 지켜봐도 좋을듯 하네요.
급하신 분들은 지금 구매하셔도 별 손해본다는 느낌은 없을듯..
|
|
|
|
|
| ssaulpo (ID) / 08-01-30 11:04/
신고
|
|
차후 스테핑 변경과 동시에 이와 같은 블랙에디션 제품들이
얼마나 클럭 상승이 동반될지가 기대가 됩니다;
3G이상 찍어준다면 정말 가격대 성능비로는 최고일텐데 말이죠..;;
클럭만 높게 찍을수만 있다면 가격대 성능비로
|| 인텔 듀얼코어 < 트리플 페넘 < 쿼드 페넘 < 인텔 쿼드 ||
구도도 가능할꺼 같은데 말이죠.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-01-30 14:55/
신고
|
|
|
오버클럭으로 인해 생길 수 있는 문제점을 해결해준다는 방침도 없으면서 오버클럭용 CPU를 출시하는 이유를 모르겠군요.
|
|
|
|
|
| supigel1 (ID) / 08-01-31 4:24/
신고
|
|
|
bmw님 말에 한표 -_-; 45공정으로 갈아타길 기다리고 있을수밖에;; 갈아타도 당분간은 힘들려나 ㅋ
|
|
|
|
|
| whrbvlf (ID) / 08-02-07 11:40/
신고
|
|
이렇게 배수락을 푼다고 해서야 9500이랑 다를게 없는것 같은데..
곧나올 인텔의 요크필드나 기대햐에겠녜요 ~
|
|
|
|
|
| kjh1619 (ID)
/ 08-02-12 23:48/
신고
|
|
하지만, 그러한 TLB오류가 패치된 새로운 페넘을 맞이하기에는 더욱 부담이 갈 것 같습니다. 신중론을 펴시는 분들에 대해 부정하는 것은 결코 아닙니다.
그래도, 그 때쯤이면, 인텔 Q6600에 견주어도 부족함이 없는 성능을 가지고 태어나게 되는 만큼, 우후죽순으로 비싼 가격을 매기게 될 것이니까요. 더구나 45nm로 양산되게 되는 AMD의 네임밸류로는 퓨전이 알려져 있습니다.
그러나, 이 퓨전이란 네임밸류는 CPU와 GPU를 결합한 형태로써, 현재의 AMD 7시리즈 메인보드와는 소켓에서는 물론이고 다른 부분에서도 결코 호환성을 이룰 수 없다는 것으로 보고되어져 있습니다. 한편, 인텔의 입장에서는 현재의 마이크로 코어 아키텍쳐를 코어 2 익스트림 QX9770으로 마무리하고, 새로운 45nm 네임밸류인 네할렘으로 넘어가려 하고 있습니다. 즉, 실리콘 기반의 65nm 대신 하프늄 기반의 45nm 공정은 유지한채로 말이지요.
현재, 페넘 9600 블랙에디션이 오버클럭에 대한 폭은 비록 좁더라도, 추후에 출시가 이루어질 CPU와 견주어도 성능이 그다지 차이가 나지 않을 것으로 전망됩니다. 예상되는 개선점이라면 보드내에서 TLB오류 패치 옵션을 작동시키지 않더라도 TLB오류에 보다 충실한 패치가 이루어질 것이다는 점을 꼽고 싶네요. 그 외에는 없다고 보심이 옳을 것 같습니다.
그리고 오버클럭으로 인해 문제가 발생하게 되면, 소비자로 책임이 인가되는 것은 분명한 이치입니다. 하지만, 블랙에디션이라는 이름으로 성능 향상에의 메리트를 제공함으로써, 제품을 더욱 칭찬받게 만들고, 특정 제조사로부터 충성도를 높일 수 있는 묘한 매력을 만들게 되니까요. 이러한 매력에 빠지게 되는 유저들은 점점 그런 제품에 대하여 더욱 더 손을 들어주게 되는 것이지요.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-02-22 23:53/
신고
|
|
TBL 문제가 해결되지 않은 B2 스테핑 제품이라면, 조금 주저 되는군요,
가격은 그닥 부담이 되지 않지만 먼가 꺼려지는건 어쩔수없네요.
시장에 풀려서 평가를 좋게 받는다면 큰 문제는 없을듯 보입니다만...
|
|
|
|
|
| voidness (ID) / 08-02-24 21:40/
신고
|
|
배수락을 거는 것은 현재 CPU의 등급을 매기는 유일한 방법인데, 그것을 풀어 기존 제품과 비슷한 가격에 내다파는 것은 AMD의 안타까운 현실일 수 밖에요..
예전 오버클럭이 시도되던 초창기 시절엔 배수 조절 가능한 보드+CPU조합이 더러 있었던 것으로 기억나는군요. CPU라는 것이 (선폭이 같고, FSB가 같은 동일 라인업 모델군 중에서) 공정상 동일한 물건임에도 불구하고, 제조 과정상 일어나는 웨이퍼 상의 미세한 차이에 따른 내구력등의 차이로 배수를 세팅하여, 등급을 매기고 다른 CPU로 출시를 하는 것인데..
현실적으로 FSB는 자유자재로 변경 가능하기에 배수락만 남아 등급을 제한하고 있는 형편이죠. 그걸 풀어서 비슷한 가격에 판다는 것은 등급을 나눠 가격을 달리하는 정책을 무용지물로 만들어 버리는 겁니다. 물론 인텔의 익스트림 시리즈가 존재하나, 그만큼 상상초월의 가격을 내걸기에 그러한 형태의 마케팅은 성립합니다.
더 이상 어찌해볼 도리가 없는 버림받은 코어라는 판단을 AMD 내부적으로 한 거겠죠. 뭐, 그런 만큼 오버클럭 폭이 그다지 크지도 않은 것 또한 현실입니다.
|
|
|
|
|
| gskjh1004 (ID) / 08-03-19 18:04/
신고
|
|
|
수율이 높아지길 기대할수 밖에 없는 것인가요.;
|
|
|
