| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
joel83 (ID)
/ 08-01-22 16:50/
신고
|
|
헛. 요새 80+만 봤더니...
하지만 여전히 쓰고싶은 녀석입니다 ^^
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-01-22 17:28/
신고
|
|
베어본은 역시 셔틀이네요...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-01-22 17:37/
신고
|
|
|
간만에 보는 에너지 스타 표시네요. 요즈음에는 특별히 볼 수가 없는 것 같더군요. LCD모니터야 CRT보다 당근 전기를 적게 소모하니...
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-01-22 18:37/
신고
|
|
|
베어본에까지 파워인증이군요.
|
|
|
|
|
| worse (ID)
/ 08-01-22 18:41/
신고
|
|
|
베어본 pc를 가져보는게 소원인데... 점점 좋아지네요
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-01-22 19:19/
신고
|
|
|
베어본 점점 눈길이 가는구나.`//
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-01-22 19:24/
신고
|
|
|
모니터 손잡이가 독특하군요.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 08-01-22 19:43/
신고
|
|
|
파워 에너지효율 80%는 기본 같던데... PFC회로를 채용한 파워들은 다 80% 넘는다고 표시하던데
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-01-22 20:01/
신고
|
|
|
전 예전에 처음 컴퓨터 샀을때.. 무슨 마크가 했는데. 저런 의미의 마크였군요 ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-01-22 21:39/
신고
|
|
|
역시 깔끔한 디자인만으로도 한방먹이고 들어가는데..효율성까지 좋은 평가를 받는군요 그래도 80%를 많이 봐서인지..
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-01-22 21:51/
신고
|
|
|
65%이상도 에너지 효율 마크가 있는데 그럼 대부분의 아무것도 안붙은 파워는 효율이 얼마란 말인가...^^;;
|
|
|
|
|
| sagfe (ID) / 08-01-22 22:27/
신고
|
|
|
65%이상도 에너지 효율마크가 있군요. 80%정도를 좋다고 생각했는데...ㅡ.ㅡ;;
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-01-22 22:40/
신고
|
|
|
에너지 스타 규격에 대한 발전과정을 소개해주는 기사도 도움이 되겠습니다^^
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-01-23 0:04/
신고
|
|
|
이런 규격이 국내에서는 그리 큰 의미를 가지지 않으니....
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-01-23 6:51/
신고
|
|
|
에너비스타는 과거 하이버네이션 기능 있는 모니터에서 많이 본듯 합니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 08-01-23 8:56/
신고
|
|
|
에너지 스타 관련 스펙도 같이 나왔거나, 링크가 있다면 도움이 될듯 합니다^^
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-01-23 10:23/
신고
|
|
|
80%는 기본 아닌감... 그래서 시소닉을 사용하지만.
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-01-23 11:00/
신고
|
|
|
에너지마크 예전에 대기업 PC에서 많이 봤는데 요즘은 보기 힘들더군요
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-01-23 11:45/
신고
|
|
|
셔틀 XPC한번 써보고 싶군요.
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 08-01-24 8:44/
신고
|
|
셔틀의 가격인하가 좀 많이 되었으면 하는데요.
가격이 타 제품에 비해 너무 비싼 느낌입니다
|
|
|
|
|
| oneluv (ID) / 08-01-28 13:27/
신고
|
|
|
비싸서 못쓰지만 꼭 한번쯤 써보고 싶네요^^;;
|
|
|
