| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 08-02-12 10:26/
신고
|
|
|
AMD도 나름 기술력이 있는 것 같네요. X2도 예전 시행착오를 거쳐 정식출시하는 것을 보면. Nvidia는 멀티 GPU에서 고전을 할 것도 같고
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-02-12 11:43/
신고
|
|
|
다중 GPU 기술은 AMD가 낫다는 평이 나오겠네요. 이렇게까지 엔비디아가 고전하다니.. 기술력 만큼은 AMD가 높다고 저는 믿고 있습니다.
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-02-12 12:32/
신고
|
|
|
AMD 역시도 만족스럽지 않은 성능을 보여주던데...어떤 제품이 먼저 만족스런 하이제품이 될지..
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-02-12 14:04/
신고
|
|
|
X2버전의 그래픽카드는 NVIDIA보다 AMD가 한수위라는 느낌이 드는군요.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-02-12 14:08/
신고
|
|
역시 발열 문제는 향후 최대의 문제일듯...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-02-12 15:13/
신고
|
|
|
2장의 그래픽카드를 붙여놓은 구조인만큼 높은 발열은 어쩔 수 없을 듯...
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-02-12 15:31/
신고
|
|
|
소비전력이나 발열에서 문제점을 어떡해 해결해 나갈지 궁금하네요
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-02-12 18:29/
신고
|
|
최소 250W이상급이라고 하는데 그걸 3way하는데만 1kW이상급이 필요할테니;;
뭐..;
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-02-12 18:59/
신고
|
|
원래 X시절부터 초기 컨셉 자체가 ATi 쪽에서
멀티 GPU에 좀더 유연하게 디자인되어 있었기 때문이겠지요.
뭐 n사는 n사 나름대로 그만큼 단일 GPU에서 상당한 성능이 나왔었으니...
결국 성패는 나와봐야 아는거겠지요 :)
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-02-12 20:23/
신고
|
|
|
결국 발열과 성능이 문제로군요. 둘 다 쉽지 않아 보이는데 발열보다는 성능이 잘 안나온다는 것은 3월에도 제대로 출시가 될지 장담할 수 없겠네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-02-12 20:49/
신고
|
|
|
멀티 GPU는 AMD 가 한 수 앞섰다는 느낌이군요..
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-02-12 21:09/
신고
|
|
전에 기사에서 소비전력에 대해 언급했던 기억이 나는데..
왠지 모르게 점점 그래픽 카드 시장의 분위기가 ATI쪽으로 흘러가는 것이
아닌가 하는 생각이 듭니다 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-02-12 21:23/
신고
|
|
|
지포스 9 계열은 순조로운 출시가 안 되는 듯 하군요. 과연 이번에는 AMD가 좋은 성과를 낼 수 있을지 기대됩니다.
|
|
|
|
|
| ingado (ID) / 08-02-13 0:12/
신고
|
|
듀얼코어 시대인가보네요...
어느쪽이 저전력.. 저발열을 먼저 이끌어내는냐...
성능은 크파나 sli보다 X2가 얼마나 선전하느냐...
가격적인 매리트가 어느정도이냐...
|
|
|
|
|
| eungjun81 (ID) / 08-02-13 2:09/
신고
|
|
3월 11로 연기확정입니다. 자고로 연기되는 하이엔드 카드치고
제대로 된 녀석이 드물었습니다. 가까운 예로 R600이 있죠ㅡ.ㅡ;;
아무래도 돈값 못할 것 같다는 생각이 드는 건 저뿐만이 아닐 겁니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-02-13 7:53/
신고
|
|
|
저정도 소비전력이면 별도의 파워서플라이가 정말 필요하겠습니다.ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-02-13 12:55/
신고
|
|
최고의 성능을 위한 제품이니만큼 여러가지 신경쓰이는게 있나보군요.
엔비디아도 최근에는 약간 벽에 부딛힌 인상이...
|
|
|
