| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ho5945 (ID)
/ 08-02-21 15:14/
신고
|
|
|
씨게이트나 웬디나 거기서 거기일줄 알았는데 큰 폭으로 차이를 두고 있네요~ 성능은 거기서 거긴데 말이죠..-_-
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-02-21 15:20/
신고
|
|
|
씨게이트가 WD를 큰폭의 차이로 앞서고 있군요. 개인적으로는 WD를 선호하는 편인데~~~
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-02-21 15:51/
신고
|
|
|
저장매체는 점점 요량이 늘어가고 있지요 저도 하드가 이것 저것 합치면 1테라 훌쩍 넘어서는데....
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 08-02-21 16:27/
신고
|
|
|
이제는 고용량 HDD도 가격 인하할때가 된 듯 싶은데 잘 안떨어지네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-02-21 16:50/
신고
|
|
|
시게이트로 점유율은 역시 업계 1위라서 그런지 대단하군요. HDD의 경우 갈수록 용량이 늘어나고 가격이 낮아지는만큼 계속해서 성장할 것 같군요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-02-21 17:22/
신고
|
|
|
아무래도 AS를 무기로 기업용 시장에서 독보적인 위치를 지니고 있을테니까요.
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-02-21 17:25/
신고
|
|
|
씨게이트가 선두인 것은 맥스터를 인수했기 때문이겠죠 ^^
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-02-21 17:38/
신고
|
|
|
성장율이 시게이트와 웬디가 같군요. 히다찌가 의외로 점유율이 높네요. 시게이트와 웬디는 10% 이상 차이나고.. 삼성이 4위
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-02-21 19:36/
신고
|
|
기타 5.5% -> 0.6%
엄청난 시게이트의 점유율이군요..
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-02-21 20:30/
신고
|
|
|
역시 그만큼 점유율면에서 영향력이 남다르군요
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-02-21 21:28/
신고
|
|
씨게이트가 예상 보다 점유율이 높죠 ^^
보통은 웬디가 높지 않을까 생각하기 마련인데..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-02-21 22:09/
신고
|
|
시게가 맥스터 인수전부터 업계1등이엇죠..
시게만 많이사용햇엇는데 짐 쓰는건 삼성과 웬디~ 그게그거!!
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-02-21 23:02/
신고
|
|
|
근데 실제로 공급부족으로 이리저리 곤란했던걸로 기억하는데요?
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-02-21 23:15/
신고
|
|
|
상위기업들의 점유율이 더 늘어났군요....공룡은 계속 커져만 가는군요
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-02-22 1:41/
신고
|
|
|
역시 씨게이트가 앞서 가네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-02-22 9:15/
신고
|
|
|
시게이트가 DRAM의 삼성과 같은 존재군요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kleeo / 08-02-22 12:34/
신고
|
|
|
2006맥스터의 점유율을 대략 5%로 봐도 되는건지 모르겠지만 시게이트의 맥스터 인수효과가 그닥 크지는 않은듯 하네요
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-02-23 18:11/
신고
|
|
|
빅3와 하위3가 극명하게 엇갈리는 2007년 이었군요. 근데 그 하위 3에 삼성이 있다는게 좀 그렇습니다.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-02-23 19:15/
신고
|
|
|
그래도 2~4위 업체들이 열심히 따라가는 것 같은 느낌입니다
|
|
|
