| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 08-04-15 11:33/
신고
|
|
|
GeForce 그래픽 카드로 PhysX 물리연산이 가능하면 CUDA를 이용한 프로그래머 수요도 많아 지겠네요. 전망이 밝다고 해야하나..
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-04-15 13:52/
신고
|
|
|
20fps정도에서 NVIDIA GeForce 9800은 200fps이라--;;
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-04-15 14:25/
신고
|
|
|
해당 데모프로그램은 단순히 물리연산만 처리하는건가요? 그래픽 처리로 인한 차이는 없은건가?
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-04-15 14:26/
신고
|
|
|
부동소수점에 대한 장점+피직스의 영향 때문인듯?
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-04-15 14:50/
신고
|
|
이것만으로 성능이 10배다... 라고 하기는 애매하죠. 특화된 부분이란 것이 있으니까요.
특정분야에 최적화된 DSP가 CPU보다 빠르다고는 할 수 없는 것 처럼 말이죠...
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 08-04-15 15:41/
신고
|
|
|
문제는 발열이 아닐지 -_-;
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-04-15 17:11/
신고
|
|
|
네할렘의 10배의 성능이면 이건 슈퍼컴 수준이겠네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-04-15 18:04/
신고
|
|
|
이건뭔지.....어떻게 될런지...
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-04-15 18:16/
신고
|
|
|
저것가지고 뭐가 좋다고 판단할문제는 아닌듯--;;; 하는일에 차이가 있는거니깐...
|
|
|
|
|
| 익명 / 08-04-15 19:05/
신고
|
|
|
하는 일에 차이가 있는데, 그 '하는 일'을 가지고 인텔이 그래픽 카드 필요없다 구라방구를 뀌니까 엔비디아가 똥차 한 대 부른 듯...
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-04-15 20:35/
신고
|
|
|
크게 의미있는 부분은 아니라고 보는데.. 흠...
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-04-15 21:35/
신고
|
|
|
파티클 데모같은데.. 대단하군요. 200프레임이면.. 네할렘보다 더 좋다니 가격도 훨씬 뛰어나겠네요.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-04-15 22:01/
신고
|
|
|
어차피 호환 문제도 있고 하니 당장은 GPU로 CPU를 대체하는 것은 무리겠지만 차차 기술을 응용하여 새로운 제품이 출시되면 재미있는 시장이 형성될 가능성도 있겠네요.
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-04-15 22:11/
신고
|
|
|
물리연산하나만 보면 뛰어나지만 전체적으로 보면 그렇지가 않겠죠.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-04-15 22:39/
신고
|
|
|
글세요 전체적인 성능이 나아 있질 않아서 아쉽습니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-04-15 22:48/
신고
|
|
|
결국 저걸로 뭘하는가인데 말입니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-04-16 1:38/
신고
|
|
|
의미하는봐가 큰 것 같지는 않네요. 염연히 할일이 다른 녀석들인데...
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-04-16 2:54/
신고
|
|
|
물리연산을 비교한 부분이라 크게 와닿는 느낌이 적어 보입니다.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-04-16 7:07/
신고
|
|
CUDA를 이용하면 엄청난 연산 능력을 얻을 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-04-16 9:04/
신고
|
|
|
물리연산은 그래픽카드에게 할당하는게 효율적 일듯 하네요..
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-04-16 9:31/
신고
|
|
|
결국 물리연산 기능이 그래픽 카드의 한 기능으로 포함이 되는군요^^
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-04-16 9:34/
신고
|
|
|
기본적인 비교자체는 무의미할듯합니다. 인텔의 의미는 아마도 언젠가는~~ 이라는 의미가 강했을거 같다는 생각이... 언젠가는 내장 그래픽도 상당수준 될것이고 그정도로 충분히 만족할 유저가 있다는 의미정도로..
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 08-04-16 9:39/
신고
|
|
범용 프로세서와 그래픽전용 프로세서의 차이인데.
의미 없는 벤치긴 하네요.
단 인텔이 최근에 그래픽시장먹기 위해 포함하니머니 해서 발끈 했다는 기사를 봤는데 그 대응이군요.
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 08-04-16 9:40/
신고
|
|
엔비디아 CEO “인텔은 상도덕 좀 지켜라”
Brooke Crothers, 정리=김태정 기자 2008/04/14
젠슨 황 美엔비디아 CEO가 인텔을 통렬히 비판했다. 인텔에 밀리고 있는 시장 점유율 때문에 단단히 화가 난 모양이다.
젠슨 황 CEO는 4일(현지시간) 금융권 인사들과의 공식 석상에서 인텔의 상도덕을 문제 삼았다. 특히 인텔이 엔비디아의 영역인 그래픽 칩 사업에 박차를 가하는 것에 우려를 나타냈다.
중략.
아래 링크는 기사 원문입니다.
http://www.zdnet.co.kr/news/enterprise/cpu/0,39031075,39167767,00.htm
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-04-16 10:55/
신고
|
|
인텔이 그래픽시장마저 탐내니까 엔비디아에서 발끈한 거군요.
비교자체는 의미가 없어보입니다만.....
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 08-04-16 20:37/
신고
|
|
|
특정 연산에서는 그래피카드의 성능이 월등하군요.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 08-04-17 17:29/
신고
|
|
|
Ageia사가 Nvidia로 인수 됐군요. 물리연산을 Geforce카드로도 가능하군요
|
|
|
