| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
pg1313 (ID)
/ 08-04-22 12:48/
신고
|
|
|
저전력보다는 고성능에 좀더 치중을..쩝
|
|
|
|
|
bmw375 (ID)
/ 08-04-22 12:53/
신고
|
|
|
HTPC와 사무용 컴퓨터에 괜찮겠군요. 물론 저전력이라는 장점이 무색할 정도로 가격이 동급 CPU에 비해 훨씬 높다면 소용 없겠죠.
|
|
|
|
|
king8407 (ID)
/ 08-04-22 13:10/
신고
|
|
|
보급형에서 강력한 성능~ 저전력과 성능을 둘로 합쳐져서 저렴하게 나온다면 좋을텐데..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
ho5945 (ID)
/ 08-04-22 13:17/
신고
|
|
|
저전력 고성능은 누구나 다 원하는 겝니다.ㅎㅎ 저전력도 좋지만 고성능에도 신경을 써야할텐데요..
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 08-04-22 13:34/
신고
|
|
|
가능하면 소비전력 낮은 게 좋죠. 듀얼코어를 풀로 돌릴 어플리케이션도 없는데..
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 08-04-22 14:00/
신고
|
|
|
그냥 시기적으로 뭔가 내놔야 하니까 발매했다는 느낌.
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 08-04-22 15:14/
신고
|
|
|
무소음 시스템 구축을 생각하고 있는 저같은 입장에서는 상당히 반길만한 뉴스인데요...^^;;
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-04-22 18:08/
신고
|
|
|
사실상 k10 아키텍쳐의 실패로 인해서 k8 아키텍쳐 기반 제품의 수명이 더 늘어났군요.
|
|
|
|
|
yunkj (ID)
/ 08-04-22 18:57/
신고
|
|
|
듀얼코어를 사용하면서 소비전력이 적으면 기업체에서 좋아 할 것 같네요.
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 08-04-22 19:17/
신고
|
|
|
브리즈번+4200 내 CPU는 이제...ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-04-22 20:34/
신고
|
|
|
저전력 고성능은 마땅히 환영받아야죠.
|
|
|
|
|
sky0734 (ID)
/ 08-04-22 20:41/
신고
|
|
|
AMD가 저전력 기술에서는 뛰어난 기술을 가지고 있는 것 같네요. 듀얼코어에 45W라
|
|
|
|
|
jackyang (ID)
/ 08-04-22 21:11/
신고
|
|
|
저전력이면 참 좋죠. 하지만 저 전력이 다라면 문제가 좀 있죠.
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 08-04-22 21:20/
신고
|
|
|
호..소모전력이 아주 착하네요.
|
|
|
|
|
yahooday (ID)
/ 08-04-22 23:49/
신고
|
|
|
역시나 저전력 출시된 제품보다 약간 높은가격이겠죠??그러나 AMD와 ATI칩셋의 결합은 언제봐도 저가격에 높은 효율이 나오는...
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 08-04-23 1:01/
신고
|
|
|
저전력 e시리즈군요...공통된 네이밍을 가지니 구분하기 좋네요
|
|
|
|
|
y20303 (ID)
/ 08-04-23 4:27/
신고
|
|
|
소비전력의 이점을 성능이 감싸기에는 부족함이 많을듯..
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-04-23 8:29/
신고
|
|
|
45W 정도의 소비전력이면 예전 노트북 수준인데
|
|
|
|
|
hanaro (ID)
/ 08-04-23 8:44/
신고
|
|
|
가격대 성능비로는 매우 좋은듯 합니다. 물론 인텔 제품과 비교시에도
|
|
|
|
|
yewtree923 (ID)
/ 08-04-23 9:27/
신고
|
|
|
780G와 함께 인기를 끌어보자는 콘셉트 인 듯..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
jinnei77 (ID)
/ 08-04-23 12:56/
신고
|
|
|
게임할 분들은 사면 안될거 같은 시피유겠네요
|
|
|
|
|
yuhwa (ID)
/ 08-04-23 23:29/
신고
|
|
|
새로운 모델인데 클럭과 캐쉬에 대한 정보가 없군요
|
|
|