| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
joel83 (ID)
/ 08-04-29 0:05/
신고
|
|
체감할만한 개선사항은 아닌듯 싶군요.
차라리 e-Sata 모델을 선택하는게 나을지도.
충격방지는 좋네요 :)
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-04-29 0:23/
신고
|
|
대용량 데이터 전송시, 시간 차이가 벌어질만한 성능을 보여주는 군요.
투박한 디자인은 서양 스타일인가요? ;
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-04-29 1:07/
신고
|
|
위의 제품이 e-SATA제품이라고요?
제가 보기엔 USB만 지원하는 것으로 보이는데..
e-SATA포트가 어디에 있나요?
내장되어 있는 하드가 삼성의 5400rpm S-ATA제품일 뿐..
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 08-04-29 1:11/
신고
|
|
|
디자인이 요즘은 중요한지라... 먹힐만한 디자인은 아니네요 ^^;
|
|
|
|
|
| 成호철 (ID)
/ 08-04-29 1:16/
신고
|
|
|
아.. 제가 잘못생각했습니다..^^ S-ATA와 E-SATA를 헷갈렸네요^^
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-04-29 2:04/
신고
|
|
|
480MB이면 USB2.0 최고 속도 같은데요. 이사타 속도 아닌듯하네요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-04-29 7:47/
신고
|
|
|
1.8인치인줄 알았떠니 2.5인치 제품이군요...10만원 안넘으면 괜찮을듯..
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 08-04-29 8:39/
신고
|
|
|
160GB 플래터 제품의 딱 반 정도 성능이네요. 리뷰 잘 봤습니다.^^
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-04-29 9:03/
신고
|
|
rj-45만 있다면 좋겠지만 지금으로서는 안되겠죠.ㅎㅎ
속도가 그렇게 높이 올라갔다고 개인적으로 느끼기에는 부족한것 같네요.
그냥 좀더 수치상으로 높다는 정도요?
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-04-29 9:10/
신고
|
|
|
많은 성능 개선이라고는 생각되지 않지만 성능개선이 된다는것만으로도 대단하군요... 어차피 하드디스크는 대용량이 강점이니 속도도 거의 고정이고... 아직까진 USB 보단 평균 데이터 전송률은 하드디스크가 나은듯한...
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-04-29 10:02/
신고
|
|
|
으음.... USB 자체의 한계가 있긴 합니다만, 이제 대세는 e-SATA가 아닐런지...;; 솔직히 딱히 메리트를 느낄만한 것은 아닐듯 합니다만.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-04-29 10:41/
신고
|
|
제품 성능보고 사는 저에게는 아주 맘에 드는군요.
디자인도 나쁘지 않은것 같은데 말입니다. 단지 가격이 어떻게 나와줄지가..
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-04-29 10:42/
신고
|
|
|
너무 크지만 않으면 디자인 보다는 안정성을 우선한 것도 좋죠. 어차피 파우치가 필요할꺼면 파우치 필요없이 안전하게 사용할 수 있는 것이 더 좋겠죠
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-04-29 11:28/
신고
|
|
|
신기하네요, 터보 유틸리티로 속도가 빨라지다니...
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-04-29 11:33/
신고
|
|
|
부족한 부분도 많아보이지만 그만큼 무난한 제품이라고 생각되네요.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-04-29 13:16/
신고
|
|
|
사이즈도 작고 가지고 다니기에는 편하겠네요..
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-04-29 15:40/
신고
|
|
|
그래도 디자인이 좀 그렇네요 눈으로 보여주는 것도 무시못하는 부분인지라..
|
|
|
|
|
| msjedi (ID) / 08-04-29 16:19/
신고
|
|
|
전송율 향상이 얼마나 체감될진 모르겠지만 가격이 문제겠네요.
|
|
|
|
|
| zkzm / 08-04-29 16:28/
신고
|
|
|
오타발견 두번째 페이지에 기스 (X) 흠집 (ㅇ) 수정바랍니다
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-04-29 17:54/
신고
|
|
디자인은 원래 버팔로 스타일 아닌가요?
세련되기 보다는 다소 튼튼해 보이는...
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-04-29 19:20/
신고
|
|
|
투박하다지만 어설프지도 않고 오히려 디자인적으로 훨씬 고급스럽게 보여지네요.
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 08-04-29 19:34/
신고
|
|
|
충격에 강한 설계가 돋보이는 제품이군요. 외장 케이스에서 내충격성도 중요한 요소라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 08-04-29 20:41/
신고
|
|
터보 유틸티 하나로 10% 이상의 성능 향상이 가능하군요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-04-29 21:28/
신고
|
|
|
e-sata가 속도면에선 좋긴한데, 아무래도 호환측면에서 usb가 좋은것도 사실이죠. 근데 요즘 usb메모리등이 용량도 커지고 값도 저렴해져서 얼마나 이런 제품이 인기가 있을런지 모르겠군요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-04-29 21:31/
신고
|
|
|
실제로 속도 향상이 있네요... 다만 USB의 한계로 속도 향상이 아주 크지는 않군요.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-04-29 21:59/
신고
|
|
터보USB기술을 쓰고 저정도 상승률이면 엄청난 대용량을 옮길 때(보통 백업때)는 속도 체감향상도가 느껴지겠네요. 그 외에 장점이라면 튼튼함 정도?^^; 디자인은 너무 오래되 보이고.. 가격이 좀 낮게 책정된다면 좋아보일텐데..^^
기자님이 저번에 기자 한 분 뽑으실때 뽑히신 분인가요?^^ 건축디자인 전공이신 분이 계셨나..ㅎㅎ 글 잘 쓰셨네요!!
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-04-29 22:09/
신고
|
|
괜히 주변기기들의 디자인이 미려하다고 해서 좋다고 생각하진 않습니다.
오히려 이 제품처럼 투박하고.. 흠집도 안날것 같은 제품이..
휴대용 품목에선 더 좋은 선택이 될 수 있을거 같네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-04-29 22:31/
신고
|
|
|
에이 디자인이 별루당....ㅎㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-04-29 23:28/
신고
|
|
|
유에스비 치고는 좋고 요즘 나오는 이 사타보다는 못하고....
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-04-29 23:46/
신고
|
|
|
내구력과 자료 전송 능력에 신경 쓴 점이 마음에 드는군요. 투박한 겉모양에 불평하는 분도 있는 듯 하지만 저처럼 성능만 보는 사람에게는 오히려 호감을 살 수 있다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-04-30 8:20/
신고
|
|
|
디자인은 좀 개선 되야 겠지만 안정성이 좋아 그냥 막 사용하기 딱 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 08-04-30 9:19/
신고
|
|
|
휴대용으로 딱 알맞을듯 한데, 부가 연결타입도 있었으면 하네요..
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-04-30 17:39/
신고
|
|
|
디자인에 대해서 그다지 신경을 안쓴다면 좋을거 같네요..
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 08-04-30 18:20/
신고
|
|
|
저는 이렇게 투박한 디자인이 더 좋던데요. 오래써도 질리지 않고..
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 08-04-30 18:47/
신고
|
|
|
어차피 버팔로제품은 가격이 좀쎄서 이사타로 나오는게 나았을지도..
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-05-01 21:16/
신고
|
|
|
TURBO USB기능이 속도는 좀 좋게 나오는군요, eSATA를 채용했더라면 하는 아쉬움 지울수가 없군요.
|
|
|
