| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 08-05-19 11:30/
신고
|
|
|
이정도 성능향상이면 꽤 좋은 편 같네요. AMD에서 이번에는 좀 기대감을 갖게 하는군요.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-05-19 12:28/
신고
|
|
|
4850이 9800GTX보다 더 좋은 성능이라면 꽤 높군요. 기대이상의 성능이 나오길 기대하겠습니다...^^
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-05-19 14:02/
신고
|
|
|
4870이 빠르네요 성능과 가격이 어떻게 나올지는..
|
|
|
|
|
| 음 / 08-05-19 15:09/
신고
|
|
AMD ATI 정말 실망스럽네요 그렇게 오래 기다려서 고작 그거 좋아지면.. GT200하고는 또 얼마나 밀릴지 미리 예상이 되네요 -_-;;;
지금 나와있는 그래픽카드에 비해 고작 20%....... GT200에 많이 밀릴거로 지금부터 예상이 되는건 저만 그럴까요?^^;;
가격은 더 싸긴 하겠네요^^
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-05-19 15:33/
신고
|
|
|
GT200보다 떨어지겠는데요, 애초에 듀얼보다 성능 좋을거란 루머는 진정 루머일 뿐인가 보군요
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-05-19 16:03/
신고
|
|
두근두근 ㅋ
뭐 GT200도 기대 안합니다.
결국 G92 개량형이라고 몇번 언급 됐잖아요
|
|
|
|
|
| hanh9n (ID) / 08-05-19 16:46/
신고
|
|
|
그래도 나와봐야 알듯 싶네요..
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-05-19 16:48/
신고
|
|
|
지금봐서는 대단해보이는데 GT200시리즈 나올때쯤에는 지금의 3800시리즈처럼 또 보급형을 휩쓸지 않을까싶네요.
|
|
|
|
|
| burnblade (ID) / 08-05-19 17:36/
신고
|
|
|
음 .. 그보다 소비전력좀 어떻게 했으면...
|
|
|
|
|
| 풋안습 / 08-05-19 18:48/
신고
|
|
|
GT200 전력 소비 뭥미? 48xx 시리즈 ㄱㄱ
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-05-19 19:57/
신고
|
|
|
아직 출시하지 않은 제품이니 섣불리 판단하기는 이르다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-05-19 20:45/
신고
|
|
|
대단한 제품일거 같은데~ 전력소비 마음에든다~!ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-05-19 20:46/
신고
|
|
|
조금 더 앞서는 기분이 들긴 하지만 일단은 출시가 되어야..
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-05-19 20:57/
신고
|
|
|
먼저 출시된다는 것에 의의가 있을 듯 싶네요. 설령 gt200이 4000시리즈보다 성능이 더 좋다고 해도 나중에 나온다면 가격할인등을 할 수 있어 더 유리하겠죠.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-05-19 21:20/
신고
|
|
전에 나왔던 성능비교차트는 역시나 거짓정보였던 것 같군요.
4800 시리즈 이 성능이 이 정보와 같다면 어느정도 실체를 드러낸 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-05-19 21:44/
신고
|
|
|
이렇게 보면 라데온이 상당히 좋아보이지만 실상 벤치 들어가면 좌절되는데..-.- 그게 다 게임사와의 제휴가 문제의 발단이 된다는거.
|
|
|
|
|
| eungjun81 (ID) / 08-05-19 22:33/
신고
|
|
어차피 가격대가 다르다죠. 50만원대 제품성능을 내주길 바라는 건 욕심일 뿐.
60만원 해도 좋으니 R700이 만족할만한 모습으로 나와주길 바랍니다.
ati로드맵 상, 싱글칩은 퍼포먼스 이하일 뿐입니다.
제 나름으론 바람직한 라인업이라 생각합니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-05-19 22:54/
신고
|
|
동급만 되어도 충분히 가치가 있어보입니다.
전력소모는 줄고 말이죠.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-05-20 2:04/
신고
|
|
|
글세요. 아직은 속단하기는 이를것 같네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-05-20 2:22/
신고
|
|
|
GT200의 개선수준이 어느정도일지가 중요하겠군요. 물론 가격대가 다른 제품인 것은 분명하지만... 상당수 하이엔드급 유저들은 예전 8800GTX나 울트라만큼의 괴물 그래픽카를 원하는만큼 하이엔드급은 nVIDIA의 밥상일 듯...
|
|
|
|
|
| capnemo (ID) / 08-05-20 3:12/
신고
|
|
|
뭐 아직까지는 성능 외 항목에 대한 소개가 하나도 없으니 저것만 보고 괜찮다고 하긴 뭐하네요. 9800쪽이 욕먹는 또하나의 이유인 전력소모나 발열 문제에 대한 ATI쪽의 언급이 없는 것도 그렇고, 성능이 좋아도 게임사들에 대한 협력이 모자라서 실질적으로 게임 돌려보면 프레임 수 떨어지는 것도 문제고. 어차피 하이엔드 시장은 게임 쪽으로 승부볼 수밖에 없는데 말이죠.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-05-20 8:19/
신고
|
|
|
9800GTX보다 20% 성능 향상이 가능하면 대단한 성능 향상폭이군요
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-05-20 21:28/
신고
|
|
|
아직까지 못미더운 성능 벤치들... 확실히 저정도 성능이라면 ATi 또 어떻게 가격대를 형성할지...
|
|
|
|
|
| sleepman (ID) / 08-05-22 19:37/
신고
|
|
스팩상 성능은 높아도
위에 내모선장님이 말씀하신 것처럼
게임들이 N사보다 최적화가 안되서
성능을 제대로 발휘 못한다는 느낌입니다.
새 모델을 내 놓으면서 최적화도 되었으면 합니다...
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-06-04 19:25/
신고
|
|
선전보다는 시장 평가가 가장 중요하다고 봅니다,
기대를 가진 제품들이 거품처럼 변한게 한 두번입니까?
|
|
|
