| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
jinnei77 (ID)
/ 08-06-02 13:58/
신고
|
|
|
3870이 구세대에 해당하는 칩셋이긴 하지만 엄청 차이가 나는군요
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-06-02 14:07/
신고
|
|
|
ㅡ_ㅡㅋ 머야 3870이 저리 딸리다니..
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-06-02 14:10/
신고
|
|
|
이건 뭐... 저대로라면 AMD의 대비책이 어려울 듯도 합니다. AMD에서는 어떤 반격책을 내놓을까요?
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-06-02 14:11/
신고
|
|
3870 이지 않소... 자사 모델 최신과 옛날 모델 크파라...
HD4K를 두고 보아야할듯...
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-06-02 15:36/
신고
|
|
|
드라이버 ㅠㅠㅠㅠ
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-06-02 18:42/
신고
|
|
완전 AMD 라데온을 깔아뭉개려고 별 수작을..--;; 드라이버도 안습이고 그래픽카드도 세대가 다르잖아요~
뭐, 그냥 그정도의 성능향상이 있다는 정도로 해석하는게 옳을듯.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-06-02 19:17/
신고
|
|
흠.. 엔비디아 제품 이정도 성능이면 만족할만하네요.
그런데 시작이 0.8 이군요. -_-;; 이런식으로 비교하며 굉장한 차이로 보이니 차라리 퍼센트로 표시하지... 그러면 차이가 적어 보일거 같습니다.
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-06-02 20:34/
신고
|
|
|
평균 5배 정도의 차이가 난다는 얘긴데 ;; 신제품간 비교가 아니므로 PASS
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-06-02 21:11/
신고
|
|
|
음......경쟁구도 점점심해 지는구나 `ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 08-06-02 21:57/
신고
|
|
3870 X2 와 비교한 것인가요? 엄청난 성능이군요..
하지만 제품 출시후 벤치를 해 봐야 정확히 알겠죠..
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-06-02 22:53/
신고
|
|
설마 저전도 차이려구요.ㅡㅡ;
이래저래 태클 걸리겠네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-06-03 2:16/
신고
|
|
|
글세요. 비교대상 부터가 잘못된든 하네요. 어쩌든 자사 제품의 홍보밖에는 보이지가 않네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-06-03 2:56/
신고
|
|
|
이런 벤치는 조금 아니죠...
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-06-03 3:37/
신고
|
|
|
역시 완벽하지않은 드라이버탓인가요..그래도 너무 한데.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-06-03 3:54/
신고
|
|
|
저건 좀 아닌듯
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-06-03 6:46/
신고
|
|
|
차이가 나도 너무 차이가 나는데요....너무 신뢰가 안가네요..정말 저정도로 획기적성능이란 건지...
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 08-06-03 9:56/
신고
|
|
그래프가 조금 사기성이 있네요.
5배이상 차이가 나는것처럼 보이지만 자세히 보면 평균 1.5배차이정도네요.
나와봐야 알겠지만 4870이나 GTX200시리즈나 성능향상은 비슷한 수준이 될걸로 보입니다. 관건은 출시일자와 가격, 그리고 전력소비라고 보여집니다.
|
|
|
|
|
| 엥 / 08-06-03 10:41/
신고
|
|
|
푸하하 그래프 왜저래 기준점 x1 에서 x2 까지 5배 뻥튀기한 엉터리;;
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-06-03 12:49/
신고
|
|
|
같은 회사 제품과 비교했다면 조금이나마 납득 했겠지만 이건 도저히 인정할 수 없군요. 여러 제품을 써보겠다는 마음으로 다시 지포스를 선택했는데 실망을 감출 수 없습니다.
|
|
|
