| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bmw375 (ID)
/ 08-06-11 11:25/
신고
|
|
|
라데온 HD 3850/3870보다 상당히 나아진 성능을 보여줄 거라고 기대되는군요. 그래도 메모리 대역폭은 그대로이니 그 점 때문에 늘어난 스트림 프로세서가 그래픽 카드 성능 향상에 효과적으로 도움되지 못 하는 것은 아닐지 의문도 듭니다.
|
|
|
|
|
king8407 (ID)
/ 08-06-11 12:17/
신고
|
|
|
가격은 얼마가 나올지.. 4870은 gddr5라서 더 끌리는군요..
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 08-06-11 12:32/
신고
|
|
다이면적이 그닥 커지지 않았는데 800개나 될런지...
뭐 나와보면 알겠죠.
|
|
|
|
|
| reader / 08-06-11 12:32/
신고
|
|
기사마다 ??? 물음표를 쓰는 것은 책임을 회피해 보겠다는 의도는 아니신지요?
보드나라가 그냥 다른 사이트에 있는 기사 옮기는 역할만 하려는 것이 아니면 추측성 기사가 대부분인 보드나라 존재 의미가 있는 것인지도 의문.
그리고 무엇보다도 맞춤법 좀 신경써 주세요. 사전 한 번만 찾아보면 되는 오자들.. 거슬립니다.
"갖을 것"이라니..? 기본형은 "갖으다"가 아니라 "가지다"입니다. 따라서 "가질 것"이 맞습니다.
|
|
|
|
|
y20303 (ID)
/ 08-06-11 13:02/
신고
|
|
|
실제 출시되는 제품이 어느정도의 쉐이더개수를 가질지는 아무도 알수 없을듯..
|
|
|
|
|
ho5945 (ID)
/ 08-06-11 13:28/
신고
|
|
플롭스 계산은 어떻게 이루어 지는지..; 쉐이더클럭*쉐이더프로세서개수=FLOPS 라고 생각했는데 그렇게 하면 4850은 500테라플롭스가 나오네요.ㅎㅎ;;
스트림 프로세서 개수는 늘어났는데 그걸 제어하는 트랜지스터가 적어질지도 모른다는건 구조를 확 바꿨다든가 좋은 부품을 썼을 가능성도...
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 08-06-11 13:47/
신고
|
|
|
쉐이더가 800개라면, 기본적으로 동시에 연산가능한 쉐이더 프로세스가 800개라는 얘기인데, 이걸 제대로 활용한다면 엄청난 성능이 나올거 같군요. 다만 데이터 전송폭이 그걸 활용할 수 있을 정도까지 지원이 될런지 궁금하네요.
|
|
|
|
|
alakiss (ID)
/ 08-06-11 14:08/
신고
|
|
|
스트림프로세서의 갯수에서도 놀랐는데.. 쉐이더 프로세서의 갯수 놀랍군요. 성능에 대한 점수가 낚시가 아닐 가능성을 엿보게 되는군요..
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 08-06-11 16:29/
신고
|
|
중요한 건 개수가 아니라 성능에서 어떻게 나냐나는 것이니....
어서 출시되어 성능을 보고 싶습니다.
|
|
|
|
|
x8051 (ID)
/ 08-06-11 16:50/
신고
|
|
|
800개... 다 쓰긴 할지.. 여튼 기대되는 제품임은 틀림없네요.
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 08-06-11 18:47/
신고
|
|
|
과연 800개 다 이끌어 쓸수가 있을런지..
|
|
|
|
|
jinnei77 (ID)
/ 08-06-11 19:08/
신고
|
|
|
아까 본 기사에서는 800개가 아니었던거 같은데...아직까지 통일된 정보가 아니네요
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-06-11 20:52/
신고
|
|
|
3시리즈처럼 4지리즈들도 가격이 저렴하게 형성되면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| eungjun81 (ID) / 08-06-11 22:42/
신고
|
|
이거 사실인 거 같습니다. 아무리 푸드가 뻥콰의 후예라지만
슬라이드까지 조작하진 않거든요. 공식 슬라이드가 저렇다면
800개는 틀림없는 것 같습니다.
참고로 부동소수연산능력 구하는 공식은 쉐이더 프로세서 갯수 * 클럭 * 2죠.
대입해 보시면 정확히 일치하는 값이 나올 겁니다.
|
|
|
|
|
bsbday (ID)
/ 08-06-11 23:13/
신고
|
|
|
amd는 이런것보단 하루빨리 게임개발회사들과 협력해서 게이밍 유저들 포섭을 해야할텐데... 우선은 먹고살고 보자 AMD!!
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 08-06-11 23:42/
신고
|
|
|
2900XT의 재래가 되는건 아닐지.ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
jackyang (ID)
/ 08-06-12 5:21/
신고
|
|
|
역시 뚜껑을 열어야 되겠네요. 추측은 추측일뿐
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 08-06-12 6:47/
신고
|
|
|
밴티지 점수나온 기사랑 배 가까이 차이나는 기사네요
|
|
|
|
|
yewtree923 (ID)
/ 08-06-12 8:49/
신고
|
|
|
스펙에 낚이는 건 이제 그만.. 벤치결과가 가장 중요하겠죠 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-06-12 16:22/
신고
|
|
|
스펙보다는 역시 실 벤치마크죠.
|
|
|