| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ho5945 (ID)
/ 08-07-08 11:21/
신고
|
|
|
우와~ 무시무시한 용량... 근데 투명하네요? CD도 투명한가..; 용량이 용량인 만큼 저걸 써서 내놓을 기업은 없을테고, 백업용도가 제일 적당할듯.. RW시대를 기대해 봅니다.ㅋ
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-07-08 11:31/
신고
|
|
|
왠지 광미디어 계열은 굽기도 관리하기도 귀찮아져 버렸어요 -_-;;
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-07-08 11:46/
신고
|
|
|
16레이어에 400기가라...;; 참...;;; 대단하긴 합니다만... 저거 기록하는데 시간이 얼마나 걸릴까요??
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-07-08 12:16/
신고
|
|
|
SATA 2의 대역폭으로 저 용량을 다 채우려면 몇 시간은 걸릴 테니 SATA도 성능을 개선하거나 다른 방식의 자료 전송 체계가 생겨야될 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-07-08 12:34/
신고
|
|
|
가격대는 많이 비싸겠네요.
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-07-08 17:19/
신고
|
|
|
16레이어....한장이 하드 하나 용량이네요..저정도는 아니더라도 4레이어로 100기가짜리 RE제품이 나오면 대박이겠네요..물론 가격이 2만원 정도가 되어야 대박나겠지만요,ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-07-08 19:18/
신고
|
|
|
진짜 어마어마 하네요.....
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-07-08 20:20/
신고
|
|
|
어느 곳에서 저것을 사용할지 궁금하군요. 속도 개선도 많이 돼야 할것으로 보이는군요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-07-08 22:28/
신고
|
|
|
저 얇은 두께에 16레이어면 한면의 두께거 얼마란 얘기인지...
|
|
|
|
|
| dreamwizard (ID) / 08-07-08 23:13/
신고
|
|
|
진짜 어마어마한 용량이네요....그만큼 가격 압박도 심할것 같구요..
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-07-08 23:16/
신고
|
|
크헉.. 제 HDD반이상 차지하네요 근데 저거 다채울려면 시간이;;
SATA2 대역폭 풀로써도 힘들듯 싶은데..
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-07-09 2:29/
신고
|
|
|
기업용으로 대량의 데이터의 백업용으로 좋을듯 하네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-07-09 2:36/
신고
|
|
|
갈 길이 멀어보이네요. 레이어 층에 따른 픽업부의 다양한 문제도 해결하려면...
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-07-09 2:55/
신고
|
|
|
레코딩하는데에는 얼마나 걸릴까요..
|
|
|
|
|
| artkim18 (ID)
/ 08-11-15 12:46/
신고
|
|
|
하드 디스크 안사도 되겟넹
|
|
|
