| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ainomusume (ID)
/ 08-07-14 10:49/
신고
|
|
이제 슬슬 수면위로 올라오는군요...
3.4로 오버에 슈퍼파이 19초대(?)라...ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
ho5945 (ID)
/ 08-07-14 10:49/
신고
|
|
|
수퍼파이는 너무 오랜만에 보는지라 잘 나온건지 모르겠네요;;
|
|
|
|
|
tkdchan (ID)
/ 08-07-14 11:16/
신고
|
|
|
엠디 cpu도 좀 힘좀 냈으면 싶다... 힘내라.. 으샤.
|
|
|
|
|
psywind (ID)
/ 08-07-14 12:09/
신고
|
|
AMD도 파이값 상당하네요.
여튼 엠디 제발 힘좀내길...
|
|
|
|
|
| 호아니이 / 08-07-14 12:57/
신고
|
|
|
사실, 페넘의 혹평의 본질은 공정 열세가 아닌, 동 클럭에서도 경쟁제품보다 성능이 떨어진다는 데 있죠. Deneb는 오버클럭 능력보다도 6MB로 늘어난 L3 캐시에 기대를 걸어봅니다.
|
|
|
|
|
king8407 (ID)
/ 08-07-14 13:04/
신고
|
|
|
잘나온것인가요??
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 08-07-14 13:28/
신고
|
|
공정율이 좋아야 수익이 좀 생길터인데요..
아키텍처도 공정도 별로인 아몬드
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 08-07-14 13:40/
신고
|
|
|
인텔이 워낙에 오버를 많이 해놔서 3.4G가 왠지 아무것도 아닌것처럼 느껴지는 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 08-07-14 15:37/
신고
|
|
유후.. 바로 이거다. -_-b..
AMD의 45나노 공정 CPU가 나오면 꽤 끌리겠어요.
|
|
|
|
|
bmw375 (ID)
/ 08-07-14 16:07/
신고
|
|
|
AM3 소켓 CPU가 아니었군요. 그래도 공정 전환만으로 AM2+ 소켓 CPU도 성능을 향상시킬 수 있다는 점은 다행입니다.
|
|
|
|
|
| misaki (ID) / 08-07-14 16:25/
신고
|
|
호아니이//페넘 써보는 입장에서 동클럭에서 경쟁 제품보다 성능이 떨어진다는건 좀 납득이 안가네요;;;
컴이 2대고 메인은 Q6600 3.6기가, 세컨은 페넘9850BE 3.2기가 오버해서 쓰는 중입니다만
반응속도 빠릿빠릿한 것도 페넘이 Q6600보다 위고 좀 많이 어플 띄워서
멀티 뛰면 멀티 갯수가 늘면 늘수록 느려지는건 Q6600이던데요?
렌더링이니 인코딩이니 그런 작업 하는것은 아니고 주로 온라인 겜을
창모드로 3~4개쯤 띄우고 웹브라우저에서 탭이 보통 20개쯤 떠있는 와중에
여기저기 업로드 하느라 업로더 어플 3~4개 떠있는 정도입니다만
이쯤되면 Q6600이 클럭도 더높고 L2캐쉬도 더 많은데 정작 반응속도는
페넘이 더 빠릿빠릿하더군요. 저기서 탭을 10개 이하로 줄이고
업로더 어플 1~2개로 줄이고 온라인겜 창을 2~3개쯤으로 줄이면
그제서야 Q6600이 페넘9850BE과 비슷한 정도의 반응속도를 보였습니다
깔려있는 OS도 똑같이 스누피 버전 XP SP3통합판이고요
이런저런 추가 트윅에 깔린 유틸들도 똑같고 시퓨랑 보드 틀린거 빼면
글픽이나 하드, ODD도 달린 갯수와 모델까지 다 똑같기 때문에
뭔가 세팅 부분의 미스로 오차가 발생할 여지는 없는것 같네요
|
|
|
|
|
kumi012 (ID)
/ 08-07-14 16:36/
신고
|
|
45nm 공정의 Phenom 무척 기대가 됩니다.
어서 나오길 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 뭐냐이거 / 08-07-14 17:03/
신고
|
|
|
역시 성능은 개선이 없군요.. E8400 기본클럭으로 파이 15초 나옵니다.. -_-;;
|
|
|
|
|
| medkwon (ID) / 08-07-14 17:09/
신고
|
|
|
에이엠디도 대세가 빨리 45나노로 넘어가야 좋을듯해 보이는데..이 제품은 언제 출시예정일려나..
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 08-07-14 18:47/
신고
|
|
|
이야 이제 제대로된 AMD 볼수 있는건가요~!....이 순간을 기다렀따!
|
|
|
|
|
y20303 (ID)
/ 08-07-14 18:57/
신고
|
|
|
그다지 큰 오버율은 아니지만 하도 목말라 있던터라..
|
|
|
|
|
jinnei77 (ID)
/ 08-07-14 19:01/
신고
|
|
|
쿼드코어인데도 오버가 좋아졌네요..2기가에서 3.6이 된건가요?
|
|
|
|
|
| 호아니이 / 08-07-14 19:08/
신고
|
|
|
미사키/ '개인적으로는' 매우 공감합니다만, 현실적으로는 그렇지 않네요. ^^; 실은, 저도 그 관련 논쟁을 대략적으로 알고 있습니다만, 그런 내용으로는 다수가 동의하지 않는 한 단정짓기 어려운 게 사실입니다. (사실, 이건 좀 정치적(?)인 문제이지요.) 제가 지적한 것은 사실 언론 등으로 부터 알려진 내용을 기반으로 한 것입니다. 나중에 은퇴하면 벤치마크 프로그램 자체 개발을 통한 사회운동(?)을 해볼까 하는 생각도 드네요. ^^;
|
|
|
|
|
jeehy (ID)
/ 08-07-14 20:28/
신고
|
|
드뎌 45nm를 따라오는 모양이군요.
좀 더 좋은 성능이 나왔으면 좋겠네요
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 08-07-14 22:28/
신고
|
|
|
저정도 성능이면 좋은 것인지 확신이 안서는 군요. 누군가 정확한 답변을 해주시길...;;
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 08-07-14 22:46/
신고
|
|
얼마전에 본듯도 싶은데..;
흐음..뭐 클럭이 모든걸 대변하는건 아니므로 보고 가격대비 성능이 좋을지 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-07-15 1:17/
신고
|
|
|
공정개선으로도 인텔을 따라잡기에는 힘들 것 같네요. 다음세대로 넘어가지 않는 이상은...
|
|
|
|
|
| 호아니이 / 08-07-15 9:07/
신고
|
|
향후 몇년동안은 CPU 아키텍처에 너무 큰 기대를 갖지 않는 것이 좋을 듯 합니다. 당분간은 공정 경쟁으로 갈 거 같습니다. 굳이 변수가 있다면 코어 개수 경쟁 정도가 있겠네요. 즉, 당분간은 인텔에게 위협적인 경쟁자는 없을거라는거죠. ARM 라이센스칩이 경쟁자로 부상하려면 최소 3년을 기다려야 할 것입니다.
AMD 입장에서는 삼성의 인수만이 CPU 경쟁에서 살 길이었는데, 이게 무위로 돌아가면서 인수한 ATI가 모기업 AMD까지 먹여살리는 형국으로 근근히 먹고 살겁니다. (삼성이 인수하지 않은 이유는 AMD를 인수할 바에는 ARM 라이센스칩 사업을 강화하는 쪽이 더 낫다고 본 모양입니다. 인텔이 넷버스트 아키텍처로 삽질할 때 노트북용 CPU를 P6 기반으로 계속 발전시켜 작금의 코어시리즈를 만들어냈듯이, 이런 선택은 나쁘지 않다고 개인적으로는 생각해요.)
|
|
|
|
|
x8051 (ID)
/ 08-07-15 9:46/
신고
|
|
|
슈퍼파이는 언제나 AMD가 인텔에게 안되는 양상을 보여주는군요. -.-;
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-07-15 11:11/
신고
|
|
첫번째 사진에 찍힌 지문이 참 인상적인데요..^^
aTI가 먹여살리는 AMD라는 작금의 표현에 있어 반감은 생기지만 그렇다고 틀린 말은 아니죠.
하이나 메인스트림은 내줬으니 밸류쪽에 신경을 쓰면서 근근히 버티는 수 밖에 없는 것이 현재의 AMD의 상황이겠죠.
|
|
|
|
|
jackyang (ID)
/ 08-07-15 21:04/
신고
|
|
|
이제야 45공정이군요.
|
|
|
|
|
| dreamwizard (ID) / 08-08-11 14:25/
신고
|
|
|
얼른 제대로 된 경쟁을 할 수 있을 정도가 됐으면 좋겠네요
|
|
|