| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| godanhan (ID) / 08-08-11 20:19/
신고
|
|
|
블루 신제품이 나왔군요. 이전 블루 모델을 보고 디카를 사야겠다고 생각했었는데, 이번 것은 조금 크게 나온 것 같네요.
|
|
|
|
|
sky0734 (ID)
/ 08-08-11 21:06/
신고
|
|
|
컴팩트디카에서 1,470만 유효 화소면 엄청난 기술력 아닌가..
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-08-11 22:18/
신고
|
|
|
노이즈는 어떻게 해결했을런지 ㅎ;
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-08-11 22:25/
신고
|
|
|
기존의 제품들에 비해 훨씬 비싼 가격대이군요..
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-08-11 22:56/
신고
|
|
|
1400만화소...너무 많은거아닌가요..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-08-11 23:10/
신고
|
|
|
조금 아닌듯 싶은ㄷ[...
|
|
|
|
|
| helitea (ID) / 08-08-12 0:26/
신고
|
|
|
삼성이 뭔가를 보여주었으면 하네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-08-12 4:49/
신고
|
|
|
늘 비슷한 컨셉의 구성이 좀 바뀌었으면..
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-08-12 6:43/
신고
|
|
|
계속 제품이 나오네요. 그래도 왠지 구입을 주저하게 하는 샘숭이군요
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-08-12 8:58/
신고
|
|
|
컴팩트 디카 부분에서는 삼성도 기술력은 대단해 보이네요.
|
|
|
|
|
| yadamon (ID) / 08-08-12 9:24/
신고
|
|
|
DSLR 살 까 고민했는데, 그냥 이걸로 사야겠네요. 전 그냥 누르는 거 밖에 모르는지라...
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-08-12 10:46/
신고
|
|
난 보급형 L 신제품을 원한다. 그게 좋아보이더라 꾸악~~~;;
왜.. 가격이 저렴하니까.. L310W ... 230달러 출시가로 나오던데 국내는 얼마로 출시되려나....;
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-08-12 11:13/
신고
|
|
|
컴팩트 디카인가.. 아니면 저렴한 DSLR인가.. 고민 될 듯
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-08-12 11:22/
신고
|
|
|
기본적인 블루 슬림의 디자인은 가지고 있네요^^
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-08-12 13:07/
신고
|
|
|
화소수는 높아도 자동카메라인만큼 노이즈는...
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-08-12 14:15/
신고
|
|
|
평범하게 보이는 디카인듯하네요..
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-08-12 15:52/
신고
|
|
|
이제 똑딱이도 천만화소를 가볍게 넘는 제품이 나오는군요
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-08-12 16:44/
신고
|
|
|
화소수보다는 좋은 화질의 사진에 먼저 치중해야 하지 않을까 하는데요.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-08-12 19:56/
신고
|
|
DSLR과는 다른 활용도를 가지고 있는 똑딱이니만큼 DSLR을 가지고 있어도 한대쯤은 가지고 싶은 제품이군요.
동영상은 작티, DSLR 하나, 거기에 똑딱이 블루... 정도로 구성하면 괜찮을 것도 같습니다...^^
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-08-12 22:24/
신고
|
|
기존의 카메라의 구실을 제대로 하면서 더 향상된 기술을 선보인 NV100HD.
카메라에 PMP,MP3,파일뷰 기능까지 넣어버린, 잡탕이 되어버린 NV9.
하지만 가격은 NV9이 정상적이네요;
|
|
|
|
|
| hermes (ID)
/ 08-08-12 23:31/
신고
|
|
화소가 높다고 좋은 건 아니라고 들은 것 같은데요....
보통 화소가 높아도 노이즈가 있던데...???
활용되는 부분이 다르니 들고다니기에는 괜찮은 제품일 듯 싶네요.
그래도 DSLR쪽이 더 관심이 가서~~
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 08-08-13 9:18/
신고
|
|
|
꾸준한 삼성 카메라군요. 삼성 브랜드가 아닌 상태였다면 어땠을까 하는 궁금증이 생기네요
|
|
|
|
|
| gazaaja (ID) / 08-08-17 2:19/
신고
|
|
|
여자분 눈좀 크시네요....... ㄷㄷㄷ
|
|
|
|
|
| dreams (ID) / 08-08-17 14:14/
신고
|
|
|
노이즈...문제는 어떻게 해결했을지..
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 08-08-19 0:46/
신고
|
|
|
삼성디지탈 카메라도 어느덧 인지도가 상당한데 성능은 상당히 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| xxyy (ID) / 08-08-22 15:54/
신고
|
|
|
성능 궁금하네요
|
|
|
|
|
| knihgt (ID) / 08-08-22 18:39/
신고
|
|
|
화소수는 높네요
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-09-08 0:20/
신고
|
|
|
삼성도 카메라 종류가 정말 다양하게 많이 나오네요.
|
|
|
