| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
joel83 (ID)
/ 08-08-14 11:53/
신고
|
|
|
전력에서 이미 상대가 안되므로 무효죠 -_-;
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-08-14 12:12/
신고
|
|
|
내용이 좀 많이 빠져있네요..
|
|
|
|
|
| ainomusume (ID)
/ 08-08-14 12:26/
신고
|
|
근데 의외로 전력차이가 적게 나네요...ㅡㅡ;
퓨마는 어떨런지 모르겠지만...
어쩌면 LE1100+780G의 조합때문에 퓨마가 설자리가 없어질가능성도...
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-08-14 13:08/
신고
|
|
|
시피유 자체의 전력차이는 많이 나네요....동일한 플랫폼으로 테스트 할수 없으므로 가격대비 성능이 필요하겠네요
|
|
|
|
|
| yadamon (ID) / 08-08-14 13:09/
신고
|
|
|
mini-ITX에서는 AMD쪽이 가장 괜찮아보이는군요. 대신 AMD는 칩 크기 때문에 이보다 작은 플랫폼이나 모바일에서 사용하는 건 거의 불가능이라고 봐야 합니다.
|
|
|
|
|
| gazaaja (ID) / 08-08-14 13:11/
신고
|
|
|
저에겐 노트북은 영화랑 레포트 용 문서작성 그 이상 이하도 아니기때문에, 배터리 지속시간도 중요한것 중에 하난데..... 흠......
|
|
|
|
|
| kkp61 (ID)
/ 08-08-14 13:29/
신고
|
|
|
글쎼요 아톰이 이상하게 젤로 크네요
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-08-14 13:48/
신고
|
|
|
시피유들 전력이 차이가 좀 나네요..
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 08-08-14 14:25/
신고
|
|
|
내장그래픽 성능은 독보적으로 AMD가 좋네요. 소비전력이 높긴하지만
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 08-08-14 15:21/
신고
|
|
|
AMD 미나itx보드에 듀얼코어 장착하면 미니PC만들 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-08-14 16:02/
신고
|
|
CPU의 전력차이가 칩셋으로 어느정도 상쇄가 되는 느낌이네요.
성능은 아무래도 AMD의 압승인듯 합니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-08-14 16:32/
신고
|
|
|
VIA 나노 제품 발군이네요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-08-14 16:45/
신고
|
|
|
AMD는 다 좋은데 소비전력 문제군요. 성능을 좀 낮추고 소비전력을 낮추는 것이좋을듯
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-08-14 17:34/
신고
|
|
|
나노가 은근히 쌘데요.. 기대해봄
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-08-14 17:41/
신고
|
|
|
결론은 AMD 가 가장 뛰어나다는 거네요 전력차이는 그리 크지 않은것 같은데
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-08-14 17:54/
신고
|
|
|
몇 몇 벤치에선 CPU외의 벤치처럼 느껴지는...
|
|
|
|
|
| dreamwizard (ID) / 08-08-14 18:24/
신고
|
|
|
성능은 780G이 독보적인데 소비 전력이 좀 높네요.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-08-14 18:51/
신고
|
|
|
AMD는 CPU보다 780G 칩셋 때문에 좋은 성능을 보여준 것 같군요. 단순히 기사의 성능 비교만 보고 AMD가 최고라는 판단을 내리는 분이 없기를 바랍니다.
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-08-14 19:28/
신고
|
|
|
성능 대비 전력 소비를 감안하고, 가격을 감안해야 올바른 판단이 될듯 합니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-08-14 20:56/
신고
|
|
|
내장 VGA로도 CPU점유율은 20%대군요..조금 아쉽기는 하네요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-08-14 21:44/
신고
|
|
|
고성능은 역시 고전력이군요. 가격대비 성능으로 결정해야겠네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-08-14 23:23/
신고
|
|
|
최소한 중국말에 주석은 달하 주셧으면 합니다.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-08-15 8:09/
신고
|
|
|
성능과 소비전력 모두 AMD가 짱이군 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-08-15 9:16/
신고
|
|
|
플랫폼 자체가 틀리다 보니....20나노 공정 정도로 가지 않는한 아톰의 성능은 낮을수밖에..
|
|
|
|
|
| vobaman (ID) / 08-08-15 13:15/
신고
|
|
|
AMD가 제일 기대됩니다.
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-08-15 18:48/
신고
|
|
|
역시나 저전력에 기반한 성능은 AMD네요. 그동안의 기술의 노하우가 느껴진다는..
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-08-16 12:02/
신고
|
|
|
꼭 cpu 만 좋아야 할 필요는 없죠. gpu가 커버할수 있으면 나누는게 더 좋은 현재
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-08-16 18:24/
신고
|
|
|
아톰보다는 NANO가 눈에 띄네요. 전체적인 성능과 전력소비가 비례현상을 보이고 있어서 중간쯤에 위치한 비아의 NANO 제품이 눈에 띕니다. 비아와 인텔 모두 내장그래픽의 성능과 기능을 업데이트할 필요성이 있어 보입니다.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-08-16 22:55/
신고
|
|
요즘들어 한문이 점점 많아지는군요,중국은 왠지 싫은데...
AMD가 저전력에서도 호평 받는게 좋아보입니다.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-08-19 3:29/
신고
|
|
|
과연 어떤 결과를 가져다 줄지는..
|
|
|
|
|
| xxyy (ID) / 08-08-22 13:35/
신고
|
|
|
AMD 기대되네요
|
|
|
|
|
| knihgt (ID) / 08-08-22 16:55/
신고
|
|
|
AMD 괜찮네요
|
|
|
|
|
| dreams (ID) / 08-08-26 9:45/
신고
|
|
|
AMD 780G 때문인지 성능면에서는..
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-09-01 3:34/
신고
|
|
|
역시 AMD 제품이 780G 칩셋으로 인해 높은 성능을 보이네요. 다만 성능만큼 소비 전력도 높다는게 조금 아쉽지만 더 좋은 제품이 나오길 기대해 봅니다.
|
|
|
