| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 08-09-01 11:10/
신고
|
|
엔비디아의 대응이 막무가내라는 생각이 드네요. 9500, 9550, 9600, ..
너무 촘좀해서 일반 유저들 헷갈리겠네요.
|
|
|
|
|
| ainomusume (ID)
/ 08-09-01 11:22/
신고
|
|
뭐 이번에도 역시 코어는 울궈먹는 거겠죠...ㅡㅡ?
요즘들어 너무 꼼수(?)로 나오는 듯...
|
|
|
|
|
| gazaaja (ID) / 08-09-01 12:11/
신고
|
|
|
9550은 그냥 9500 OC 버전이라고 봐도 무방할듯 ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-09-01 12:29/
신고
|
|
|
이건 좀 문제인듯..a그냥 9500 OC라고하면 못따라 갈거같으니..저렇게
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-09-01 12:34/
신고
|
|
옛날 라뎅 9550 생각나네요 ㅋ
그냥 클럭이나 메모리 바꾼 재탕버전 같은데...
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-09-01 12:38/
신고
|
|
|
3800 시리즈보다도 성능 쳐질 것 같은데.... -_-;;;
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-09-01 13:35/
신고
|
|
|
왠지 짝뚱소리 들을거 같은 느낌이..
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 08-09-01 13:50/
신고
|
|
|
엔비디아가 AMD를 부담스럽게 생각하나 보네요. 이렇게 즉각 반응하다니..
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 08-09-01 14:10/
신고
|
|
|
둘 중에 하나를 선택하라면 당연히 4000시리즈....
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-09-01 14:10/
신고
|
|
엔비디아는 너무 우려먹는네요.
그렇게 당하고도 정신 못 차린건가?
라인업 좀 간단하게 다듬을 필요가 있을건데.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-09-01 15:47/
신고
|
|
|
이것도 역시 우려먹기라는 생각밖에는 안드네요. 이번 시즌은 포기하고 다음 시즌을 노리는 것이 상책이지않을지 생각합니다만.
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-09-01 15:56/
신고
|
|
아~~ 너무 복잡하다
ati 대응하는 모델하고 기존라인하고 다 나오다보니 우후죽순
|
|
|
|
|
| rissun (ID)
/ 08-09-01 15:57/
신고
|
|
뭔가 의미심장한 이름 9550
한때 10만원 미만대 최고 인기를 구가했던 RADEON 9550의 그것이 오버랩 되는군요. 우연일까요? 노린걸까요?
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 08-09-01 15:59/
신고
|
|
|
10만원에서 15만원대 그래픽카드 경쟁이 치열하군요. 같은 값으면 성능 좋은 카드가 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-09-01 16:08/
신고
|
|
|
98gt의 128bit 버전이 아닐까 하는.
|
|
|
|
|
| gladhappy (ID) / 08-09-01 17:01/
신고
|
|
|
엔비디아의 울궈먹기는 전통인지...
|
|
|
|
|
| medkwon (ID) / 08-09-01 17:42/
신고
|
|
|
어라..네이밍이 **50인가요. 음..숫자네이밍의 한계인가보군요..
|
|
|
|
|
| kkp61 (ID)
/ 08-09-01 18:28/
신고
|
|
|
컥컥 라뎅 9550 이미지가 탁하고 떠올랏음 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-09-01 19:05/
신고
|
|
|
뭐여~ 9500GT 하고 9550GT 하고 별로 차이 없을듯...9500GT로 오버하면 되지 않을까요`?
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-09-01 19:08/
신고
|
|
|
9550하니까 옛날 라데온 9550 생각이 나는군요. 그나저나 너무 끼워넣는 제품이 많은 건 아닌지...
|
|
|
|
|
| audwls0088 (ID) / 08-09-01 20:06/
신고
|
|
|
쓸데업는 짓....이건 아닌듯
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-09-01 22:33/
신고
|
|
|
HD 4670이 위협적인가보네요. 성능이 꽤 나오나
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-09-01 22:35/
신고
|
|
|
지포스 9600 GSO의 가격을 낮춰서 응수하는 것은 무리였나보군요. 그냥 처음부터 지포스 9500 GT를 9550 GT 성능으로 내놓는 게 나았을 텐데 말입니다.
|
|
|
|
|
| 1004image (ID) / 08-09-01 23:03/
신고
|
|
라데온 최고의 VGA카드였던 9550의 이름으로 A당을 상대한다...
ㅋㅋ
과연 이름값을 할 수 있을런지...
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-09-01 23:19/
신고
|
|
|
기존제품과의 싸움에서 어찌될까요?^^;
|
|
|
|
|
| kumi012 (ID)
/ 08-09-01 23:27/
신고
|
|
|
크게 자리메김을 할만한 제품은 아닌 듯 하네요.
|
|
|
|
|
| kjh1619 (ID)
/ 08-09-01 23:28/
신고
|
|
|
9800GT의 리브랜딩에 이어 9550GT마저도 지고지순한 라인업을 만들어가는건가요...? HD4670에 밀릴 듯 싶은데...
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-09-01 23:50/
신고
|
|
|
AMD의 공세에 엔당이 새로운 제품이 아니라 개조 제품으로 대응하네요. 하지만 이런 대응으로는 AMD의 공세을 막기는 힘들것 같네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-09-02 2:32/
신고
|
|
|
무슨 라인업이 이리도 많은지...
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 08-09-02 9:33/
신고
|
|
|
너무 많은 라인업으로 스스로 발목을 잡는 것이 아닐런지 걱정이 앞서네요.
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 08-09-02 9:33/
신고
|
|
|
너무 많은 라인업으로 스스로 발목을 잡는 것이 아닐런지 걱정이 앞서네요.
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-09-02 12:34/
신고
|
|
|
조금 이름들이 헤깔리긴 하지만, AMD에 대한 엔당의 현재 심정을 단적으로 나타내주는 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-09-02 21:18/
신고
|
|
|
9550이라고 이름 짓는것 왠지 이상하네요. 9500GTS라고 짓는게 나을듯하네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-09-04 4:03/
신고
|
|
|
결국은 성능상에서도 이득이 없나 보네요 밀리는 분위기를 실감..
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 08-09-04 21:47/
신고
|
|
|
기본 스펙 자체가 밀리는 분위기네요,ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-09-05 22:06/
신고
|
|
|
4670 정도만 되어도 하고 싶은 게임 제대로 할수 있을듯..
|
|
|
|
|
| jun1023 (ID) / 08-09-20 22:26/
신고
|
|
|
환율만 아니면 양사의 제품 모두 정말 가격대비 성능이 뛰어난데 아쉽네요
|
|
|
