GPU의 미래를 보여줄 인텔 라라비 아키텍처

2008-09-05 00:00
권경욱 前 기자

press@bodnara.co.kr

IDF 2008에 등장한 인텔 라라비!

지난 2008년 8월 18일부터 21일까지 인텔 개발자 포럼 2008 (이하, IDF 2008)이 열렸는데 보드나라에서는 인텔의 새로운 아키텍처가 적용될 코드명 네할렘 (공식 브랜드가 코어 i7으로 바뀌었다.)에 대해 살펴본 것에 이어 이번에는 AMD와 NVIDIA의 GPU에 대응될 것으로 예상되고 있는 인텔 라라비 (Larrabee)에 대해 살펴보는 시간을 가져보려고 한다.

[인텔 라라비, 많은 IA 코어로 구성되어 병렬 컴퓨팅에서 높은 성능이 예상된다.]

들어가기에 앞서 라라비가 어떤 GPU인지를 간단히 소개하면, 인텔 라라비는 현재 AMD와 NVIDIA가 구현하고 있는 통합쉐이딩 아키텍처 구성과는 다르게 오히려 CPU에 더 가까운 GPU로 볼 수 있다. 이미 해외 뉴스 등을 통해 소개하였듯이 P54C 펜티엄 코어 기반으로 만들어져 기존 GPU들이 제공하지 않는 SSE 명령어 등의 지원이 가능하고 많은 코어의 적용을 통해 기존의 GPU들보다 범용 컴퓨팅 (GPGPU의 활용 등)에서 더 유리할 것으로 알려지고 있다. 또한, 라라비는 현재의 GPU들이 지원하고 있는 DirectX나 OpenGL 등과 같은 표준 API 역시 지원할 것으로 알려지고 있어 게임 용도로의 활용도 가능할 것으로 알려지고 있다.

인텔 라라비에 대한 기본적인 내용은 지난 기사인 비쥬얼 컴퓨팅을 위한 인텔 그래픽 카드?, 라라비(Larrabee) 아키텍쳐 를 참조하고 이번에는 IDF를 통해 조금 더 자세하게 공개된 아키텍처 등에 대해 알아보자.

이 기사의 의견 보기

joel83 (ID)

/ 08-09-05 0:27/ 신고

뭐 지금으로서는 구현방식이 너무 생소한지라 초기 위험부담이 너무 커보인다는게 문제랄까요.
더욱이 200~300W에 달할거라는 소비전력도 두렵고요.
또한 기존에 09년으로 잡았던 발매일도 이번에 10년으로 연기되버려서
그때가면 다른 개발사들이 더 나은 플랫폼을 내놓을 거라는 의견이 지배적이죠.

bmw375 (ID)

/ 08-09-05 0:27/ 신고

기사를 읽을수록 INTEL의 라라비보다는 ATI 합볍에 의해 높은 GPU 기술을 얻게 된 AMD의 차후 행보가 더 기다려지는군요. GPU보다 CPU에 가까운 게 아니라 CPU에 GPU 기능을 추가한 듯 한 제품이란 느낌만 강하게 받게 되었는데 과연 실제 출시 후에 어떻게 될 지 궁금합니다.

ainomusume (ID)

/ 08-09-05 1:50/ 신고

인텔이 급하긴 급했나보네요...2010년에나 되어야 나온다는 발표후에
바로 이런 내용이 나오다니...
뭐 다른 GPU들보다 유연성이 있을지 모르겠지만...
장점보단 단점이 너무 많은듯하네요...
게다가 라라비가 나올쯤엔 A당과 N당은 더 많은 발전이 있겠죠...
그나저나...바이퍼님의 특기는 기사를 0:00에 올리기 이신듯...^^;;;

park7082 (ID) / 08-09-05 2:17/ 신고

오 새로운 정보다

bsbday (ID)

/ 08-09-05 2:37/ 신고

음.. 글쎄요..
i740 이후로 내장형 칩셋만 만들어 온 인텔이였기에 이번 발표에 더욱 많은 관심이 쏠린게 아닐까 싶네요.
n사와 a사도 라라비에 대응할 칩셋을 이미 계획중에 있을테니, 오히려 그쪽이 더욱 관심이 가고 궁금해지네요.

mudok (ID) / 08-09-05 2:42/ 신고

뭐 별로 기대가 안 되네요
그냥 내장그래픽급 성능이 되지 않을까? 10년에 내장급은 지금의외장급 정도 될 수 있겠지만 그땐 A당과 N당은 하늘을 날고 있겠죠

궁금 / 08-09-05 8:41/ 신고

16-Wide 벡터 ALU 유닛이 뭐에요?

psywind (ID)

/ 08-09-05 9:19/ 신고

여튼 CPU와의 유기적인 연계가 되어 더 효율적인 GPU가 될지...아니면 예전 i740처럼 되어버릴지...궁금하네요

미니아빠 / 08-09-05 9:29/ 신고

글쎄요.. 저도 대부분의 의견과 같은 의견이네요. 인텔... 내장 그래픽이 좋아졌다고 언론 플레이를 무지막지하게 때리지만, 실상 제품을 겪고 보면 그 허접스러운 내장그래픽의 성능에 말문이 막혔던 것이 한두번이 아닌데.. 이번에도 역시나가 아닐런지.. 혹시 저성능의 GPU 코어 갯수를 무지막지하게 늘려서 해결을 하려는 것은 아닌지.. ㅋㅋㅋ

mhk92 (ID)

/ 08-09-05 9:55/ 신고

현재 출시가 늦어지는 것도 엔비디아나 AMD의 GPU보다 성능이 떨어지기 때문일 것 같습니다만, 2010년까지 개선이 이루어진다고 하더라도 두 경쟁사가 그동안 놀고만 있지는 않을 듯 싶은데요. 그 때 가서 경쟁사의 GPU보다 현재처럼 극복하기 힘든 성능상 한계를 가지고 있다면 말짱 황일듯. 일단 10년 되바야 알겠네요.

korstds (ID)

/ 08-09-05 11:01/ 신고

좀 전문적인 내용이라 정확히 무슨 소리인지는 모르겠지만 이제는 gpu의 성능이 너무 좋아지는거 같네요..

vobavoba (ID)

/ 08-09-05 12:21/ 신고

과연 2010년에 무슨일이..

kss8569 (ID)

/ 08-09-05 12:37/ 신고

라라비가 무슨짓을 할런지...

king8407 (ID)

/ 08-09-05 12:49/ 신고

그때가서 어떻게 바뀔지 모르지만.. 인텔이 고생좀 하고있는가보네요.

audwls0088 (ID) / 08-09-05 12:51/ 신고

라라비 그래픽에 어떤영향을 줄지 궁금하군요.

gazaaja (ID) / 08-09-05 12:57/ 신고

d일딴 그때되서의 두회사와의 경쟁이 상당히 궁금해집니다.

valkyrie (ID)

/ 08-09-05 13:17/ 신고

글쎄요. 프로그래밍 기반이라면 더더욱 성능을 기대하기가 어렵지 않을까 싶네요. 인텔의 드라이버 프로그래밍 능력이 좋다고 생각해 본 적이 없어서요.

topquark (ID)

/ 08-09-05 16:41/ 신고

차라리 CPU 두개 꼽아서 하나는 CPU로 하나는 GPU로 쓴다고 하면
더 낳을것 같네요
i당 그래픽때문에 피본사람 ㅡㅡㅋ

kama136 (ID) / 08-09-05 20:37/ 신고

과연 성공할 수 있을지...

doking (ID) / 08-09-05 22:04/ 신고

그래픽 카드가 다양한 기능을 했으면 좋겠다는.. 더이상 피시게임을 위해 그래픽카드 사기엔 돈이 아깝워서... 인코딩같은거 도와준다면 좋겠네요

kyta123 (ID)

/ 08-09-05 22:30/ 신고

시피유와 GPU를 통합하여 만든다는 기사를 본적이 있는데,
어느게 나을지는 출시 되면 알게 되겠네요.

blasty (ID)

/ 08-09-05 22:39/ 신고

지금의 쿠다처럼 유연성이 좋다는, 아니 더 뛰어나다는???

lsilver (ID) / 08-09-05 23:24/ 신고

항상 느끼는 거지만 결국엔 돈이라는거...;;;

ohye701 (ID)

/ 08-09-05 23:38/ 신고

음.. 솔직히 장점만을 담으려 하다가 단점만 잔뜩 만들 수도 있는 리스크가 아주 큰 제품같아보입니다. 저로써는 기대보다는 안좋은 시선으로만 보게 되네요.

lswrome (ID)

/ 08-09-06 0:26/ 신고

한달에 한번씩 드라이버가 나오는 경쟁사에 비해서 인텔은 정말 가뭄에 콩나듯 나옵니다. 게임 호환성도 개판이구요.. 과연 저렇게 완전히 소프트웨어전용으로 만든다면 ... 글쎄요 게임사에서 지원안하게 만들면 과연 얼마나 나올까요? 이 제품의 성공은 개발사의 지원도 한몫 하겠군요

kumi012 (ID)