| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
kss8569 (ID)
/ 08-10-01 12:41/
신고
|
|
|
9500GT는 방열판만으로도 발열을 잡을수 있는건가요.. 아님 무소음만을 위한..?
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-10-01 13:18/
신고
|
|
|
예상보다 방열판이 넓어서 공간을 많이 차지하는군요. 의외로 발열이 심한 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-10-01 13:24/
신고
|
|
|
메모리 클럭이 낮네요. 보급형이나 저가형이란 얘긴데... HD 4550이 나온다면..
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 08-10-01 13:37/
신고
|
|
|
쿨러가 아닌 방열판만으로 가능하다면 상당히 매력적이군요
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-10-01 13:39/
신고
|
|
|
무팬의 방열판만 사용하면 얼마나 냉각해서 내려줄지 궁금하네요
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-10-01 13:45/
신고
|
|
|
패시비쿨링이라 95GT에 딱인듯 싶기도하네요
|
|
|
|
|
| audwls0088 (ID) / 08-10-01 13:49/
신고
|
|
|
9500GT 인기없을꺼임..
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 08-10-01 14:12/
신고
|
|
|
방열판만으로 발열을 효과적으로 제어할 수 있을지 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-10-01 15:07/
신고
|
|
방열판 엄청나네요 ㅎㅎ
그런데 amd제품들때문에..
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 08-10-01 15:29/
신고
|
|
|
무소음이라 보급형 시스템을 조립하는데 무난한 카드로 보입니다..
|
|
|
|
|
| gscha99 (ID) / 08-10-01 16:01/
신고
|
|
|
방열판 버전이라 무소음 구축에 아주 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-10-01 17:17/
신고
|
|
|
얼래 어제 말하자마자 바로 떴네요 뷁스털 ㅋ;
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 08-10-01 17:47/
신고
|
|
|
무소음은 좋은데 방열판이 꽤 크네요
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-10-01 17:57/
신고
|
|
|
9500의 살길은 무소음 버전인듯 하네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-10-01 18:13/
신고
|
|
|
무소음의 장점은 있지만 성능은 그다지...
|
|
|
|
|
| jepmilksturb (ID) / 08-10-01 19:57/
신고
|
|
|
보기만하면 웬지 답답함이 있지만 무소음이라는 것에 한표 주고싶군요.
|
|
|
|
|
| gladhappy (ID) / 08-10-01 20:17/
신고
|
|
|
방열판이 꽤 크네요. 역시 무소음은 한계가 있나요...
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-10-01 21:33/
신고
|
|
|
별다른 특장점은 없지만 무소음이라는 것 만으로 기본은 먹고 들어가겠군요.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-10-01 22:33/
신고
|
|
|
기판이 작네요. 방열판은 무지 크고 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| gazaaja (ID) / 08-10-01 22:58/
신고
|
|
|
amd제품군에 비해서 가격대 성능비 정말 별로네요 현재 엔비디아는 ㄲㄲ;
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-10-01 23:34/
신고
|
|
방열판은 그래도 듬직하네요;
3450에 비해서 말이죠^^:
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-10-02 8:21/
신고
|
|
|
9500GT는 방열판 만으로도 충분히 쿨링이 가능하군요.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-10-11 16:06/
신고
|
|
|
방열판만으로 쿨링이 가능하다는건 성능보다 무소음에 무게을 둔 제품이네요.
|
|
|
