| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 08-11-11 10:34/
신고
|
|
|
매번 느끼는 거지만, 그래픽카드 기판 크기가 장난이 아니군요. 웬만한 시스템에는 장착하기도 어려울 것 같아요...;;;
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-11-11 10:53/
신고
|
|
|
화려하네요 ㅎ기판에 저큰 기판에도 크기가 저리 크다니..
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-11-11 11:26/
신고
|
|
|
G200b 사용한 카드는 모델명 좀 바꾸지. 이겐 55nm와 65nm GPU들이 똑같은 모델명을 사용해서 유저들 사기친다는 느낌이 들게 하는 Nvidia여
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-11-11 12:01/
신고
|
|
|
코어가 상당히 커 보이는데요. 아닌가요?
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-11-11 13:04/
신고
|
|
|
왠지 엄청 커보이는군요. 기판 길이도 길어보이구...
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-11-11 13:07/
신고
|
|
|
제 눈에도 코어가 커진 것 같네요. 머 제조사에서는 절대 안할 일이지만 판매되는 제품 페키지에 몇 nm 제품인지 표기해줬으면 한다는... 같은 제품이 공정이 뒤섞여 판매되기도 하니... 소비자 선택을 위해~!
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-11-11 15:45/
신고
|
|
|
이제 길이들이 크게 나올건가보네요 일반케이스들에서는 잘보고 골라야겟네요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-11-11 16:36/
신고
|
|
|
여전히 코어 크기는 후덜덜하네요.
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-11-11 19:20/
신고
|
|
|
코어 크기가 쿼드코어급인데요. 너무 크다능...
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-11-11 20:03/
신고
|
|
|
기판이 너무 복잡하네요. 그만큼 고급스러워 보이지만 가격을 낮추기는 힘들어 보입니다.
|
|
|
|
|
| gladhappy (ID) / 08-11-11 20:10/
신고
|
|
|
왠만한 케이스에는 부담스러운 카드의 크기...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-11-11 20:48/
신고
|
|
|
그러게요 코어가 코끼리군요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-11-11 22:39/
신고
|
|
응? 뭔가 맨들맨들해보이는데요?
근데 저렇게 커야하나요?;;
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-11-12 2:16/
신고
|
|
|
음? 왼쪽에 있는 또 하나의 코어(?)는 뭐죠?
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-11-12 4:59/
신고
|
|
|
코어가 상당히 크네요. 기대하겠습니다.
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 08-11-12 9:54/
신고
|
|
|
코어가 큰만큼 뭔가 달라졌겠죠
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-11-14 17:16/
신고
|
|
|
아직도 55나노가 안됐군요..
|
|
|
