| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
psywind (ID)
/ 08-12-12 11:18/
신고
|
|
저런식으로 딱딱 떨어질지는 모르겠습니다만
확실히 페넘1보단 나은 듯 합니다.
|
|
|
|
|
vobavoba (ID)
/ 08-12-12 11:24/
신고
|
|
|
20%까지 갈지..지금자료만보면 그정도는 아닐꺼같던데..
|
|
|
|
|
| ntlover71 (ID) / 08-12-12 11:44/
신고
|
|
클럭 향상으로 12%니깐 나머지 향상으로 8% 정도라는 거군요.
실제 어플리케이션 성능이 어떻게 될런지 출시후 벤치마크가 궁금해 집니다.
|
|
|
|
|
king8407 (ID)
/ 08-12-12 12:39/
신고
|
|
|
클럭 향상과 DDR3메모리가 12퍼나 올려주니 좋은 반응이네요
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-12-12 12:40/
신고
|
|
|
코어 개선에 따른 성능 향상이 됐으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
scoot (ID)
/ 08-12-12 14:10/
신고
|
|
|
최고 20% 이고, 최저 5% 정도?
|
|
|
|
|
| hsn1981 (ID) / 08-12-12 14:26/
신고
|
|
|
페넘2는 DDR3를 지원하고 캐쉬메모리가 커져서 성능이 좋아 졌군요.
|
|
|
|
|
kjh1619 (ID)
/ 08-12-12 14:58/
신고
|
|
|
일부 벤치 기사를 살펴보니 페넘2-920이 코어i7 940을 일부 앞지르는 결과도 나왔더군요. 언제나 기대해봅니다.
|
|
|
|
|
mhk92 (ID)
/ 08-12-12 16:22/
신고
|
|
|
^^ 정말 그래주면 좋겠다는. 그럼 i7 업글 압박없이 AMD로 다시 갈텐데 ^^ㅋ
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 08-12-12 16:45/
신고
|
|
|
실제 동일 클럭에서의 성능 향상은 잘해봐야 8%일거라는 의미로 보입니다만...ㅡㅡ;; 실제 벤치마크를 기대해 보겠습니다...^^
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-12-12 18:22/
신고
|
|
|
성능 향상이 되었지만 요크필드보다는 IPC가 떨어지죠. 문제는 가격대인데...
|
|
|
|
|
ikillyou (ID)
/ 08-12-12 20:59/
신고
|
|
|
여러가지 상황을 모두 더하니 20% 성능 향상..믿어야 하나?
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 08-12-13 10:20/
신고
|
|
|
다 필요없다~ 실벤치 내놔라~
|
|
|
|
|
moonchild (ID)
/ 08-12-16 8:31/
신고
|
|
|
인텔 제품과 벤치마크한 자료가 필요하겟는데요.
|
|
|
|
|
| chp61 (ID) / 08-12-18 2:39/
신고
|
|
흠.... 클럭과 DDR3빨로 12%
실제 성능향상은 페넘 대비 8% 안팎이라는 얘기군요;;
공정개선으로 전력소모 줄고 오버율 늘고....
그냥 켄츠필드 -> 요크필드로 넘어간 수준쯤으로 생각하면 될 듯
|
|
|
|
|
jackyang (ID)
/ 08-12-20 6:51/
신고
|
|
|
예상은 예상일뿐 어떤런지........
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 09-01-02 16:34/
신고
|
|
|
예상대로만 나와주면 충분히..
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-01-03 15:06/
신고
|
|
|
20% 성능향상이면 대단하네요
|
|
|
|
|
jinnei77 (ID)
/ 09-01-06 12:41/
신고
|
|
|
출시일이 결정되었나요? 출시전에 환율이 1200원 밑으로 내려가면 좋은데..
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-01-07 9:45/
신고
|
|
|
실제벤치를 보면 좀 더 정확한 결과가 나올텐데...
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-01-08 8:17/
신고
|
|
|
오버클럭과 소비전력이 얼마나 될지 궁금하네요
|
|
|
|
|
jenjinman (ID)
/ 09-01-11 23:57/
신고
|
|
|
실제 성능 향상이 있다면 환영할 일이네요. 실클럭에서도 인텔과 같은 성능을 발휘하면 좋겠습니다.
|
|
|