| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bsbday (ID)
/ 09-01-05 12:28/
신고
|
|
데스크탑 CPU는 아톰같은 전력소모로 나올 수 없는걸까요;;;
언제 쯤 가능하려나''a
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 09-01-05 13:00/
신고
|
|
|
비싸기는 하지만 소비전력도 낮고 캐쉬메모리는 풍부한걸..
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 09-01-05 13:12/
신고
|
|
|
전력 소모가 더 낮아져 새로 구입하시는 분들은 고려해보시면 좋을 것 같네요.
|
|
|
|
|
| sjobhw (ID)
/ 09-01-05 13:55/
신고
|
|
|
좋은 CPU!! 필드테스트 걸리면 무조건 응모해야 할 듯. 앗싸!!
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 09-01-05 15:13/
신고
|
|
|
저전력 CPU 출시보다 코어 2 쿼드 E8200의 가격 인하 소식이 반갑게 느껴집니다.
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-01-05 15:43/
신고
|
|
|
저전력쿼드라...정말 성능못지않게 저전력이 대세로군요
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 09-01-05 16:02/
신고
|
|
|
쿼드코어의 소비전력이 65W 뿐이 안될 정도로 좋아 졌군요
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-01-05 17:04/
신고
|
|
|
저전력으로 좋을듯하네요 가격대는 모르겟네요
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-01-05 17:19/
신고
|
|
|
가격이 좀 비쌀듯하네요 ㅎ
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-01-05 17:20/
신고
|
|
|
이제 쿼드코어도 65와트급으로 구현이 가능하군요. mITX 규격의 메인보드에서도 적용이 가능할 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 09-01-05 17:37/
신고
|
|
|
공정이 앞서고 노하우가 있으니 저전력이든 고클럭이든 모두 가능해 보이네요.
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 09-01-05 19:32/
신고
|
|
이제 쿼드로 넘어가야하는데 고민이 이만저만이 아닙니다,,
페넘2 나와봐야 성능을 알겠고. 쿼드가 65W라면 상당히 끌리는데 자금 사정봐서 정해야 하겠습니다.
|
|
|
|
|
| astoriam (ID) / 09-01-05 20:39/
신고
|
|
|
그렇다면 머지않아 듀얼코어도 저전력 버전이 나오겠군요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-01-05 20:53/
신고
|
|
|
듀얼코어는 몇W일까요? 그것도 어서 나와야 하는데 말이죠.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 09-01-05 21:47/
신고
|
|
|
ULV모델의 경우 약간 성능이 다르다고 알고 있는데 이 제품들은 어느정도 일지 궁금하네요 예전처럼 설마 노트북에 장착하는 일이 또발생하지는 않겠죠?
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 09-01-05 22:12/
신고
|
|
|
Q8200이 가격은 좋지만 캐쉬메모리는 4MB뿐이라 쿼드코어계의 셀로런이네요.
|
|
|
|
|
| bigfog (ID)
/ 09-01-05 22:26/
신고
|
|
|
나온다던 저전력이 드디어 출시 되는군요. 가격이야 초기 프리미엄이니 뭐...떨어지겠죠. 이젠 저전력이 완전히 대세군요
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-01-05 22:34/
신고
|
|
|
e와 s의 차이는??;;;
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 09-01-05 22:44/
신고
|
|
|
쿼드가 65대면 굉장히 쓸만해보이네요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-01-06 1:42/
신고
|
|
|
현재 요크필드 기반 CPU들과 나중에 비교 테스트가 필요하겠지만 전력소비면에서 큰 차이가 나지 않을 것 같네요. 지금 요크필드 제품들도 전력소비가 매우 적은 편이죠.
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 09-01-06 7:09/
신고
|
|
|
역시 대세는 저전력이군요.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 09-01-06 8:23/
신고
|
|
|
Q9400 정도면 컴퓨터 고장날 때까지 사용할 수 있겠죠.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 09-01-06 11:15/
신고
|
|
|
저전력이라 좋지만 고성능 CPU인데 저전력은 큰 메리트는 아닐듯. 쿼드코어에 내장그래픽 사용하는 유저는 없쓸테니까
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-01-06 19:43/
신고
|
|
|
가격좀 내려갔으면 좋겠네요
|
|
|
|
|
| kjh1619 (ID)
/ 09-01-07 6:08/
신고
|
|
|
쿼드코어로써 저전력을 부린다면야 이점이 있겠지만, 가격으로보면 도저히...
|
|
|
|
|
| hsn1981 (ID) / 09-01-07 8:20/
신고
|
|
|
저에게는 Q8200 정도가 사정권이군
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-01-07 10:36/
신고
|
|
|
저전력이라 좋긴한데 소비전력외에는 특별히 달라진게 없네요
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 09-01-08 7:48/
신고
|
|
|
저전력이면 뭐하나.. 가격이 비싸서 전기료보다 더 나가는데..
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-01-08 9:59/
신고
|
|
|
최소 30만원대에서 50만원까지 가격이 되겠군요 환율때문에 출시되어도 구입할 수 없는 가격..
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 09-01-18 14:12/
신고
|
|
|
이제 쿼드코어도 65와트 제품이 등장하게 되는군요. 기술의 힘이란..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 09-01-18 22:23/
신고
|
|
|
쿼드코어 시장으로 넘어가기 쉬워지네요, 전력의 사용량도 줄어들고
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 09-02-01 21:41/
신고
|
|
|
요즘 IT 분야에서 저전력과 그린등 친환경을 표방하는 제품이 많이 나오네요.
|
|
|
