45nm 공정으로 새로워진 AMD 페넘2 X4 940

2009-01-08 11:00
권경욱 前 기자

press@bodnara.co.kr

공정 개선으로 성능 향상을 꾀하는 페넘2!

인텔은 Tick Tock 전략을 통해 65nm 공정과 45nm 공정의 변화, 그리고 아키텍처의 꾸준한 변화를 적용하고 있는데 AMD도 인텔의 Tick Tock과 같이 2년을 주기로 새로운 아키텍처와 공정 개선 등에 힘쓰고 있다.

비록, AMD는 45nm 공정의 적용이 인텔보다 1년이나 가까이 늦은 상황이지만, ATI의 인수나 파운더리 컴퍼니 분리 등 다양한 일들과 전세계 불황 등으로 인한 어려운 시기에 페넘2는 AMD의 큰 모험이 될 수 있다.

경쟁사인 인텔은 얼마전 코어 i7 프로세서를 새로운 아키텍처를 통해 모습을 드러냈는데 실제로 기존 프로세서 대비 높은 성능을 제공함으로써 많은 사용자들의 관심을 집중적으로 받았다. 하지만, 높은 성능 이면에는 실질적인 시스템 구성에 드는 비용이 높다는 점은 아직까지 많은 사용자층을 이끌어내기에는 무리가 있다.

페넘2 프로세서는 기존 65nm 페넘을 개선한 제품인 만큼 처음부터 코어 i7을 노리기보다는 동급으로 볼 수 있는 인텔의 45nm 쿼드 코어들을 겨냥하여 시장에 등장했다.

코어 i7을 넘어서는 성능을 기대했던 사용자들이라면 아쉬운 부분이지만, 코어 i7을 넘어서는 성능이라면 더 높은 가격으로 등장할 것이라는 부분을 고려하면 현재의 사용자들을 끌어 않을 수 있는 페넘2의 구성도 실제 사용자들이 구입할 수 있는 범위 내에서 가격 경쟁을 이끌어내기에 충분하다.

[페넘2 X4 900 시리즈 CPU 등장!]

오늘은 드디어 등장한 AMD의 45nm 공정 페넘2 프로세서의 성능을 살펴보는 시간을 가져보려고 한다.

이 기사의 의견 보기

psywind (ID)

/ 09-01-08 11:56/ 신고

아무래도 am3페넘출시가 걸리는 녀석이죠.
가격 안정화될때쯤이면 그녀석한테 밀려버릴테니...

sd1015 (ID) / 09-01-08 12:05/ 신고

전체적으로 향상되기는 했지만 조금은 아쉽네요...

bluemun (ID)

/ 09-01-08 12:09/ 신고

45nm 공정으로 빨라지기는 했는데 인텔의 동급보다 성능이 딸리는 것이 아쉽네요. 아키텍처상 문제 같은데 좀 더 노력해야 할 듯.
소비전력도 좀 높아 보이고요.

topquark (ID)

/ 09-01-08 12:24/ 신고

고만고만하네요
현재 비교된 제품과 가격차이가 크게 나지 않으면 메리트가 떨어질듯..

valkyrie (ID)

/ 09-01-08 13:03/ 신고

솔직히 기대이하입니다. 많은 기대를 하고 있었는데...

결정적으로 동일클럭에서라면 코어2쿼드에도 밀리는 성능이라는 것이 불만스럽네요. AMD는 이전에는 IPC가 인텔보다 높아서 클럭당 성능이 좋았는데, 코어2듀오 이후로는 IPC에서 계속 밀리기만 하는군요.

결국, 이번 패넘2에서는 클럭을 경쟁 프로세서보다 높게 가져가고 가격은 낮추는 식으로 나갈 수 밖에 없을 듯 하군요.

DDR3가 적용되면 어떤 성능을 보이게 될지 살짝 기대해 봅니다.

ston2a (ID) / 09-01-08 13:18/ 신고

나오기전 기대치보다 낮다고해야할까요... 조금 실망입니다..
가격도 생각보다 높게나왔고요 앞으로 어떻게 될지 좀더 지켜봐야할듯싶네요..

fkim2 (ID) / 09-01-08 13:36/ 신고

AM3만 기대합니다=ㅂ=;

bsbday (ID)

/ 09-01-08 13:37/ 신고

아~~ amd 자꾸 실망만 커져가네요;;

king8407 (ID)

/ 09-01-08 13:50/ 신고

45nm으로 변경되고 ddr3로 올라가고 캐쉬가 6mb로 늘어났네요

jung21 (ID) / 09-01-08 14:03/ 신고

기존 AMD유저에게는 가뭄에 단비 같은 존재이군요

kwnation2020 (ID)

/ 09-01-08 14:36/ 신고

64bit OS테스트도 있었으면 좋겠습니다.
데네브 역시 예상대로 45나노로 낮아진 전력소비부분이 클럭올리는데 다시 사용되서 이전에 ES에서 알려진것 보다는 높게 나오네요.
일단 중요한것은 인텔과의 경쟁을 어떻게 이끌어가냐겠지요.
지켜봐야 겠습니다.

grankiriuse (ID) / 09-01-08 14:52/ 신고

10점 만점에 10점~

hsn1981 (ID) / 09-01-08 17:15/ 신고

AMD도 쿼드코어 클럭이 3GHz를 돌파했군요. 소비전력은 높네요. 95W만 되도 좋은데

bigfog (ID)

/ 09-01-08 18:07/ 신고

약간 기대치에는 못 미치는 듯 하여서 조금 실망이긴 합니다만, AM3가 더욱 기다려 지는군요.

kama136 (ID) / 09-01-08 18:38/ 신고

공정 이전으로 클럭 향상과 ipc가 상승되었다는 점이 마음에 드네요. 그러나 인텔 프로세서와 비교해서 성능이 떨어지는 것이 사실안만큼 가격적인 메리트가 조금 더 있었으면 좋겠습니다.

smileman83 (ID)

/ 09-01-08 19:31/ 신고

가격대비 높은 성능인것 같네요. 인텔 제품의 기술력에 많이 따라온 느낌을 받았습니다

komow (ID)

/ 09-01-08 20:43/ 신고

초기 발매가라 그런지 가격이 많이 높네요, 적정한 가격으로 내려올때 까지 기다릴수 밖에 없네요.

masasi (ID)

/ 09-01-08 20:50/ 신고

성능도 좋아지고, 풀로드시 전력소모 감소는 상당히 놀랍네요.
메인보드 교체없이 사용할수 있다는것도 큰 장점인것 같고요.

korstds (ID)

/ 09-01-08 21:16/ 신고

과도기적 제품이라고 볼수 있겠네요.
일단 성능면에서는 만족스럽지만 과연 가격이 문제이겠네요..

ohye701 (ID)

/ 09-01-08 21:26/ 신고

음.. 뭐 기대치를 떠나서 나름대로는 준수하게 나온것 같네요.
10점에 10점은 못얻겠지만요.

blasty (ID)

/ 09-01-08 21:57/ 신고

완전히 변화된 플랫폼이 아니다 보니, 지금으로선 한계가 있지만 충분히 가능성을 보여주는거 겉네요

joel83 (ID)

/ 09-01-08 23:44/ 신고

허허.. 전기는 더 먹는데 성능은 안 좋으니...

mystory (ID)

/ 09-01-09 0:29/ 신고

인텔 쿼드 시리즈에 비해서도 별로 나아보이지 않네요?
기존 보드에서 사용할 수 있다는 것이 가장 큰 장점 같네요. ^^

starx5 (ID) / 09-01-09 1:40/ 신고

압축 인코딩같은 성능이 맘에 드네요. 게임은 고만고만한 성능이고 메모리만 동일클럭으로 맞춰도 이 정도인데 좀 있다가 나오는 ddr3버전은 더욱 기대되는데요.

Regenerate / 09-01-09 2:07/ 신고

... 편향벤치 쩌네요
수많은 벤치를 봤지만 데넵이 요크이기는건 이게 처음

	공부하자 (milkblue) / 09-01-09 2:51/ 신고
	저는 이 기사 보고 요크를 이겼다는 생각은 안들었습니다. 타싸이트 k의 페넘2 벤치마크를 보더라도 이와 유사한 결과를 보여줍니다.

공부하자 (milkblue)

/ 09-01-09 2:58/ 신고

페넘2 940이 좀 더 높은 클럭을 가졌기에 비교모델로 나온
코어2쿼드 요크필드 CPU들과 비슷한 수준의 결과를 보여주었다고 생각합니다.

장점은 페넘 보다 줄어은 전력소비. 높아진 오버 최대클럭.
단점은 조금 나아졌지만 큰 발전없는 프로세서 성능. - 이 부분에 많은 분들이 실망한거 같아요.

결론: 비슷한 가격의 코어2쿼드 프로세서와 경쟁할 수준의 제품이다. 다만, 오버클럭을 할 사용자에게는 경쟁사 제품에 비해 매력이 떨어진다.

공부하자 (starx5) / 09-01-09 3:08/ 신고

이 벤치가 편향이라는건 뭥미? 브박,k벤치도 데넵이 요크 두들기더만. ㅋㅋ

공부하자 (scoot)

/ 09-01-09 6:51/ 신고

가격으로 확 공격적이지 않으면 큰 어필은 힘들어 보이네요. 겨우 대적하는 수준

공부하자 (yuhwa)

/ 09-01-09 8:47/ 신고

인텔 성능을 많이 따라왔군요.

공부하자 (ksh9507) / 09-01-09 10:51/ 신고

AMD전력관리기술이 역시 한수 위군요.
인텔은 전력관리기술의 의미가 거의 없어 보일정도군요.
기존 페넘보다 성능향상이 있었다는건 좋지만 인텔에 근접했다는 정도로 끝난건 아쉽내요.i7과 비교는 DDR3버전이 나와야 확실하게 될꺼 같단 생각이 드내요.
클럭대비 성능이 아직도 인텔보단 조금 떨어지는 상황인거 같은데 빨리 공정개선과 안정화로 성능향상이 이뤄어졌으며 좋겠내요^^

공부하자 (hanaro)

/ 09-01-09 11:51/ 신고

기존의 동급 제품과는 비슷한 성능이지만, 새로나온 인텔 쿼드코어에게는 좀 밀리기는 하네요. 어쩔수 없이 가격으로 승부를 봐야 할듯

공부하자 (gurngi) / 09-01-09 13:56/ 신고

기대가 너무 컸나요 이렇게 되면 가격으로 승부를 내는 수 밖에....

공부하자 (onlylord7)

/ 09-01-09 14:18/ 신고

가격이 좀더 낮추어져야겠어요.

공부하자 (yunkj)

/ 09-01-09 15:36/ 신고

우선 소비전력부터 줄였으면 좋겠네요.

공부하자 (happygump) / 09-01-09 16:35/ 신고

클럭은 인텔보다 높네요. 그런데 클럭이 높아도 성능은 떨어지는군요.

공부하자 (p41giga2) / 09-01-09 20:41/ 신고

프로푸스가 개인적으로 기대 됩니다.

공부하자 (sky0734)

/ 09-01-09 22:00/ 신고

45nm 공정으로 인텔과 본격적인 경쟁이 가능하겠지만 아직도 성능은 좀 딸리는군요.

공부하자 (dorfor) / 09-01-09 23:42/ 신고

생각보다 꽤 괜찮게 나왔네요. 출시전에는 기대를 크게 안했는데, 여러부분에서 향상된 모습이 많이 보여서 좋습니다.

공부하자 (bmw375)

/ 09-01-10 0:51/ 신고

코어 i7 제품군보다는 부족하지만 기존의 INTEL 쿼드 코어 CPU와 비슷한 성능을 보여주므로 성능은 무난하다고 생각합니다. 그렇기 때문에 이번에도 승부는 가격대 성능비가 되겠군요.

공부하자 (chunsu) / 09-01-10 7:47/ 신고

너무 늦게 출시가 되었네요 늦게 나온만큼 인텔을 넘어서야 하는데 그런것도 없고...

공부하자 (minine)

/ 09-01-10 22:49/ 신고

저전력이나 저발열을 중시하는 베어본 제품들이 발열이 적기 때문에 내부에 쌓이는 열도 크게 걱정할 필요가 없다. 인기가 좋겠다.
HTPC용으로 활용하기 부족함이 없는 PC 구성이다.

공부하자 (ljck5765)

/ 09-01-11 7:41/ 신고

역시 인텔이 조금 앞선다는 느낌이 강하게 드네요! AMD는 싼맛에 쓰는 그런 브랜드라는 이미지가 점점 굳어지는 드한 생각. 어쩔수 없잖아요! 그나마 가격이 싸야 팔리테니까요

공부하자 (pkm1394) / 09-01-11 17:03/ 신고

이정도 가지고는 올해에도 인텔에 밀리겠네요!

공부하자 (et7124) / 09-01-11 23:25/ 신고

언젠가는 쿼드로 넘어가야 겠습니다만....
가격이 손댈만한 가격이 아니군요 언제쯤 AM2 시스템을
갈아치울지...

봉창 / 09-01-12 2:48/ 신고

이정도면 뭐~

성능이야 당연히 i7에 밀리는건 어쩔 수 없는거고...

시스템 전체적으로 ddr3를 사용하는 i7과 비교를 한다는건 무리~

요크는 솔직하게 말해서 이미 데네에 밀리는건 어쩔 수 없죠.

이후 나올 물건이 i7에게 성능이 밀릴 분위기이기 때문에 아쉬움이 크죠.

ddr3를 타겟으로 나오는 메인칩셋이 나와서 호환을 이뤄주는 새로운 플랫폼이 나오지 않는다면...i7은 한동안 따라가기 힘들겠죠.