| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
psywind (ID)
/ 09-01-13 12:05/
신고
|
|
|
물론 가격대는 겁나겠죠 ㅎㅎ. 여튼 쿼드로 포스넘치네요
|
|
|
|
|
| sjobhw (ID)
/ 09-01-13 12:22/
신고
|
|
|
가격대가 겁나도 이런 제품을 볼 수 있는 것을 행운으로 알아야할 듯 합니다..
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 09-01-13 12:59/
신고
|
|
|
성능차이는 몰라도 안정성 차이가 많이 나더라구요. 소프트나 하드 쿼드로 개조해도 부하가 심한작업하면튕기고.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 09-01-13 13:05/
신고
|
|
쿼드로를 포샵에 사용하기에는 아깝죠 ^^;
디자이너들은 아깝지 않을 수도 있을려나..
|
|
|
|
|
| tototro (ID)
/ 09-01-13 13:12/
신고
|
|
고화질의 이미지 편집할때는 이야기가 달라지죠...~~
RAW파일이나 TIFF파일 작업할때는 왜 쿼드로 쿼드로 하는지 느끼게 됩니다.....
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-01-13 15:05/
신고
|
|
|
디자이너들이 쓰게되면 오우~ 멋지겠네여
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 09-01-13 15:49/
신고
|
|
|
1.5 GB의 메모리를 사용하는 작어이면 얼마나 복잡할까..
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-01-13 18:31/
신고
|
|
|
상당히 값나갈듯한 스펙과 디자인이네요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-01-13 18:35/
신고
|
|
|
전문가급 제품들 중에서도 상당한 제품인가 보네요.
|
|
|
|
|
| hsn1981 (ID) / 09-01-13 19:11/
신고
|
|
|
쿼드로 가격만 생각하면...
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-01-13 19:15/
신고
|
|
|
디자인도 쿼드로답게 고급스러운 느낌이 듭니다. 역시 DCC 쪽에서는 쿼드로가 지명도가 높지요.
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-01-13 21:20/
신고
|
|
|
전문가용이라 그런지 겉모습부터 다르군요
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-01-13 21:28/
신고
|
|
|
쿼드의 저 은빛 쿨러는 그냥 플라스틱일까나요?
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 09-01-13 22:27/
신고
|
|
|
기존 카드들에 비해 몇배의 속도 향상이 있어야 메리트가 있겠네요.
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 09-01-13 22:28/
신고
|
|
|
개발용답게 가격도 꽤 나가는..
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-01-14 0:23/
신고
|
|
|
1.5G는 어떤식으로 한거죠?;;
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 09-01-14 0:35/
신고
|
|
|
일반 사용자용이 아니라 큰 관심은 없지만 한번 사용해 보고 싶은 제품이네요.
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 09-01-14 0:53/
신고
|
|
|
와. 아직도 쿼드로가 나오는군요. 포스가 여전히 굿입니다. 기회가된다면 사용해보고픈 멋진녀석입죠. 하지만 넘사벽의 가격이..헉
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 09-01-14 17:12/
신고
|
|
|
어도브 어플리케이션 수행할 때 Nvidia의 GPGPU를 이용해서 편집 시간을 많이 줄여줄수있겠네요.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 09-01-16 15:14/
신고
|
|
|
1.5GB 대용량이라 이미지 처리하는데 뛰어난 성능을 보여주겠네요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 09-01-18 19:19/
신고
|
|
|
전문가 제품은 타고난 스펙부터가 틀리다는
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 09-01-19 19:22/
신고
|
|
|
아직 한번도 구경 못해본 쿼드로..
|
|
|
