| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 09-01-20 11:20/
신고
|
|
10% 성능향상이면 9600GT 성능에 근접할려나...
가격이나 떨어졌으면 좋겠네요. 환율이 떨어지거나
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-01-20 11:57/
신고
|
|
|
11개의 팬이네요 DDR4를 적용햇네요
|
|
|
|
|
| sjobhw (ID)
/ 09-01-20 11:57/
신고
|
|
|
환율은 이 정권 아래에서는 결코 떨어지지 않을 듯 하군요. 에혀.. 성능향상은 바람직합니다.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 09-01-20 13:15/
신고
|
|
|
55나노에 DDR4라.. 오버폭이 궁금해지는 제품
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-01-20 15:11/
신고
|
|
|
어째 좀 과분해보이기도합니다.
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-01-20 15:17/
신고
|
|
DDR4메모리를 적용하니 성능향상이 바로 나타나네요
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-01-20 16:33/
신고
|
|
|
DDR4 메모리를 적용했다는 것이 특이하군요. 그만큼의 성능향상을 기대해 볼 수 있을라나요...??
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 09-01-20 17:12/
신고
|
|
|
HD 4670에 DDR4 메모리는 낭비같네요. 가격이나 올라가고 그럼 가격경쟁력이 낮아지는데
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-01-20 18:05/
신고
|
|
|
DDR4라니..성능은 조금 향상이있을꺼같네요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-01-20 18:12/
신고
|
|
|
DDR4 메모리치고는 클럭이 높은 편이 아니네요.
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-01-20 19:31/
신고
|
|
|
DDR4군요 성능이 궁금해지네요
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-01-20 21:35/
신고
|
|
|
쿨러가 특이하게 바뀌었군요.
|
|
|
|
|
| astoriam (ID) / 09-01-20 21:51/
신고
|
|
|
9600의 성능에 근접만 해도 좋을텐데요.
|
|
|
|
|
| hsn1981 (ID) / 09-01-21 8:48/
신고
|
|
|
이것과 가격대 성능비가 비슷한 Nvidia 제품은 뭐가 있을까요
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 09-01-21 9:28/
신고
|
|
|
쿨러의 포스가 프레스컷급이군요. 근데 배출용이 아니라 컴퓨터 내부 온도는 좀 상승 할듯
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-01-21 9:32/
신고
|
|
|
쿨러크기도 대단하지만 날개도 많아서 쿨링에 효과적이겠네요
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-01-21 19:20/
신고
|
|
|
과연 소음은 어떨지 ^^;
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 09-01-22 11:05/
신고
|
|
|
AC20쿨러가 크기는 크군요. 기판을 대부분 덮어 버리네
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 09-01-26 21:57/
신고
|
|
|
HD 4670은 DDR3만으로도 충분한데.. 같은 값이면 DDR4가 좋지만
|
|
|
|
|
| anfrhks2 (ID) / 09-01-29 23:45/
신고
|
|
|
음... 좀 과분하단 느낌이 드네요 -_-; 성능향상으로 인한 득보단 잃는것이 커보이네요 가격대성능비... 가격이 별차이없다면 DDR4를 쓴 이제품이 0순위..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 09-02-15 19:01/
신고
|
|
|
DDR4는 그다지 사용 안할줄 알았는데..
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 09-02-15 21:52/
신고
|
|
|
DDR4로 메모리만 바꾸어도 성능 향상이 바로 나타나네요.
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 09-02-16 19:22/
신고
|
|
|
큼지막한 쿨러가 떡하니 버티는게 보기 좋네요
|
|
|
