| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 09-06-24 13:29/
신고
|
|
|
사실 저도 제품을 제공받고 글을 좋게 써주는 형식의 전문 블로거 내지는 필드테스터들을 좋게 보지 않습니다.
|
|
|
|
|
| robfight (ID)
/ 09-06-24 13:52/
신고
|
|
그렇죠.. 제품을 받을려고 아부성 띄어주기 테스트는 실 사용자에겐 도움이 안되니깐요.. 전문테스터와 일반 사용자와의 차이가 많은 만큼 사용자 입장에서 테스트를 했으면 하는 입장에서 말해봤습니다.
저건 오히려 한국에서 먼저 시도해야되는거 아닌지..
그로인한 제품에 신뢰도가 높아질것도 같습니다.
회사는 누구 누구한테 제품 테스트를 했고 그 신뢰도 따라 제품을 기증했다..
라던가 테스터는 이 회사에서 무상으로 테스트 했고 그 제품을 기증 받았습니다.
이런것도 오히려 그 회사 제품에 신뢰성이 더 높아지지 않을까요??
아직 단점은? 아부성테스트한사람에게는 언제나 제품을 주어지지만..
쫌 나쁘게 테스트 한사람에겐?? 이것도 바뀔필요가 있겠죠?
일단 하나 하나 바꾸자고 말하는 입장에선 좋은 소리라고 말하고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 09-06-24 14:50/
신고
|
|
|
이게 과연 얼마나 실효성이 있을지 의문이 드네요..
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 09-06-24 15:15/
신고
|
|
|
일부 제품 사용기를 읽어보면 그 제품에 대한 단점을 언급하지 않는 경우도 있기 때문에 저런 규제라도 있는 게 나을 것 같기는 하군요. 완전히 막는 것도 아니고 사용기 작성 대가로 받는 것이므로 큰 문제는 없을 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| kwnation2020 (ID)
/ 09-06-24 15:44/
신고
|
|
몇몇 벤치업체도 마찬가지지만 블로거들까지 합세한이상 제품에대한 정확한 정보를 알기 힘든게 사실입니다.
편향적인 기사가 안될래야 안될 수 없겠지요.
국내에도 위와 같은 법안이 나왔으면 좋겠습니다.
물론 위에 기사와같이 자발적으로 좋은 정보를 주는 블로거들에 대한 보호대책은 있어야 되겠습니다.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 09-06-24 16:27/
신고
|
|
실구매자인지 테스터인지 알아야 해당 게시물을 보는 입장에서 알아야 도움이 될 듯 싶어요. 아무래도 물건 제공받고 글 쓰면....
그런데 제공받은 물품이라고 기재하거나 언급하는게 그렇게 어려운 일인가요?
자신의 글의 신뢰성을 의심받을까봐 그런 것이라면 내용을 보고 판단하는 객체의 판단력을 평가절하하는 것이 아닐런지... 이게 반발을 살 이유가 있는 것인지..
|
|
|
|
|
| noblechae (ID) / 09-06-24 16:29/
신고
|
|
|
우리나라라고 별반 다를게 없죠 가끔보면 상품홍보성이 짙은 리뷰나 기사가 종종 눈에 띄기도하니까요.
|
|
|
|
|
| medkwon (ID) / 09-06-24 17:05/
신고
|
|
|
협찬에 대한 사실을 공개해야 하는것 자체는 한 소비자인 개인으로서 보기에는 별 문제 없어보이는데요. 당사자들 입장에선 좀 그럴려나?! 잘 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-06-24 19:15/
신고
|
|
|
하하 바랍직하네요..리뷰같은거라면 당연히 알려야겠지요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-06-24 20:19/
신고
|
|
|
국내에도 규제가 생긴다면 좋겠지만... 절대 불가능할 듯...
|
|
|
|
|
| bigfog (ID)
/ 09-06-24 21:00/
신고
|
|
언젠가, 휴대폰쪽에서 기기제공조건으로 10여명 뽑아서 블로그리뷰 비슷하게 제공했다가 몇분 그만 두었다란 글을 읽은 적이 있는데...
문제가 되는 부분이 철저하게 좋은 점만 쓰란 조건 때문이었습니다.
주로 블로그리뷰나 몇몇 벤치사이트등록을 조건으로 이루어 지는 제품 출시전 제품제공은 MP3,디카,노트북,이어폰&헤드폰등등 상당한 분량이 이루어 지고 있었습니다.(흔히, 이야기하는 예전에 제품평가단이니 제품체험단등등)
이런 마케팅이 정보제공이란 측면에서는 득이 될 수 있지만, 이면에는 철저히 업체(제공자)의 입맛에 맞게 제작된다란 점이 문제점이지요.
업체에서는 작은 비용으로 초기에 넷에서 작은 호감이나 크게 보면 입소문이라도 난다면 대박이죠. 일부유저(!!)와 업체가 암암리에 죽이 맞아서, 제품평이 많이 나오지 않는 출시초기에는 설량한 피해자가 양산될 수도 있습니다.
|
|
|
|
|
| bigfog (ID)
/ 09-06-24 21:04/
신고
|
|
미국의 경우에는 일부 유명 블로거의 경우 아예 업으로 전문적으로 나서는 사람도 상당히 있고, 수입도 상상을 초월할 정도라고 들었습니다.
저정도 규제가 나온다는게 생각보다 많이 혼탁해 졌다는 증거겠지요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-06-24 21:41/
신고
|
|
|
솔직히 공짜로 받고 안좋은 글을 올릴 수 있는게 신기하군요;
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 09-06-24 22:40/
신고
|
|
|
국내에서도 지적사항이 들어갔다는 이유만으로 해택을 뺐어간 업체들 많이 있지요.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-06-25 0:20/
신고
|
|
|
한국에도 실행이 된다면 어떻게 될려나..
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 09-06-25 0:25/
신고
|
|
|
개인들은 필테는 필테라고 써놓으니까...컴퓨터말고는 핸폰이나 놋북같은거는 좋은점만쓴 사용기나 리뷰..이런게많더군요..그쪽에는 필테라는게 흔치않는거같더라는
|
|
|
|
|
| jaharang00 (ID) / 09-06-25 1:01/
신고
|
|
아무리 협찬을 받았다고 해서 좀 좋게 써 주더라도 너무 과장된 글을 쓰는 건 잘못이져..
아마 잘못된 과장 정보로 구매자가 피해를 입은 사례가 많이 발생했나 보군여.
|
|
|
|
|
| ksw82 (ID)
/ 09-06-25 7:28/
신고
|
|
다른 분야는 어떤지 모르겠는데, 우리나라에서는 컴퓨터 분야에서의 개인 필테는 대부분 필테임을 밝히기 때문에 별 문제는 없을 것 같습니다. 오히려 가끔 보면 리뷰/제품정보를 '가장'(?)해서 보기에도 좀 무리하게 써놓는 경우를 드물지 않게 보게되더군요. 우리나라에서는 개인 또는 블로그보다는 오히려 미디어가 더 문제인 듯... 그런 면에서 보드나라가 비교적 신뢰도가 높다고 생각되어 항상 찾게 됩니다...^^
 | 진통제 (robfight)
/ 09-06-25 9:39/
신고 |
|
맞습니다. 요즘 머 카페도 그렇지만. 제품에 테스트와 주된 목적인 ㅅ용자에게 그 제품에 대해 자세히 알려주는것보다는 그 제품을 챙기는데 주목적으로 하는곳이 많으니 문제겠죠..
| |
|
|
|
|
|
| 진통제 (asto2020)
/ 09-06-25 8:15/
신고
|
|
|
난 필테도 잘 안써주는데...
|
|
|
|
|
| 진통제 (psywind)
/ 09-06-25 10:00/
신고
|
|
|
아무래도 상업적인 영향이 있으니...
|
|
|
|
|
| 진통제 (yakpkb)
/ 09-06-28 9:41/
신고
|
|
정말 전문 블로거들이 포장을 잘해서 홍보해버린다면 일반인들은 아무것도 모르고 그 블로거만 보고 구입하게 되는 경우가 있죠.
얼마전에 모웹사이트에서 저가파워를 한번 다 리뷰한적이 있었죠.
이 처럼 강한 결단으로 소비자에게 장단점을 분석해줘야하는 하는데 거의 대부분의 리뷰는 장점만 부각시키고 단점은 숨기는게 안타깝죠.
정말 이 제품을 구입하는 분에게는 정말 중요한 정보가 될수있는데도 말이죠.
|
|
|
|
|
| 진통제 (rubychan)
/ 09-06-30 2:34/
신고
|
|
|
미국에서도 저럴 정도면 상황이 심각하긴 한가 보군요.
|
|
|
|
|
| 진통제 (cherrysia)
/ 09-06-30 22:42/
신고
|
|
|
제품에 대해 장점만 말하니 문제가 되네요. 단점도 알려야 하는데 사실 쉽지 않죠.
|
|
|
|
|
| 진통제 (tintin00)
/ 09-07-02 23:19/
신고
|
|
아무래도 공짜로 받기 위해서 장점은 드러내고,
단점은 좀 묻어가는 리뷰가 많죠..
|
|
|
